SQLite 与 Access在Asp.Net中的应用比较
SQLite 与 Access的比较。
SQLite
优点:
(1)支持Limit语句,支持数据自动分页
(2)支持Insert返回自动递增主键的ID
(3)查询性能和效率高
(4)支持压缩命令
(6)开放源代码,可以内嵌到dll中。并且允许随意修改其源代码,并且允许不公开修改后的源代码
(7)跨平台,数据库具有很强的兼容性
(8)支持动态建立数据库功能
缺点:
(1)没有一个很好的查询分析器,网上的所有的查询分析器大多都用过,感觉都没有Access那么直观。
中间:(1)事务处理,对Asp.Net用处不大,不可能在同一个连接插入大批量的数据。
(注意:事务其实就是一个批处理命令,将SqlCommand批量执行,只能处理一个连接的批处理)
=============================================
Access
优点:
(1)具有一个直观的查询分析器(虽然不能算一个真正的查询分析器),维护相对方便
(2)性能一般,但比较成熟和稳定
缺点:
(1)不支持Limit命令,不能直接将数据分页输出。通用的3条select命令组合会大大降低性能
(2)不支持Insert返回递增的ID,此问题到目前还没有一个完善的解决方案
(3)并发性能差,最大并发数50。并且只要有一个Connection,其他连接不能修改数据
(4)不支持压缩数据库命令
(5)不支持动态建立数据库
(6)不支持跨平台
以上所述,所以,在ORM 1.2版之后,暂时不支持Access扩展,全面支持SQLite。
但ORM保留了所有数据库接口,也就是要在Access扩展开发以后才会支持Access.
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
· Open-Sora 2.0 重磅开源!
· 分享 3 个 .NET 开源的文件压缩处理库,助力快速实现文件压缩解压功能!
· Ollama——大语言模型本地部署的极速利器
· [AI/GPT/综述] AI Agent的设计模式综述