一些js 题的解析
今天做了群友发的一个链接, 关于js 的一些题目的. 这样的题目常常有很多陷阱在里面,等着别人去踩. 很不幸,洒家踩了, 还蛮悲剧.
http://perfectionkills.com/javascript-quiz/
下面是我关于这些题目的,一些关于自己的理解. 如果有什么不同的意见或者见解,欢迎拍砖.
(function(){
return typeof arguments;
})();
这个题目比较简单, 只要大家不觉得 arguments 是 array ,就可以了.
返回是 object.
var f = function g(){ return 23; };
typeof g();
翻翻 aiming 的书,会发现里面对function 的解释, 以及几种创建方式有比较完全的描叙的, 这个陷阱,在下面的多个题目中有出现. 小心.
返回是 undefined.
(function(x){
delete x;
return x;
})(1);
Javascript 的delete, 删除的不是引入或者指向的对象. 而是对象本身.
/*
资料
delete 运算符
从对象中删除一个属性，或从数组中删除一个元素。
delete expression
expression 参数是一个有效的 JScript 表达式，通常是一个属性名或数组元素
所以,这里的形参的改变, 与他是没关系的.
*/
关于delete的具体解析，有园友给出了那个题目部分原本的解释，粗心了没去看，呵呵
http://perfectionkills.com/understanding-delete/
返回 1.
var y = 1, x = y = typeof x;
x;
这个部分有个小陷阱. 呵呵.
x= undefined , 大家知道. 然后 typeof x, 实际上也就是 typeof "undefined". 呵呵
返回的,当然是 string 了.
(function f(f){
return typeof f();
})(function(){ return 1; });
恩, 陷阱又来拉.哈哈. 此f 是什么呢? 于形参是没关系的，而且,你也取不到的.
所以, 形参没任何改变.
所以, 返回 number .
var foo = {
bar: function() { return this.baz; },
baz: 1
};
(function(){
return typeof arguments[0]();
})(foo.bar);
这个地方. 主要是考虑的 this的上下文. 传入的是 foo.bar,而非他的父级.
所以, 返回 undefined .
var foo = {
bar: function(){ return this.baz; },
baz: 1
}
typeof (f = foo.bar)();
有了上面那个题目, 这个题目也就可以理解了.
所以, 返回 undefined .
var f = (function f(){ return "1"; }, function g(){ return 2; })();
typeof f;
这里, 考究的是 () 的返回. () 是返回最后一个.
返回 Number.
var x = 1;
if (function f(){}) {
x += typeof f;
}
x;
if 里的东西,是肯定可以执行的.因为他是一个实际的存在(object). 非null|underfined的对象,在if下都是可以继续的 . 但是, 和上面的都是一样的原理, f ,却是不存在的.
所以 返回 1undefined.
var x = [typeof x, typeof y][1];
typeof typeof x;
这里 ,typeof y ,undefined. 然后, typeof typeof undefined => vtypeof "undefined"
返回 "string".
(function(foo){
return typeof foo.bar;
})({ foo: { bar: 1 } });
呵呵, 这里是个小陷阱, 如果看得太快了容易进去的哦.
简单的描叙下, var fo = {foo:{bar:1}}; function(foo){})(fo);
return typeof foo.bar ==> return typeof fo.bar
所以返回 "undefined".
(function f(){
function f(){ return 1; }
return f();
function f(){ return 2; }
})();
这个题目, 是关于编译器对function的解析了. 于return 没关系. 当他把return 只看成一个string的时候, 编译器已经解析过了所有的function . 与var f = function(){} 这样的是不同的.
所以, 会返回 2.
function f(){ return f; }
new f() instanceof f;
这个地方理解不够, 瓶子给出的解释貌似看得过去
new f() 得到的是f 的本身, 而不是一个new的对象, 因此,不是f 的实例.
所以, 返回 false.
with (function(x, undefined){}) length;
关于 with 这块, 如果我把 with也看成一个function(和想像alert一样).
那这个length, 就是with的形参长度了.
返回 2.
好了. 看来很多关于js的问题, 其实还是需要梳理下的. aiming 大大的书,关于这部分的讲解很给力. 可以让人绕过一些陷阱和问题.剩下的就是一些自己的测试了.
这些题目并不能够完全的反映出一个人的js能力, 但是至少能够让人知道编译器是怎么样去处理js的
解释得不正确的地方, 欢迎拍砖, 洒家会根据情况修复的
:-)
