科里定律：坚守一个目标

在“Outliving the Great Variable Shortage”（应对变量短缺）一文中，Tim Ottinger提到了“科里定律”（Curly’s Law）：

一个变量应该代表一样东西，并且只能代表一样东西。它不应该在一种情况下代表这个意思，而在另一种情况下又代表不同的意思。它不能一次代表两样东西。它不能既是地板蜡，又是甜点上的打顶。它应该只有一个含义，并且自始至终只有一个含义。

在1991年上映的喜剧《城市乡巴佬》中，伟大的已故演员Jack Palance扮演了一位白发斑斑的牛仔Curly Washburn。科里定律便出自电影里的这一小段对话：

《城市乡巴佬》（City Slickers）是一部关于人生、牛仔和中年危机的喜剧片。三个面临中年危机的纽约都市人，面对破裂的婚姻、乏味的工作和一成不变的生活，决定暂时抛开烦恼，到大西部加入从墨西哥到科罗拉多的“赶牛队”，体验儿时当牛仔的梦想。结果，三人在“赶牛队”的生活并不如西部电影中那般浪漫刺激，最后他们体验出：“做一个真正成熟的成人，并不是一件容易的事。”——译者注

Curly：你知道人生的秘密是什么吗？

Curly（竖起了一根手指）：就是这个。

Mitch：你的手指？

Curly：一个目标。就一个目标。你须坚持这个目标，心无旁骛。

Mitch：但是，这个目标是什么呢？

Curly（笑）：这就是你要去寻找的。

科里定律：坚守一个目标。这个定律在现代软件开发的几个核心原则中都有体现：

·       Don’t Repeat Yourself（DRY，即避免重复）：如果你有多种方式来表达同一件事情，总有一天，这两种或者三种不同的表达方式会失去同步。即使没出现这种情况，当你需要做点什么改动时，你一定会因为要同时维护它们而感到头痛不已。改动总是会发生的。如果你想让软件保持灵活并易于维护，避免重复是非常重要的。

·       Once And Only Once（OAOO，即唯一一次）：每个行为的声明应当发生一次，并且只发生一次。当你重构代码的时候，如果这不是主要的目标，至少也应该是主要目标之一。设计的目标是为了消除重复的行为声明，方法是通过合并或者使用统一的抽象来替代多个相似的实现。

·       Single Point Of Truth（SPOT，即单点真理）：重复会造成不一致，并以一种微妙的方式破坏代码，因为在你需要修改所有的重复代码时，你可能只改了其中的一部分。这常常意味着，你没有好好地考虑代码的组织结构。每当你看到有重复代码的时候，你要知道那是一个危险信号。复杂是一种成本，不要加倍付出。

尽管科里定律完全适用于标准化和去除冗余，但“坚守一个目标”与上面的“每件事只做一次”的不同表述比起来，两者之间存在着细微的差别。科里定律更为深入，而Bob Martin将其称为“单一职责原则”（Single Responsibility Principle，简称SRP）：

单一职责原则指的是，就一个类而言，应该仅有一个引起它变化的原因。举例来说，看下面的这个类：

Class Employee

{

             Public Money calculatePay()

             Public void save()

             Public String reportHours()

}

这个类违反了单一职责原则，因为下面3个原因都会引起它的改变：

1.               薪酬的计算规则；

2.               数据库结构；

3.               报告时间的字符串格式。

我们不希望一个类受到3个完全不相干的因素影响。我们不希望每次报告的格式发生改变的时候，或者数据库管理员变更数据库结构的时候，再或者管理人员调整薪酬的计算方法的时候，这个Employee类总是要跟着改变。我们更希望把这些功能分拆到不同的类中，这样的话，他们就可以各自独立地变化。

科里定律告诉我们的是，要为每段代码选择单一而清晰的目标——坚持只做一件事。这一点已经很清楚了。但是，至于选择一个目标，你实际上要排除很多很多你可能做的其他事情。科里定律同时也告诉我们，要有意识地选择你的代码不做什么。这比选择做什么要难得多，因为它与软件开发者与生俱来的全能癖好格格不入。它可能意味着要把代码打散，违反传统的OOP规则，或者引入重复代码——我们的前进方式是“退一步，进两步”。

总之，每一个变量，每一行代码，每一个函数，每一个类，每一个项目都应该坚持一个目标。遗憾的是，我们通常要等到最后结束的时候才会发现那个目标。