设计模式之抽象工厂

软件架构师需要评审概要设计并检查概要设计是否落实，所以设计模式是重点内容之一。

由于是演示程序，不考虑内存泄露

现实中，每个公司的产品，都封装成dll或exe中，其他公司是无法查看和修改的。

公司一定义了类库的标准，公司二和公司三，分别实现了此类库。公司四建立一个产品，公司五在公司四的产品上二次开发。

公司四2014年使用公司二的类库，公司四2015年使用公司三的类库，这对公司五没有任何影响。

使用VC6建立一个基于对话框的程序test1，增加两个按钮，并关联响应函数，主要代码如下：

//第一个公司的产品，定义了接口
//IUnit
class IUnit 
{
public:
	virtual void Draw(CDC& dc)=0;	
};

//IText 文本接口类
class IText : public IUnit
{
public:
	virtual void SetText(const char* pText)=0;
};

//文本类的简单实现
class CText : public IText
{
public :
	virtual void SetText(const char* pText);
protected:
	CString m_strText;
};

void CText::SetText(const char* pText)
{
	m_strText = pText ;
}

//工厂接口类
class IFactory
{
public:
	virtual IText* CreateText()=0;//创建文件类
	//创建图片等类省略
};

//第二个公司的实现
class CText1 : public CText
{
public:
	virtual void Draw(CDC& dc);
};
void CText1::Draw(CDC& dc)
{
	dc.FillRect(CRect(30,30,100,100),&CBrush(RGB(0,255,255)));
	dc.SetTextColor(RGB(255,0,0));
	dc.TextOut(30,30,m_strText);
}

class CFactory1 : public IFactory
{
public :
	virtual IText* CreateText();
};

IText* CFactory1::CreateText()
{
	return new CText1();
}

//第三个公司的实现
class CText2 : public CText
{
public:
	virtual void Draw(CDC& dc);
};
void CText2::Draw(CDC& dc)
{
	dc.FillRect(CRect(30,30,100,100),&CBrush(RGB(255,0,255)));
	dc.SetTextColor(RGB(0,255,0));
	dc.TextOut(30,30,m_strText);
}

class CFactory2 : public IFactory
{
public :
	virtual IText* CreateText();
};
IText* CFactory2::CreateText()
{
	return new CText2();
}

//第四个公司（主程序的实现方）
extern IUnit* Init(IFactory& factory);
void CTest1Dlg::OnButton1() 
{
	//第四个公司的2015年的现实
	IUnit* p = Init(CFactory1());
	CWindowDC dc(this);
	p->Draw(dc);
}

void CTest1Dlg::OnButton2() 
{
	//第四个公司的2016年的现实
	IUnit* p = Init(CFactory2());
	CWindowDC dc(this);
	p->Draw(dc);
}

//第五个公司的实现
IUnit* Init(IFactory& factory)
{	
	IText* p = factory.CreateText();
	p->SetText("尚贤");
	return p;
}

//第六个公司返回的可能是logo图片（本实例中没实现）而不是文本

公司一类图：

公司二（三）类图

公司四类图

公司五类图

从以上类图可以看出：

公司二（公司三）只需要关心公司一

公司四只需要关心公司一和公司二（三）

公司五只需要要关系公司一