Fork me on GitHub

Eureka、zookeeper、consul三者异同

Eureka、zookeeper、consul三者异同
  1. 对比图

  2. CPA介绍

    • C:Consistency强一致性
    • A:Availability可用性
    • P:partition tolerance 分区容错性
    • 注意分区容错性要保证,所以要么是CP,要么是AP
    • CAP理论关注粒度是否是数据,而不是整体系统设计的策略

  3. AP——Eureka

  4. CP——Consul、Zookeeper

    CP架构
    当网络分区出现后,为了保证一致性,就必须拒绝请求,否则无法保证一致性
    结论:违背了可用性A的要求,只满足一致性和分区容错,即CP

posted @   壶小旭  阅读(44)  评论(0编辑  收藏  举报
相关博文:
阅读排行:
· DeepSeek “源神”启动!「GitHub 热点速览」
· 微软正式发布.NET 10 Preview 1:开启下一代开发框架新篇章
· 我与微信审核的“相爱相杀”看个人小程序副业
· C# 集成 DeepSeek 模型实现 AI 私有化(本地部署与 API 调用教程)
· spring官宣接入deepseek,真的太香了~
点击右上角即可分享
微信分享提示