软件学习的境界 - 看袁峰对金旭亮回复有感
人类社会是一个群体，在这个群体中，往往也遵守"二八定律"。也就是说,100个人里面，20%或更少的人是最优秀的。80%或更多的人是很一般的。因为这是社会的需要。设想一下，商业经济是来钱比较快的，但如果社会上所有人都去经商，那过不了几天所有人都饿死了－－因为没有人去生产粮食。
在每一个行业里面，同样存在这样的情况。比如，我们所看到的影视明星，万千风采集一身，风光无限，但总共能有几个明星？恐怕一百个影视从业者也出不了一个吧？
在软件开发行业来说，还是同样的情况。
作为袁峰来说，学习软件，那就要学好，不说业界数一数二，起码也要达到数得上号的境界。正如俗说：不想成为将军的士兵不是好士兵。但问题是，不可能每个士兵都成为将军。因为每个人的资质有区别，努力程度有区别，成不了将军，成为一个营长/团长也可以啊！因为起码有一个工作可以养家糊口，虽然水平不算非常高，但起码也能够带兵打仗，不至于会"将熊熊一窝"。
而更致命的问题是，学软件就一定要达到袁峰所理想的那种境界吗？
软件本身，是社会需要的产物。为什么需要？那是因为我们要使用软件来实现某种功能，实现某种功能，这就是根本的目的。能够达到这个目的的，就可以说是好软件，并非一定需要多么大的系统，多么高超的编程水平。
试想，我们仅仅是需要一个保育员来做做饭，给小孩子擦擦鼻涕，至于需要使用到一个博士生来做这事吗？你可以说，这没有必要，不做了。但保育员做饭和给小孩子擦鼻涕还确实是非常重要的事，你能保证有保育员的耐心和细心吗？
作为一个普通的程序员，只要他能够按照企业的需要，写出符合需求的功能，相对稳定的系统，良好的用户界面，这就够了，不能说他水平有多高是不是世界级的人物，但起码他通过自己的努力为社会做了贡献，同时自己也获得了相应的报酬----这样的要求，需要会么样的人物和水平呢？
也许，仍然有许多地方需要更加高超的技巧，比如说开发一个操作系统，比如写一个图形引擎，甚至搞一个语音识别什么的，确实需要深厚了基础---但，实在的说，一万个程序员里面，究竟有几个人在他的一生中会去碰到这些东西？
比如，我只需要一个电话号码查询，而且作为企业也真的是非常急需这种东西，我们需要请类似于比尔或C#之父级别水平的人来开发吗？如果真的请来了，我敢保证，他们写的东西或许架构非常精妙/扩展性/容错性/性能等等都无可挑剔，但是我觉得他们写出来的东西会不会有人用？因为，我仅仅是需要一个能够简单操作的快速查询的电话号码查询而已。
所以说，存在就是道理，各得其所，物尽其用是自然界普遍的真理。追求上进是人的天性，但人有高低，物有优劣，仅使用自己的标准来套用他人，肯定会出问题。
——
