DotNet程序的调试，是DotNet程序员必备的技能之一，开发出稳定的程序、解决程序的疑难杂症都需要很强大的调试能力。DotNet调试有很多方法和技巧。现在本文就介绍一下借助DebugView工具进行调试的方法，以及由DebugView引申出来的知识点。
DebugView
DebugView是一个查看调试信息的非常棒的工具，支持Debug、Release模式编译的程序，甚至支持内核程序，而且能够定制各种过滤条件，让你只看到关心的输出信息，而且可以定制高亮显示的内容等等，非常方便。
捕捉Release模式的Win32程序输出的调试信息，需要选中Capture Global Win32选项：
过滤与高亮功能
可以通过include、exclude设置过滤条件，包含指定字符串的输出信息将会被过滤。还可以通过exclude条件过滤掉对应进程ID的调试信息。多个条件使用“；”分隔，而且支持“*”通配符。
远程调试
DebugView支持远程捕捉调试信息。首先在远程机器上通过如下命令启动DebugView：
DebugView.exe /a /t /g /s
这样，DebugView就会以服务的方式运行，如下图：
然后在本地机器上启动DebugView，并通过Connect连接到远程机器的DebugView，当远程机器中有调试信息输出时，本地就会捕获到，并展示出来：
输出信息到DebugView的几种方式
DebugView的一些功能是不是让你心动了呢。俗话说心动不如行动，但是在行动之前，首先要知道C#如何将调试信息输出到DebugView中。
通过编程输出一些调试信息到DebugView中，一共有三种方式：
- Debug.WriteLine
- Debugger.Log
- Kernal32.dll中的OutputDebugString方法
一、Debug.WriteLine
通过Debug.WriteLine可以将调试信息写入到DebugView中，如下：
Debug.WriteLine("这是调试信息");
效果如下：
不过此方式只能在Debug模式下有效。具体原因下面会详细介绍。
二、Debugger.Log
Debug.WriteLine已经很好用了，唯一的缺点就是在Release模式下无效。那么在Release模式下就可以使用Debugger.Log方法，示例如下：
Debugger.Log(0, null, "这是Debugger.Log输出的调试信息");
三、Kernel32.dll中的OutputDebugString方法
做C++开发的应该知道可以通过OutputDebugString这个API开实现输出调试信息到DebugView中吧。那么C++能做的，C#也能做。可以通过PInvoke的方式引入此方法，这个API属于Kernel32.dll，如下声明：
[DllImport("kernel32.dll", CharSet=CharSet.Auto)] public static extern void OutputDebugString(string message);
然后就可以通过调用此方法，将调试信息输出到DebugView中。
DebugView与日志框架比较
可能有人会说，DebugView能做的事情，我用log4Net，NLog等日志框架也能做，为什么要用DebugView呢？
问的好，那么我就根据平时使用DebugView的经验来给你一个用DebugView的理由：
- DebugView使用非常方便。相比于日志框架庞大的体系，DebugView的使用可谓是十分的简单方便。DebugView只有几百K的大小，占用空间几乎可以忽略不计。从官网下载后，直接运行exe，几乎不需要任何配置就可以正常使用。而相比于DebugView，日志框架可以算的上庞然大物。而当你从官网获得log4Net后，需要进行各种繁杂的配置。甚至你要花上几天时间专门学习一下这套框架。由此可以看出DebugView的使用实在是方便的不能再方便。
- DebugView是可视化工具，支持各种过滤和高亮。DebugView可以通过过滤条件来过滤不关心的信息，只显示相关的调试信息。而日志框架输出的是文件等文本信息，这些信息会包含程序运行过程中的所有信息，虽然可以通过配置文件来指定只输出哪一类信息，但是不如DebugView来的方便简单。
- DebugView可以实时监视。DebugView中有“自动滚动”的功能，程序中输出的调试信息，基本上瞬间就会在DebugView中展示出来，当由于大量信息导致DebugView中的文本框满了后，DebugView可以通过自动滚动滚动条，让你随时都可以看到最新的一条信息，达到类似监视的效果。而日志框架由于其写文本的特性，很难达到这种效果，即使能达到，相信也是需要对日志框架相当清楚了解，才能完成这个效果。
这些理由应该足以让你使用DebugView了吧。使用DebugView的理由肯定还不止这些，如果你有更好的理由，还请分享出来。
当然，DebugView与日志框架，每个都有每个的用途。通过DebugView的方式，只适合短暂的调试，而正式发布的网站或者软件，需要一套记录程序长期以来的运行状态的工具，那么就非日志框架莫属了。所以DebugView与日志框架，要在合适的地方，发挥他们最大的功效。
声明
Log4Net等日志框架，功能足够强大，也足够丰富，相信上面说到的DebugView的功能，也可以通过日志框架来实现。但是和DebugView比较起来，会相对复杂一些。所以上面说到的使用DebugView的理由是基于方便性的比较，DebugView有足够的方便性来让你选择使用他。
ConditionalAttribute详解与条件编译
说到调试，那么肯定有开发人员遇到这种情况，开发产品的时候，遇到一些问题，就在代码中加入了大量的调试输出信息，比如通过Console.WriteLine、MessageBox.Show或者通过Ilog.Log记录日志，甚至临时改变逻辑来验证逻辑的正确性等。经过这些调试信息的帮助，终于解决了产品的问题。但此时又遇到了新的问题，产品最终发布的时候，肯定是不能有这些调试信息的，可是已经加了这么多调试信息，难道要全部删除掉吗。这显然不是一个好办法，这么多代码，手一抖，很容易就删除了不相关的代码，造成不可预估的后果。
做过C/C++开发的，可以从各种跨平台的开源库中看到，一堆一堆的#if....#else....#endif，这就是条件编译，这也是C/C++跨平台所依赖的最基本的东西，在Linux系统，编译这段代码，在Windows系统又编译那段代码，最终实现了代码级别的跨平台。
那么C#中有没有类似的功能呢，答案当然是有，而且有两种：
- 通过给方法加上ConditionalAttribute特性
- 使用#if..#else..#endif，来控制代码的编译
ConditionalAttribute特性
下面是ConditionalAttribute的构造函数：
public ConditionalAttribute( string conditionString )
构造函数中的参数conditionString，是一个区分大小写的条件编译符号的字符串。
上面提到Debug.WriteLine时，说到这个功能只在Debug模式下才有用，Release下就不起作用了。
我们从MSDN中看一下Debug.WriteLine的说明：
[ConditionalAttribute("DEBUG")] public static void WriteLine( string message )
由此也就明白了Debug.WriteLine只能在Debug模式下使用，而在Release模式下无效的原因了。
条件编译#if..#else..#endif
C/C++中有#if..#else..#endif，C#中也有这些，他们都被称为预处理器。通过预定义的条件编译符号，来控制编译时编译哪部分代码。如下：
public bool HasPermission(string userName) { #if DEBUG //Debug模式下，不需要做权限判断，直接返回true return true; #else //Release模式下，只有sa用户才有权限 if (!string.IsNullOrEmpty(userName) && userName == "sa") { return true; } else { return false; } #endif }
预定义的Debug宏在什么地方
说到条件编译，是不是只有DEBUG 和 RELEASE两种情况呢，如果是这种情况的话，那也就是说DEBUG和RELEASE两种情况是定义好了的，俗话说就是“做死了”，这是作死的节奏啊。不作死就不会死，至少VS在这点上还没有作死。
让我们来一步步揭开DEBUG的面纱。
既然是条件编译，那么就应该和编译选项有关。我们知道C#项目，有一个属性页，可以设置很多编译的选项，如下：
从图中看到，条件编译是用的DEBUG常量，或者称为DEBUG条件编译符号，是在这个编译生成选项中定义的，如果去掉这个定义，那么编译后的HasPermission方法就会根据用户名进行权限检查，程序中通过Debug.WriteLine输出的调试信息也会输出到DebugView中，也就相当于Release模式下的效果。
其实DEBUG常量与Debug、Release模式并无太大的关系，唯一的关系就是，VS生成的项目中，Debug模式下，默认会选中“定义DEBUG常量”，而Release模式下，默认不会选中。也就是说，Debug模式，默认会定义DEBUG常量，而Release不会，如下图：
既然DEBUG常量与Debug模式无本质上的关联，那么为什么说到Debug，就认为DEBUG呢。道理其实很简单，世上本无路，走的人多了，便成了路。本来这个DEBUG常量只是Debug模式下的默认预定义的常量，只是因为大家习惯了，并且对它的这种预定义还比较认可，时间久了，就自然而然认为DEBUG就代表Debug模式。
虽然我们可以通过去掉DEBUG常量，来使条件编译在Debug模式下达到Release模式的效果，但是建议最好不要这样做，因为这就像是大家普遍都认可的一个约定，如果你一反常态，不遵守这个约定，对于程序，编译没有问题，但是后续维护肯定会相当麻烦，所以还请大侠手下留情。
使用自定义的编译常量
DEBUG常量作为一种普遍的约定，最好不要打破。如果有除DEBUG外的条件编译需要，可以使用自定义的编译常量。
自定义编译常量有两种方法：
- 通过编译生成属性页中的条件编译输入框，定义自己的编译常量。
- 在代码中使用#define预处理，来定义编译常量。
我们可以在条件编译的输入框中，定义自己的编译常量，多个常量之间用分号“;”隔开，而且支持中文常量，如下：
当然，我们也可以在代码中通过#define预处理来定义，比如：
#define 缘生梦 #define hbccdf
但是有一点需要注意，define定义常量必须在using 命名空间之前，否则会造成编译错误。
通过VS和Resharper改变颜色来查看哪些代码真正会被编译
引入条件编译后，我们可以通过VS很快知道哪些代码会被编译：
虽然条件编译的代码可以很直观的看出来，但是Conditional修饰的方法就看不出来了，这时就要借助神器Resharper了，如下图：
从图中看出，release模式，由于没有定义DEBUG、缘生梦两个常量，所以，调用Test、Debug.WriteLine方法的地方就会变暗，这样很直观就知道这些代码不会被编译。再次说明一个道理，神器对于开发有很大的帮助作用。
通过反编译查看生成后的代码
上面总是说，有些代码会被编译，有的则不会，那么真正编译后的效果是怎样的，我们不妨使用另外一个比较强大的工具，反编译工具Reflector，来查看一下反编译后的代码：
从图中的反编译后的代码可以看出，满足条件的代码会真正编译到生成的程序集里，而不满足的代码则不会生成到程序集里。
Conditional修饰的方法，会有方法的实现，但是没有方法的调用。不适合在方法里做一些变量的修改。
总结Conditional和条件编译
- Conditional为方法级别的条件编译，只能修饰方法；#if..#else..#endif为行级别的条件编译，可以指定任意代码。
- Conditional只能修饰无返回值的方法，而且不适合在方法中处理一些变量的值。#if..#else..#endif没有任何限制。
- 可以通过条件编译符号输入框，或者代码中的#define定义条件编译常量，这些常量对于Conditional、#if..#else..#endif均有效。
TRACE常量
从上面多幅图中，可以看到，在Debug和Release模式下都会定义一个TRACE常量。
现在我们知道DEBUG常量是用来控制调用Debug.WriteLine的语句是否被编译。那么TRACE常量呢。
相信很多人也用过System.Diagnostics.Trace类，由DEBUG常量与Debug有关，可以想到TRACE常量与Trace有关，我们来看一下MSDN对于Trace的定义。
从MSDN中，看到Trace类的定义以及可以调用的方法与Debug类似，都有WriteLine方法。下面是Trace的WriteLine方法定义：
[ConditionalAttribute("TRACE")] public static void WriteLine( string message )
由此可以知道，TRACE常量是用来控制Trace类中WriteLine等方法是否被编译的作用。
Debug类与Trace类的区别
到现在为止，我们渐渐的了解了Debug类与Trace类，他们都可以通过WriteLine方法输出调试或跟踪信息，从他们的定义和暴露的方法中，可以看出他们非常相似，那么他们有什么区别呢。
有些人会根据使用的效果总结为：Debug类只能在Debug模式下执行，在Release模式下无效果，而Trace类在Debug和Release模式下都可以执行。
确实，在VS中新建一个项目，分别调用Debug.WriteLine和Trace.WriteLine方法，只有Trace.WriteLine输出的信息，在Release模式下有效。这也看似验证了上面的区别。
但这是他们两个真正的区别吗。我们一点一点来分析。
首先看这两个方法的定义：
由图看到，每个方法都通过ConditionalAttribute关联了一个条件编译常量，Debug关联DEBUG常量，Trace关联TRACE常量。再来看一下这两个常量的定义：
从图中看到，TRACE在Debug和Release模式下都会定义，这样在Debug和Release模式下都会执行，而DEBUG只在Debug模式下才会定义，Debug.WriteLine只在Debug模式下执行。从而也验证了上面的结论。
但DEBUG与TRACE只是在默认的情况下的定义。当改变这些定义后，上面的结论就不再正确。
我们来做这样的实验：Debug模式下只定义TRACE常量，Release模式只定义DEBUG常量
然后在Debug和Release模式下分别执行Debug.WriteLine方法和Trace.WriteLine方法，Debug.WriteLine方法只在Release模式下有效，而Trace.WriteLine方法只在Debug模式下有效。上面的结论不再成立。
为了更好的验证一下我们的结论，对他们进行反编译：
由图中的反编译代码看到，除了关联的条件编译常量不同外，内部调用的方法均为TraceInternal.WriteLine，实现完全一样。
那么下面来总结一下Debug与Trace的区别：
- Debug类关联DEBUG常量，Trace类关联TRACE常量。
- 默认情况下，VS创建的项目Debug模式会定义DEBUG与TRACE，而Release模式只定义TRACE，使Debug只在Debug模式有效，而Trace在Debug和Release模式均有效。
- 可以通过修改DEBUG、TRACE的默认定义，来改变Debug、Trace的默认行为。但是建议最好不要这样做，因为改变了这种默认的约定可能会出现意想不到的问题。
Debug、Debugger、Kernel32的联系
每个人大脑的空间都是有限的，零散的知识很容易忘掉，输出调试信息到DebugView中的三种方法，由于关联性不是很强，很容易会忘掉其中的一两种，那么既然实现相同的功能，他们之间有什么关联吗。
这就要从Debug的MSDN文档说起。
我们知道Debug编译的程序，运行的时候可以通过Debug.WriteLine方法输出调试i信息到DebugView，而MSDN中的解释
将后跟行结束符的消息写入 Listeners 集合中的跟踪侦听器。
并没有说是输出到DebugView中，而是写入到Listeners集合中的跟踪侦听器。为了弄明白原理，有必要深入的研究一下。这时就要依赖反编译工具Reflector了。
从整体看上去，Debug类的每一个方法都通过Conditional与DEBUG常量管理，也就是默认情况下，Debug类的所有方法在Debug模式下均不会编译。
我们再来具体看一下Debug.WriteLine方法：
[Conditional("DEBUG"), __DynamicallyInvokable] public static void WriteLine(string message) { TraceInternal.WriteLine(message); }
再来看一下TraceInternal方法：
public static void WriteLine(string message) { foreach (TraceListener listener in Listeners) { listener.WriteLine(message); if (AutoFlush) { listener.Flush(); } } return; }
上面的代码是精简后的代码。从代码中看到会调用集合中的每一个listener的WriteLine方法。
那么这些listener的WriteLine又做了什么呢：
public abstract class TraceListener : MarshalByRefObject, IDisposable { public abstract void WriteLine(string message); }
原来TraceListener的WriteLine是抽象类的抽象方法，那么我们得到的listener是具体类的一个抽象，相当于接口，这是微软的一贯做法，再继续下去，就需要知道是哪些具体的TraceListener了。
继续上面的线索，我们是从Listeners属性中获取到的TraceListener，那么就去看Listeners的get实现：
public static TraceListenerCollection Listeners { get { InitializeSettings(); if (listeners == null) { lock (critSec) { if (listeners == null) { SystemDiagnosticsSection systemDiagnosticsSection = DiagnosticsConfiguration.SystemDiagnosticsSection; if (systemDiagnosticsSection != null) { //从配置文件获取listener，但是由于此处没有设置配置文件，所以先不研究这个地方 listeners = systemDiagnosticsSection.Trace.Listeners.GetRuntimeObject(); } else { //这里new了一个TraceListener的集合 listeners = new TraceListenerCollection(); //这里我们看到了TraceListener的具体实现类DefaultTraceListener TraceListener listener = new DefaultTraceListener { IndentLevel = indentLevel, IndentSize = indentSize }; listeners.Add(listener); } } } } return listeners; } }
从代码中，找到了具体的实现类DefaultTraceListener，那么就快点看看他的WriteLine方法吧，有点迫不及待了。
实际上，WriteLine方法会调用内部的Write方法：
private void Write(string message, bool useLogFile) { if (base.NeedIndent) { //写缩进，实际是空格 this.WriteIndent(); } if ((message == null) || (message.Length <= 16384)) { //输出消息 this.internalWrite(message); } else { //当消息很长时，会通过internalWrite方法将消息多次输出 int startIndex = 0; while (startIndex < (message.Length - 16384)) { this.internalWrite(message.Substring(startIndex, 16384)); startIndex += 16384; } this.internalWrite(message.Substring(startIndex)); } if (useLogFile && (this.LogFileName.Length != 0)) { //输出到日志文件中 this.WriteToLogFile(message, false); } }
与输出信息有关的有两个地方，一个是调用internalWrite，另外一个是WriteToLogFile。从WriteToLogFile是有执行条件的。感兴趣的可以研究一下。重点来看一下internalWrite方法。
private void internalWrite(string message) { if (Debugger.IsLogging()) { //调用Debugger.Log方法，这个方法可以输出信息到DebugView中 Debugger.Log(0, null, message); } else if (message == null) { SafeNativeMethods.OutputDebugString(string.Empty); } else { //调用Native方法 SafeNativeMethods.OutputDebugString(message); } }
internalWrite中调用了两个比较重要的方法。其中Debugger.Log方法是不是很熟悉呢。我们刚刚在上面总结了三种输出调试信息到DebugView的方法，其中就包含了Debugger.Log，而Debug.WriteLine方法中，又会调用到Debugger.Log方法，这样，这两个方法就建立起了联系。
再来看SafeNativeMethods.OutputDebugString，看到这个类的命名，以及对Win32API的了解，就能想到，这肯定是通过PInvoke等方法对Win32API的封装，看其定义：
[DllImport("kernel32.dll", CharSet=CharSet.Auto)] public static extern void OutputDebugString(string message);
果然，这就是对kernel32.dll中的OutputDebugString的封装调用，而这又是上面三种方法其中的一种。好了，这样Debug、Debugger、OutputDebugString就全都联系到了一起，他们之间有了联系，是不是就更容易记忆了。
配置TraceListener
从上面对Debug.WriteLine的一步步跟踪分析的过程中，我们看到了对于TraceListener的获取，一种方式是DefaultTraceListener，另外一种就是如下：
SystemDiagnosticsSection systemDiagnosticsSection = DiagnosticsConfiguration.SystemDiagnosticsSection; if (systemDiagnosticsSection != null) { //从配置文件获取listener，但是由于此处没有设置配置文件，所以先不研究这个地方 listeners = systemDiagnosticsSection.Trace.Listeners.GetRuntimeObject(); }
这几行代码就是从配置文件的system.diagnostics中获取TraceListener。
关于配置文件具体的读取和解析过程，本文就不再详细介绍了，感兴趣的朋友可以自行研究，或者等到我的后面博文详细介绍。
那么现在主要说一下如何通过配置文件来设置TraceListener，如下：
<configuration> <system.diagnostics> <trace autoflush="true" indentsize="2"> <listeners> <add name="myListener" type="System.Diagnostics.ConsoleTraceListener" /> </listeners> </trace> </system.diagnostics> </configuration>
同样，有配置文件，那么就可以通过代码来实现同样的功能，如下：
Debug.Listeners.Add(new ConsoleTraceListener()); Debug.AutoFlush = true; Debug.WriteLine("这是Debug.WriteLine输出的调试信息");
Debug编译与Release编译的区别
Debug与Release的区别，这个问题，相信很多人都会有疑问，也会有很多人有自己的答案，我听到过的答案有这些：
- Release比Debug运行速度快，执行效率高。
- Debug 是调试用的，可以打断点执行。Release是发布用的，不能打断点执行。
- Debug编译的文件大，Release生成的程序集小。
- Debug会生成pdb文件，Release不生成pdb文件。
这些答案看上去好像都对，但是为什么Debug与Release有这么大的区别呢，这就需要深入的思考一下。
在Debug类与Trace类的区别一节中，相信有些朋友已经明白，Debug编译与Release编译的区别其实是编译配置的不同，DEBUG、TRACE常量的定义就是其中不同的地方。那么Debug编译与Release编译还有什么不同呢。针对这个问题，我总结了一下，主要区别有下面几点：
- 常量定义不同
- 优化代码的不同
- 包含的调试信息不同
- 输出路径不同
接下来，我们详细的看一下。
常量定义不同
这个相信大家已经非常清楚了，Debug模式下会定义DEBUG、TRACE常量，而Release模式下只定义TRACE常量，如下图所示
优化代码不同
Debug模式下，默认不会进行代码的优化，而Release模式下，由于默认选中了“优化代码”选项，所以编译器会对生成的代码进行优化，以提高运行速度。
包含的调试信息不同
编译生成的属性页中有一个“高级”按钮，点击后会弹出一个对话框，然后可以对编译生成进行一些设置，如下
Debug与Release的高级选项对比：
从图中看到，Debug模式下默认会生成全部的调试信息，而Release模式下只生成pdb文件。
输出路径不同
这一点详细大家都很清楚了，Debug模式下会输出到Debug目录，Release模式下会输出到Release目录，如图：
Debug编译与Release编译的区别总结
说了这么多，我们再来思考本节开始时说到的关于Debug编译与Release编译的区别的答案，可以得出这样的结论：
- Release比Debug运行速度快，执行效率高。由于Release模式编译会对生成的代码进行优化，所以会使生成的程序集在运行的时候比Debug编译的程序集运行速度快。
- Debug 是调试用的，可以打断点执行。Release是发布用的，不能打断点执行。由于Release模式对代码进行优化，生成的调试信息只包含pdb文件，所以导致调试起来会比较困难。
- Debug编译的文件大，Release生成的程序集小。依然是由于Release模式对生成的代码进行了优化，所以就导致生成的程序集相对来说比较小。
- Debug会生成pdb文件，Release不生成pdb文件。这个要看VS的默认选项，在2012中，Release模式默认会生成pdb文件的，其他版本的VS可能会有不同的情况。
知道这些区别后，我们就可以通过修改编译配置来使Debug程序达到Release的效果，使Release程序达到Debug的效果。当然，还是那句话，虽然可以实现这样的效果，但是建议绝对不要这样做，不然程序维护起来，肯定会遇到很多问题。
总结的重要性
有人说，互联网这么发达，遇到什么问题直接谷歌百度，内事不决问百度，外事不决问谷歌。但是即使你通过网络解决了问题，如果不消化吸收，经过总结变成自己的东西，那么下次还会遇到同样的问题。书到用时方恨少，一回首，已白了少年头。如果不总结，任他虐我千百遍，我却视他如初见，从网络上找到的方法、代码、解决方案，那是别人的知识，只有经过实践去验证，通过总结，消化吸收，才能将这些知识“据为己有”，为我所用。
那么至少从现在做起，把每天学到的知识，遇到的问题，得到的经验，总结下来，相信自己，这是大牛的节奏。
