【随手一寄】MCU和MPU的区别

前言

转载自知乎的这篇文章，来做一些总结。

正文

MCU

全称Micro Controller Unit。主要负责“控制(Controller)”相关的工作，即接收外界信号，给予反馈，做一些简单的人机交互，因此MCU对于主频需求不高，一般在几十MHz~100多MHz的量级；处理能力需求也不高，目前普遍是以ARM的M系列32位系统为主流；MCU上完成的任务大多数是一些简单的刺激-响应式的任务，且任务类型单一，任务执行过程简单，因此也不需要很大的存储器容量。
MCU算是以软制硬的典型，因为MCU本身的硬件实力不强，其硬件主要是辅助软件进行协调以及控制等工作。

MPU

全称Micro Processor Unit。主要负责“处理(Processor)”相关的工作，即能够自发地进行各种运算，之后得出结果，涉及到算力相关，因此MPU对于主频需求以及处理能力需求都很高，MPU很早就演进到了32位处理器，现在更是开始大力普及64位。现在MPU领导具有绝对影响力的Arm公司一开始就定位要做32位。同时MPU也一直追求实现较高的主频。早期经典的Arm 9系列MPU频率就在200MHz-400MHz。现在手机上使用的高端MPU更是到达了3GHz，和主流的桌面处理器是一个级别了。和通用的桌面处理器一样，MPU现在也普遍“多核化”。而且算出的结果以及一些工作区的缓存都需要较大的存储容量，一定要搭配大容量的存储器(DDR或是机械硬盘)以及FLASH才能运行。
MPU算是以硬助软的典型，打个比方，咱们平时玩的那些3A大作，拿个核显作为GPU，~~它能跑吗？它跑不了，没这个能力知道吗？~~。

后记

关于MCU和MPU，网上的解释可谓纷乱杂陈。但都不像前言中提到的那篇文章讲得这么清楚，特此记录以免淡忘。
查资料的时候又查到了一篇很有意思的议论文，有兴趣的可以看看，主要论证了为什么我们现在用的电脑和手机不是嵌入式系统。(这一点在本科的时候我就知道有这个说法，但了解不够深入)
如果说有任何不同的想法或是想要纠正笔者错误的观者们，欢迎下方评论区留言，一起讨论，一起进步。