CSP-J/S 2023游记

Day -1

颓,与 LA 的一起玩 gartic,很早就睡了。

Day 0

J

开场看 T1 没啥意思,随便写了写过了。

T2 想了一会,发现直接贪心就可以了,但正确性没证,过了大样例就走了。

T3 模拟,但不是很复杂,写了 30min 左右就一遍过了大样例。

T4 倒是想了比较久,直接分层图有些不好做,考虑二分答案之后在反图跑分层图 BFS。写写写,过过过。

剩下大约 2h,啥都没干。

估分:100+100+100+100100+100+100+100.

实际上:100+?+100+85100+?+100+85,T2 的贪心好像有些问题,T4 k1k \leq 1 挂了,不懂。小图灵 T2 直接挂到 5050,但其他 OJ 基本都是 8080 以上。

S

T1 是送的。

想 T2,一眼 O(n2)O(n^2),但想了 20min 想不到正解,去看 T3 和 T4,发现都不太好做,大模拟不想写,于是就一直想 T2。

想了 1h 后发现了做法,gig_i 表示最小的 j>ij > i 满足 iji \sim j 可以消除,然后 fif_i 表示以 ii 为左端点的可以消除的子串数量。gig_i 可以暴力跳着转,感觉有点像 KMP,复杂度不会分析,过了大样例就看后面的了。

结果想 T2 脑子废了,T3 和 T4 部分分都挂了。T4 本身是简单题,但没仔细花时间想正解而是去写了部分分。

T3 看错输出格式,T4 部分分写挂了!我是小丑。我是小丑。我是小丑。我是小丑。

200200 离场。感觉是不是人均都写了 T3 啊?只有我看见大模拟就不想写。实际上正解并不是很长?

虽然在洛谷 T4 还有 1010 分。

赛后感觉 T3 和 T4 都是可做题,赛时为什么想不到呢?

posted @   HappyBobb  阅读(11)  评论(0编辑  收藏  举报  
相关博文:
阅读排行:
· 分享一个免费、快速、无限量使用的满血 DeepSeek R1 模型,支持深度思考和联网搜索!
· 基于 Docker 搭建 FRP 内网穿透开源项目(很简单哒)
· ollama系列01:轻松3步本地部署deepseek,普通电脑可用
· 25岁的心里话
· 按钮权限的设计及实现
点击右上角即可分享
微信分享提示