日月的弯刀  
Where Amazing Happens!

 


Spark性能调优之Shuffle调优

   • Spark底层shuffle的传输方式是使用netty传输,netty在进行网络传输的过程会申请堆外内存(netty是零拷贝),所以使用了堆外内存

    shuffle过程中常出现的问题
常见问题一:reduce oom?
    问题原因:
       reduce task 去map端获取数据,reduce一边拉取数据一边聚合,reduce端有一块聚合内存(executor memory * 0.2),也就是这块内存不够
    解决办法:
                          1.增加reduce 聚合操作的内存的比例  
                          2.增加Executor memory的大小  --executor-memory 5G
                          3.减少reduce task每次拉取的数据量 设置spak.reducer.maxSizeInFlight 24m, 拉取的次数就多了,因此建立连接的次数增多,有可能会连接不上(正好赶上map task端进行GC)
 
常见问题二:错误描述--shuffle file cannot find   or   executor lost
    什
么时候需要调节Executor的堆外内存大小?
       • shuffle file cannot find (DAGScheduler,resubmitting task)
       • executor lost
       • task lost
       • out of memory
    问题原因:
        1.map task所运行的executor内存不足,导致executor
挂掉了,executor里面的BlockManager就挂掉了,导致ConnectionManager不能用,也就无法建立连接,从而不能拉取数据
        2.executor并没有挂掉
            2.1 BlockManage之间的连接失败(map task所运行的executor正在GC)
            2.2建立连接成功,map task所运行的executor正在GC
        3.reduce task向Driver中的MapOutputTracker获取shuffle file位置的时候出现了问题
    解决办法:
        1.增大Executor内存(即堆内内存) ,申请的堆外内存也会随之增加--executor-memory 5G
        2.增大堆外内存 --conf spark.yarn.executor.memoryoverhead 2048M
   --conf spark.executor.memoryoverhead 2048M
 (默认申请的堆外内存是Executor内存的10%,真正处理大数据的时候,这里都会出现问题,导致spark作业反复崩溃,无法运行;此时就会去调节这个参数,到至少1G(1024M),甚至说2G、4G)
)
 
buffer 32k    //缓冲区默认大小为32k  SparkConf.set("spark.shuffle.file.buffer","64k")
reduce 48M //reduce端拉取数据的时候,默认大小是48M 
SparkConf.set("spark.reducer.maxSizeInFlight","96M")
    
spark.shuffle.file.buffer
默认值:32k
参数说明:该参数用于设置shuffle write task的BufferedOutputStream的buffer缓冲大小。将数据写到磁盘文件之前,会先写入buffer缓冲中,待缓冲写满之后,才会溢写到磁盘。
调优建议:如果作业可用的内存资源较为充足的话,可以适当增加这个参数的大小(比如64k),从而减少shuffle write过程中溢写磁盘文件的次数,也就可以减少磁盘IO次数,进而提升性能。在实践中发现,合理调节该参数,性能会有1%~5%的提升。
 
spark.reducer.maxSizeInFlight
默认值:48m
参数说明:该参数用于设置shuffle read task的buffer缓冲大小,而这个buffer缓冲决定了每次能够拉取多少数据。
调优建议:如果作业可用的内存资源较为充足的话,可以适当增加这个参数的大小(比如96m),从而减少拉取数据的次数,也就可以减少网络传输的次数,进而提升性能。在实践中发现,合理调节该参数,性能会有1%~5%的提升。
错误:reduce oom
reduce task去map拉数据,reduce 一边拉数据一边聚合   reduce段有一块聚合内存(executor memory * 0.2)
解决办法:1、增加reduce 聚合的内存的比例  设置spark.shuffle.memoryFraction
2、 增加executor memory的大小  --executor-memory 5G
3、减少reduce task每次拉取的数据量  设置spark.reducer.maxSizeInFlight  24m
 
spark.shuffle.io.maxRetries
默认值:3
参数说明:shuffle read task从shuffle write task所在节点拉取属于自己的数据时,如果因为网络异常导致拉取失败,是会自动进行重试的。该参数就代表了可以重试的最大次数。如果在指定次数之内拉取还是没有成功,就可能会导致作业执行失败。
调优建议:对于那些包含了特别耗时的shuffle操作的作业,建议增加重试最大次数(比如60次),以避免由于JVM的full gc或者网络不稳定等因素导致的数据拉取失败。在实践中发现,对于针对超大数据量(数十亿~上百亿)的shuffle过程,调节该参数可以大幅度提升稳定性。
shuffle file not find    taskScheduler不负责重试task,由DAGScheduler负责重试stage
 
spark.shuffle.io.retryWait
默认值:5s
参数说明:具体解释同上,该参数代表了每次重试拉取数据的等待间隔,默认是5s。
调优建议:建议加大间隔时长(比如60s),以增加shuffle操作的稳定性。
 
spark.shuffle.memoryFraction
默认值:0.2
参数说明:该参数代表了Executor内存中,分配给shuffle read task进行聚合操作的内存比例,默认是20%。
调优建议:在资源参数调优中讲解过这个参数。如果内存充足,而且很少使用持久化操作,建议调高这个比例,给shuffle read的聚合操作更多内存,以避免由于内存不足导致聚合过程中频繁读写磁盘。在实践中发现,合理调节该参数可以将性能提升10%左右。
 
spark.shuffle.manager
默认值:sort
参数说明:该参数用于设置ShuffleManager的类型。Spark 1.5以后,有三个可选项:hash、sort和tungsten-sort。HashShuffleManager是Spark 1.2以前的默认选项,但是Spark 1.2以及之后的版本默认都是SortShuffleManager了。tungsten-sort与sort类似,但是使用了tungsten计划中的堆外内存管理机制,内存使用效率更高。
调优建议:由于SortShuffleManager默认会对数据进行排序,因此如果你的业务逻辑中需要该排序机制的话,则使用默认的SortShuffleManager就可以;而如果你的业务逻辑不需要对数据进行排序,那么建议参考后面的几个参数调优,通过bypass机制或优化的HashShuffleManager来避免排序操作,同时提供较好的磁盘读写性能。这里要注意的是,tungsten-sort要慎用,因为之前发现了一些相应的bug。
 
spark.shuffle.sort.bypassMergeThreshold
默认值:200
参数说明:当ShuffleManager为SortShuffleManager时,如果shuffle read task的数量小于这个阈值(默认是200),则shuffle write过程中不会进行排序操作,而是直接按照未经优化的HashShuffleManager的方式去写数据,但是最后会将每个task产生的所有临时磁盘文件都合并成一个文件,并会创建单独的索引文件。
调优建议:当你使用SortShuffleManager时,如果的确不需要排序操作,那么建议将这个参数调大一些,大于shuffle read task的数量。那么此时就会自动启用bypass机制,map-side就不会进行排序了,减少了排序的性能开销。但是这种方式下,依然会产生大量的磁盘文件,因此shuffle write性能有待提高。
 
spark.shuffle.consolidateFiles
默认值:false
参数说明:如果使用HashShuffleManager,该参数有效。如果设置为true,那么就会开启consolidate机制,会大幅度合并shuffle write的输出文件,对于shuffle read task数量特别多的情况下,这种方法可以极大地减少磁盘IO开销,提升性能。
调优建议:如果的确不需要SortShuffleManager的排序机制,那么除了使用bypass机制,还可以尝试将spark.shffle.manager参数手动指定为hash,使用HashShuffleManager,同时开启consolidate机制。在实践中尝试过,发现其性能比开启了bypass机制的SortShuffleManager要高出10%~30%。
posted on 2017-03-12 16:35  日月的弯刀  阅读(17336)  评论(0编辑  收藏  举报