提醒一下：XmlSerializer的效率比BinaryFormatter高！

从前的经验是：二进制文件的读写效率比文本的高，不要说还要解析xml结构啥的。

于是，前几天需要暂存内存里百万条左右的数据时，毫不迟疑地选择了BinaryFormatter.

每次重新读回内存都要N长时间。

最后一次，为了方便人工查看，改了一下用了 XmlSerializer来保存数据，人工查看处理完之后，再加载到内存里，突然感觉怎么这么快！

 

于是找时间做了个测试，发现自己杯具了，知识更新太慢，不知道原来xml的效率已经超过bin了！

 

下面是对比：

	XmlSerializer	BinaryFormatter
读	59,031 ms	117,763 ms
写	61,925 ms	64,565 ms
文件容量	794,067,056 byte	314,505,339 byte

 但是文件大小xml是bin的2.5倍。 但是我看了生成的文件内容，确认binaryformatter并没有采用压缩算法。

即然硬盘空间不是问题，以后就xml吧。

 ---------------------------------------------------

测试程序很简单：

xml保存： 

 

xml加载数据 ：

XmlSerializer formatter = new XmlSerializer(typeof(ArrayList),

new Type[]

{

 typeof(App_risk), typeof(Appnext), typeof(Chagapp),

 typeof(Chgcon), typeof(Ch_apid), typeof(Ch_enno),

 typeof(Ch_handno), typeof(Ch_id), typeof(Ch_insno),

 typeof(Ch_pono), typeof(Ch_p_handno), typeof(Ch_txhand),

 typeof(Comcust), typeof(Custmatl), typeof(Hxbtest),

 typeof(Modify), typeof(Nclmccl), typeof(Nmodclaim),

 typeof(Nregclm), typeof(Prerec), typeof(Relpayrc),

 typeof(Riskcon), typeof(Tmprec), typeof(Riskspec)

}

);

ArrayList al = (ArrayList)formatter.Deserialize(fs);

 

bin保存数据： 

BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter();

formatter.Serialize(fs, (ArrayList)this.htTargetTables[sTabName]);

 

BIN加载数据：

BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter();

ArrayList al = (ArrayList)formatter.Deserialize(fs);