摘要：
CruiseControl(CC)是老牌的开源持续集成工具，支持众多的插件，文档也比较全，普通的持续集成应用使用CC是可以满足要求的，CC已经比较久没有更新了。团队在选择CI工具时可以考虑使用新的CI工具：hudson 比较常见的问题：1.CruiseControl可以用来做什么语言的CI？CC本身 阅读全文
摘要：
两款持续集成工具比较，目前暂整理如下几点：1.Dashboard展示：CruiseControl的页面相对简洁，Hudson内容比较丰富；2.是否免费：两者都是开源工具，目前活跃的支持者5人左右；3.实现语言：两者都是使用java语言开发的工具；4.版本管理：都支持subversion；（Cruis... 阅读全文
摘要：
大家讨论的比较多的是cruisecontrol，cc比较经典。Hudson比较新，比cruisecontrol易用。下载hudson.war（带有web服务器），执行java -jar hudson.war，默认的HUDSON_HOME是用户$HOME/.hudson。打开page：http://localhost:8080可以看到web界面，添加job之类可以直接在网页上进行。个人觉得hudson对于cruisecontrol的好处在于：1，更容易上手，不管是安装还是配置；2，configure可以通过网页界面，也可以通过编辑xml文件（如果想跟cc一样）；3，大量的plugin可以直接拿来 阅读全文