【译】XMLHttpRequest和Fetch, 谁最适合AJAX?
原文地址:https://www.sitepoint.com/xmlhttprequest-vs-the-fetch-api-whats-best-for-ajax-in-2019/
目录
2019年是ajax诞生的20周年。可以说,XMLHttpRequest
的第一次实现是在1999年作为IE5.0 ActiveX组件发布。
在此之前,曾经有一些方法可以在不刷新页面的情况下从服务器获取数据,但是他们通常依赖笨拙的技术,例如<script>
注入或第三方插件。微软开发了XMLHttpRequest
初始版本, 用于替代Outlook基于浏览器的电子邮件客户端。
XMLHttpRequest
直到2006年才成为Web标准,但在此之前已在大多数浏览器中被实现。由于它在Gmail和Google Maps中的采用,Jesse James Garrett在2005年发表了一篇文章:AJAX: A New Approach to Web Applications.这个新术语吸引了开发人员的关注。
从AJAX到Ajax
AJAX是Asynchronous JavaScript and XML的简称。"Asynchronous"一词很明显,但是:
- 虽然VBScript和Flash也可以实现,但是JavaScript更合适
- 有效负载不必是XML,尽管在当时很流行。在今天,可以使用任何的数据格式,通常JSON是首选。
现在,我们将“Ajax”用作客户端从服务器获取数据并动态更新DOM,而无需刷新整个页面的通用术语。Ajax是大多数Web应用程序和单页应用程序(SPA)的核心技术。
XMLHttpRequest
以下JavaScript代码展示了如何使用XMLHttpRequest
(通常简称为XHR)向http://domain/service
发出的HTTP GET请求。
let xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', 'http://domain/service');
// request state change event
xhr.onreadystatechange = function() {
// request completed?
if (xhr.readyState !== 4) return;
if (xhr.status === 200) {
// request successful - show response
console.log(xhr.responseText);
} else {
// request error
console.log('HTTP error', xhr.status, xhr.statusText);
}
};
// start request
xhr.send();
XMLHttpRequest
对象有许多属性、方法和事件。例如,可以设置和监测以毫秒为单位的超时:
// set timeout
xhr.timeout = 3000; // 3 seconds
xhr.ontimeout = () => console.log('timeout', xhr.responseURL);
并且progress事件可以报告长时间运行的文件上传:
// upload progress
xhr.upload.onprogress = p => {
console.log( Math.round((p.loaded / p.total) * 100) + '%') ;
}
属性的数量可能令人困惑,而且XMLHttpRequest
的早期实现在跨浏览器之间也不一致。因此,很多库和框架都提供了Ajax的封装函数,例如jQuery.ajax()
方法:
// jQuery Ajax
$.ajax('http://domain/service')
.done(data => console.log(data))
.fail((xhr, status) => console.log('error:', status));
Fetch
Fetch API是XMLHttpRequest
的现代替代方案。通用的Header,Request和Response接口提供了一致性,同时Promises允许更简单的的链式调用和不需要回调的async/await。
fetch(
'http://domain/service',
{ method: 'GET' }
)
.then( response => response.json() )
.then( json => console.log(json) )
.catch( error => console.error('error:', error) );
Fetch简洁,优雅,易于理解,并且在PWA Service Worker中大量使用。为什么不用它替代古老的XMLHttpRequest呢?
不幸的是,Web开发从未如此明确。Fetch还不是用于Ajax的完美替代品...
浏览器支持
Fetch API在大部分浏览器中得到了很好的支持,但是不支持所有版本的IE。使用2017年之前版本的Chrome,Firefox和Safari的人可能也会遇到问题。这些用户或许只占你用户群的一小部分……也有可能是主要客户。所以编码之前,请务必确认兼容性!
此外,与成熟的XHR对象相比,Fetch API较新,并且会接收更多正在进行的更新。这些更新不太可能破坏原始代码,但预计未来几年会进行一定的维护工作。
默认无Cookie
与XMLHttpRequest
不同,Fetch并不会默认发送cookie,因此应用的身份验证可能会失败。可以通过更改第二个参数中传递的初始值来解决此问题,例如:
fetch(
'http://domain/service',
{
method: 'GET',
credentials: 'same-origin'
}
)
错误不会被拒绝
令人惊讶的是,HTTP错误(例如404 Page Not Found
或 500 Internal Server Error
)不会导致Fetch返回的Promise标记为reject;.catch()
也不会被执行。想要精确的判断 fetch是否成功,需要包含 promise resolved 的情况,此时再判断 response.ok
是不是为 true。如下:
fetch(
'http://domain/service',
{ method: 'GET' }
)
.then( response => {
if(response.ok) {
return response.json();
}
throw new Error('Network response was not ok.');
})
.then( json => console.log(json) )
.catch( error => console.error('error:', error) );
仅当请求无法完成时才触发reject
,例如网络故障或请求被阻止。这会使错误捕获更加复杂。
不支持超时
Fetch不支持超时,只要浏览器允许,请求将继续。解决方法是可以将Fetch包装在一个Promise中,例如:
// fetch with a timeout
function fetchTimeout(url, init, timeout = 3000) {
return new Promise((resolve, reject) => {
fetch(url, init)
.then(resolve)
.catch(reject);
setTimeout(reject, timeout);
}
}
或使用Promise.race()
决定fetch或timeout何时首先完成,例如:
Promise.race([
fetch('http://url', { method: 'GET' }),
new Promise(resolve => setTimeout(resolve, 3000))
])
.then(response => console.log(response))
中止Fetch
通过xhr.abort()
很容易结束一个XHR请求,另外也可以通过xhr.onabort
函数监测事件解决。
之前一直无法中止一个Fetch请求,但是现在实现了AbortController API的浏览器可以支持它。这将触发一个信号,该信号可以传递给Fetch启动对象:
const controller = new AbortController();
fetch(
'http://domain/service',
{
method: 'GET'
signal: controller.signal
})
.then( response => response.json() )
.then( json => console.log(json) )
.catch( error => console.error('Error:', error) );
Fetch可以通过调用controller.abort()
来中止。Promise被标记reject后,会调用.catch()
函数。
没有Progress
在撰写本文时,Fetch仍不支持进度事件。因此,不可能显示文件上传或大型表单提交的进度状态。
XMLHttpRequest vs Fetch?
最后,选择还是看你自己……除非你的应用是要求有上传进度条的IE客户端。你也可以选择将Fetch polyfill与Promise polyfill结合使用,以便在IE中执行Fetch代码。
对于更简单的Ajax调用,XMLHttpRequest
是低级别的,更复杂的,并且你需要封装函数。不幸的是,一旦你开始考虑超时,中止调用和错误捕获的复杂性,Fetch也会如此。
Fetch的未来可期。但是,该API是相对较新,它不提供所有XHR的功能,并且某些参数设置比较繁琐。因此在以后的使用过程中,请注意上述问题。