FastJSON、Gson和Jackson性能对比
JSON序列化(Object => JSON)
测试样本数量为100000个,为了保证每个类库在测试中都能处理同一个样本,先把样本Java对象保存在文件中。每个类库测试3次,每次循环测试10遍,去掉最快速度和最慢速度,对剩下的8遍求平均值作为最终的速,取3次测试中最好的平均速度作为最终的测试数据。
类库 | 样本数量 | 执行次数 | 最长时间(毫秒) | 最短时间(毫秒) | 平均时间(毫秒) |
---|---|---|---|---|---|
FastJSON | 100000 | 10 | 2291.22 | 1416.70 | 1454.93 |
Jackson | 100000 | 10 | 1980.92 | 841.91 | 880.82 |
Gson | 100000 | 10 | 2383.02 | 1469.08 | 1520.38 |
从测试数据可知,FastJSON和GsonJSON序列化的速度差不多,Jackson是最快的(用时Gson少大约600毫秒)。
JSON反序列化(JSON => Object)
测试样本数量为100000个,为了保证每个类库在测试中都能处理同一个样本,先把样本JSON对象保存在文件中。每个类库测试3次,每次循环测试10遍,去掉最快速度和最慢速度,对剩下的8遍求平均值作为最终的速,取3次测试中最好的平均速度作为最终的测试数据。
类库 | 样本数量 | 执行次数 | 最长时间(毫秒) | 最短时间(毫秒) | 平均时间(毫秒) |
---|---|---|---|---|---|
FastJSON | 100000 | 10 | 7942.31 | 6340.55 | 6526.41 |
Jackson | 100000 | 10 | 7957.22 | 6623.85 | 6815.41 |
Gson | 100000 | 10 | 8235.15 | 7006.06 | 7364.75 |
从测试数据可知,三个类库在反序列化上性能比较接近,Gson稍微差一些。
总结
把Java对象JSON序列化,Jackson速度最快,在测试中比Gson快接近50%,FastJSON和Gson速度接近。
把JSON反序列化成Java对象,FastJSON、Jackson速度接近,Gson速度稍慢,不过差距很小。