.NET与java的MVC模式(2):struts2核心工作流程与原理

 
.NET与java的MVC模式(2):struts2核心工作流程与原理

 

       做为一名技术人员,听到太多关于.net和java的比较的话题。我想对那些技术人员说,请先了解一下什么是java(或者.net)吧,其实你根本不了解。

 

这是Struts2官方站点提供的Struts 2 的整体结构。
一个请求在Struts2框架中的处理大概分为以下几个步骤
1.     客户端提起一个(HttpServletRequest)请求,如上文在浏览器中输入”http://localhost:8080/TestMvc/add.action就是提起一个(HttpServletRequest)请求。
2.     请求被提交到一系列(主要是三层)的过滤器(Filter),如(ActionContextCleanUp、其他过滤器(SiteMesh等)、 FilterDispatcher)。注意这里是有顺序的,先ActionContextCleanUp,再其他过滤器(SiteMesh等)、最后到FilterDispatcher。
3.     FilterDispatcher是控制器的核心,就是mvc中c控制层的核心。下面粗略的分析下我理解的FilterDispatcher工作流程和原理:
FilterDispatcher进行初始化并启用核心doFilter
其代码如下:
public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain) throws IOException, ServletException 
{
        HttpServletRequest request 
=
 (HttpServletRequest) req;
        HttpServletResponse response 
=
 (HttpServletResponse) res;
        ServletContext servletContext 
=
 filterConfig.getServletContext();
        
// 在这里处理了HttpServletRequest和HttpServletResponse。

        DispatcherUtils du = DispatcherUtils.getInstance();
        du.prepare(request, response);
//正如这个方法名字一样进行locale、encoding以及特殊request parameters设置

        try {
            request 
= du.wrapRequest(request, servletContext);//对request进行包装

        }
 catch (IOException e) {
            String message 
= "Could not wrap servlet request with MultipartRequestWrapper!"
;
            LOG.error(message, e);
            
throw new
 ServletException(message, e);
        }

                ActionMapperIF mapper 
= ActionMapperFactory.getMapper();//得到action的mapper
        ActionMapping mapping = mapper.getMapping(request);// 得到action 的 mapping
        if (mapping == null{
            
// there is no action in this request, should we look for a static resource?

            String resourcePath = RequestUtils.getServletPath(request);
            
if ("".equals(resourcePath) && null != request.getPathInfo()) 
{
                resourcePath 
=
 request.getPathInfo();
            }

            
if ("true".equals(Configuration.get(WebWorkConstants.WEBWORK_SERVE_STATIC_CONTENT)) 
                    
&& resourcePath.startsWith("/webwork")) 
{
                String name 
= resourcePath.substring("/webwork"
.length());
                findStaticResource(name, response);
            }
 else {
                
// this is a normal request, let it pass through

                chain.doFilter(request, response);
            }

            
// WW did its job here
            return;
        }

        Object o 
= null;
        
try 
{
            
//setupContainer(request);

            o = beforeActionInvocation(request, servletContext);
//整个框架最最核心的方法,下面分析

            du.serviceAction(request, response, servletContext, mapping);

        }
 finally {
            afterActionInvocation(request, servletContext, o);
            ActionContext.setContext(
null
);
        }

    }


du.serviceAction(request, response, servletContext, mapping);
//这个方法询问ActionMapper是否需要调用某个Action来处理这个(request)请求,如果ActionMapper决定需要调用某个Action,FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy

public void serviceAction(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, String namespace, String actionName, Map requestMap, Map parameterMap, Map sessionMap, Map applicationMap) 
        HashMap extraContext 
= createContextMap(requestMap, parameterMap, sessionMap, applicationMap, request, response, getServletConfig());  //实例化Map请求 ,询问ActionMapper是否需要调用某个Action来处理这个(request)请求

        extraContext.put(SERVLET_DISPATCHER, this); 
        OgnlValueStack stack 
=
 (OgnlValueStack) request.getAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY); 
        
if (stack != null

            extraContext.put(ActionContext.VALUE_STACK,
new
 OgnlValueStack(stack)); 
        }
 
        
try 

            ActionProxy proxy 
=
 ActionProxyFactory.getFactory().createActionProxy(namespace, actionName, extraContext); 
//这里actionName是通过两道getActionName解析出来的, FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy,下面是ServletDispatcher的 TODO: 

            request.setAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY, proxy.getInvocation().getStack()); 
            proxy.execute(); 
         
//通过代理模式执行ActionProxy

            if (stack != null)
                request.setAttribute(ServletActionContext.WEBWORK_VALUESTACK_KEY,stack); 
            }
 
        }
 catch (ConfigurationException e) 
            log.error(
"Could not find action"
, e); 
            sendError(request, response, HttpServletResponse.SC_NOT_FOUND, e); 
        }
 catch (Exception e) 
            log.error(
"Could not execute action"
, e); 
            sendError(request, response, HttpServletResponse.SC_INTERNAL_SERVER_ERROR, e); 
        }
 
}
 

 

 
4.     FilterDispatcher询问ActionMapper是否需要调用某个Action来处理这个(request)请求,如果ActionMapper决定需要调用某个Action,FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy。
5.     ActionProxy通过Configuration Manager(struts.xml)询问框架的配置文件,找到需要调用的Action类.

     如上文的struts.xml配置

<?xml version="1.0" encoding="GBK"?>
 
<!DOCTYPE struts PUBLIC "-//Apache Software Foundation//DTD Struts Configuration 2.0//EN" "http://struts.apache.org/dtds/struts-2.0.dtd">
 
<struts>
     
<include file="struts-default.xml"/>
     
<package name="struts2" extends="struts-default">
         
<action name="add" 
             class
="edisundong.AddAction" >
             
<result>add.jsp</result>
         
</action>    
     
</package>
 
</struts>

   如果提交请求的是add.action,那么找到的Action类就是edisundong.AddAction

6.     ActionProxy创建一个ActionInvocation的实例,同时ActionInvocation通过代理模式调用Action。但在调用之前ActionInvocation会根据配置加载Action相关的所有Interceptor。(Interceptor是struts2另一个核心级的概念

 

下面我们来看看ActionInvocation是如何工作的:
ActionInvocation 是Xworks 中Action 调度的核心。而对Interceptor 的调度,也正是由ActionInvocation负责。
ActionInvocation 是一个接口, 而DefaultActionInvocation 则是Webwork 对ActionInvocation的默认实现。
Interceptor 的调度流程大致如下:
1. ActionInvocation初始化时,根据配置,加载Action相关的所有Interceptor。
2. 通过ActionInvocation.invoke方法调用Action实现时,执行Interceptor。
Interceptor将很多功能从我们的Action中独立出来,大量减少了我们Action的代码,独立出来的行为具有很好的重用性。XWork、WebWork的许多功能都是有Interceptor实现,可以在配置文件中组装Action用到的Interceptor,它会按照你指定的顺序,在Action执行前后运行。
那么什么是拦截器。
拦截器就是AOP(Aspect-Oriented Programming)的一种实现。(AOP是指用于在某个方法或字段被访问之前,进行拦截然后在之前或之后加入某些操作。)
拦截器的例子这里就不展开了。
struts-default.xml文件摘取的内容:
< interceptor name ="alias" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.AliasInterceptor" />
 
< interceptor name ="autowiring" class ="com.opensymphony.xwork2.spring.interceptor.ActionAutowiringInterceptor" />
 
< interceptor name ="chain" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ChainingInterceptor" />
 
< interceptor name ="conversionError" class ="org.apache.struts2.interceptor.StrutsConversionErrorInterceptor" />
 
< interceptor name ="createSession" class ="org.apache.struts2.interceptor.CreateSessionInterceptor" />
 
< interceptor name ="debugging" class ="org.apache.struts2.interceptor.debugging.DebuggingInterceptor" />
 
< interceptor name ="external-ref" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ExternalReferencesInterceptor" />
 
< interceptor name ="execAndWait" class ="org.apache.struts2.interceptor.ExecuteAndWaitInterceptor" />
 
< interceptor name ="exception" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ExceptionMappingInterceptor" />
 
< interceptor name ="fileUpload" class ="org.apache.struts2.interceptor.FileUploadInterceptor" />
 
< interceptor name ="i18n" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.I18nInterceptor" />
 
< interceptor name ="logger" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.LoggingInterceptor" />
 
< interceptor name ="model-driven" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ModelDrivenInterceptor" />
 
< interceptor name ="scoped-model-driven" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ScopedModelDrivenInterceptor" />
 
< interceptor name ="params" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.ParametersInterceptor" />
 
< interceptor name ="prepare" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.PrepareInterceptor" />
 
< interceptor name ="static-params" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.StaticParametersInterceptor" />
 
< interceptor name ="scope" class ="org.apache.struts2.interceptor.ScopeInterceptor" />
 
< interceptor name ="servlet-config" class ="org.apache.struts2.interceptor.ServletConfigInterceptor" />
 
< interceptor name ="sessionAutowiring" class ="org.apache.struts2.spring.interceptor.SessionContextAutowiringInterceptor" />
 
< interceptor name ="timer" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.TimerInterceptor" />
 
< interceptor name ="token" class ="org.apache.struts2.interceptor.TokenInterceptor" />
 
< interceptor name ="token-session" class ="org.apache.struts2.interceptor.TokenSessionStoreInterceptor" />
 
< interceptor name ="validation" class ="com.opensymphony.xwork2.validator.ValidationInterceptor" />
 
< interceptor name ="workflow" class ="com.opensymphony.xwork2.interceptor.DefaultWorkflowInterceptor" />
 
< interceptor name ="store" class ="org.apache.struts2.interceptor.MessageStoreInterceptor" />
 
< interceptor name ="checkbox" class ="org.apache.struts2.interceptor.CheckboxInterceptor" />
 
< interceptor name ="profiling" class ="org.apache.struts2.interceptor.ProfilingActivationInterceptor" />
 

7.     一旦Action执行完毕,ActionInvocation负责根据struts.xml中的配置找到对应的返回结果。如上文中将结构返回“add.jsp”,但大部分时候都是返回另外一个action,那么流程又得走一遍………

 

 

总结:
Struts2的工作流就只有这7步,比起Struts1简单了很多(本人能力有限,struts2更多的东西现在还看不明白)。网上有很多很多的关于.net和java的比较之类的文章,可是有几个作者是真正用过java和.net的呢?更多的评论都是人云亦云,想当然的评论java和.net。作为技术人千万不要屁股决定脑袋,关于web的设计模式上.net也不是那么一无是处,java也不是那么完美无缺。下一篇分析下ASP.NET的设计模式(生命周期)。

posted on 2007-11-09 11:32  海南一哥  阅读(140)  评论(0编辑  收藏  举报

导航