学习笔记-ThinkPHP5之SQLI审计分析(二)

ThinkPHP 之 SQLI审计分析(二)

Time:9-3

影响版本:ThinkPHP=5.0.10

Payload:

/public/index.php/index/index?username[0]=not like&username[1][0]=&username[1][1]=&username[2]=) union select 1,user()--+

 

0x00 测试代码做了什么?

<?php
namespace app\index\controller;

class Index
{
public function index()
{
$username = request()->get('username/a');
$result = db('users')->where(['username' => $username])->select();
var_dump($result);
}
}

//分析时用的paylaod:/public/index.php/index/index?username[0]=1&username[1]=2

与上次不同,这次是先调用where方法处理$username再调用select方法进行查询,即程序构造的SQL语句应该是select * from users where 可控数据。

 

0x01 分析调用

①按照调用顺序先来分析一下where方法:

thinkphp/library/think/db/Query.php

image-20210903113540859

image-20210903113540859

937行的函数返回一个包含函数参数列表的数组,938行的函数将数组开头的单元移出数组,这里调用where的时候没有指定$op和$condition,且这两个参数默认为null,所以这两行处理完之后$param就是个空数组了。

939行调用了parseWhereExp方法且没有返回值,是直接通过$this指针调用本类方法,且这段函数最后也是返回了$this指针,所以要着重分析parseWhereExp方法,其中$field参数是可控的['username'=>$username]

跟进parseWhereExp方法,注意到其中1168行是即将要进入的分支代码。

image-20210903114952850

image-20210903114952850

着重看一下该分支的代码:

image-20210903115128259

image-20210903115128259

将$field赋值到$where,下面有段判断$where是否为空的分支待会儿看,这里就是简单的给`$this->options`赋一些值。下面的一些elseif都不会进去就不用看了,来到1200行的if:

image-20210903115825074

image-20210903115825074

依然是简单的给$this->options加元素、赋值,这里之后where就结束了,且$this->options中有我们可控的值,主要关注`$this->options[‘where’][‘AND’]的值,就是最开始的$username`。

②接下来再分析一下select方法:

因为where方法返回的是$this,再调用的select方法也是Query这个类的,来到2277行,这里将部分代码折叠起来了,因为只需要看看判断条件就知道会执行哪段代码。

image-20210903131833019

image-20210903131833019

看到2306行,注释是生成SQL语句,且和上次审计一样都是调用的builder的方法,有了经验这里就自然而然知道代码在Builder.php,不过这次重点关注传参,$options 源于2286行,那么先去看看parseExpress这个函数。

image-20210903133236037

image-20210903133236037

image-20210903133313165

image-20210903133313165

先看返回值能知道这个函数是对$options做了一些处理,而$options源于2701行的$this->options,再看2708行的if块,也不会进入。纵观整个函数的作用差不多就是把一些数据库的操作关键字加入到$options数组中,应该之后有可能用。此时,返回的$options中`$options[‘where’][‘AND’]的值依然没有变化。返回继续看select方法(往上数第三个图),进入**2306行**options)`

thinkphp/library/think/db/Builder.php

image-20210903134340825

image-20210903134340825

因为关注的变量一直是$options['where'],遂跟进parseWhere:

image-20210903134505340

image-20210903134505340

225行if的条件同样不满足(在它上一行下个断点看一下当时$options的值就知道了),执行224行完就会return WHERE $whereStr。时刻关注参数,此时的$where就是$options['where'],即我们可控。进入buileWhere

来到243行,大致扫一下该函数能看到多处拼接,说明越来越接近漏洞点。

image-20210903135959441

image-20210903135959441

image-20210903140025979

image-20210903140025979

image-20210903140044461

image-20210903140044461

253行初始化$whereStr开始看起,255行拆分$where,其中$key应该是AND,而$val则是$username,然后257行再次将$val拆分成$field和$value,$field应该是['username' => $username]中的'username'也就是users表的字段名,$value则就是$username即测试代码中$username = request()->get('username/a');的这个,即可控值,所以接下来重点关注$value的处理。

258和266行的判断暂时均不满足,就先直接看282的最后一个else分支,其调用了parseWhereItem,并传入了我们关心的$value,赋值给$str[],且$str在289行会拼接到$whereStr之后直接return,跟进它一探究竟。

 

0x02 漏洞点的发现、构造、利用

依然是thinkphp/library/think/db/Builder.php

image-20210903143033368

image-20210903143033368

305行用list()将$val分割,list()的作用是把数组中的值赋给一组变量,那么按照第一步中的测试payload

/public/index.php/index/index?username[0]=1&username[1]=2

value的值为2,先暂且往下看,308行的if肯定不会进去了,来到324行

image-20210903143503063

image-20210903143503063

这里需要知道一下$this->exp的值,在该文件的25行有定义

protected $exp = ['eq' => '=', 'neq' => '<>', 'gt' => '>', 'egt' => '>=', 'lt' => '<', 'elt' => '<=', 'notlike' => 'NOT LIKE', 'not like' => 'NOT LIKE', 'like' => 'LIKE', 'in' => 'IN', 'exp' => 'EXP', 'notin' => 'NOT IN', 'not in' => 'NOT IN', 'between' => 'BETWEEN', 'not between' => 'NOT BETWEEN', 'notbetween' => 'NOT BETWEEN', 'exists' => 'EXISTS', 'notexists' => 'NOT EXISTS', 'not exists' => 'NOT EXISTS', 'null' => 'NULL', 'notnull' => 'NOT NULL', 'not null' => 'NOT NULL', '> time' => '> TIME', '< time' => '< TIME', '>= time' => '>= TIME', '<= time' => '<= TIME', 'between time' => 'BETWEEN TIME', 'not between time' => 'NOT BETWEEN TIME', 'notbetween time' => 'NOT BETWEEN TIME'];

这样的话应该是程序允许SQL语句中可存在的逻辑关键字,类似于白名单这种。根据if块的逻辑,这里我们应该让$exp的值是在白名单中存在的,不然就直接抛出错误了。可以暂时更改一下测试paylaod,构造username[0]=白名单中的键名绕过这段代码。

/public/index.php/index/index?username[0]=eq&username[1]=2

再往下看:

image-20210903144712658

image-20210903144712658

这里is_scalar()函数不知道什么意思,查手册得知

image-20210903145237042

image-20210903145237042

说明此时的payload是会进入这个分支进行处理的,下断点看看最后会处理成什么样子:

image-20210903145211623

image-20210903145211623

可以看到,$value的值已经没有payload中的’2’了,意味着可控的值会被这段代码覆盖替换掉。为了保留可控值,这段代码也不能进入,所以$value不能是int、float、string、bool等类型,而只能是array、object、resource等类型,所以再次修改payload,让$value成为一个数组型变量:

/public/index.php/index/index?username[0]=eq&username[1][0]=2

再次下断点执行可以看到已经绕过了这段代码的处理,直接来到349行,(注意357行)。

image-20210903145806214

image-20210903145806214

因为之前的$exp传入的是eq也就是“=”,所以会进入350的if,依然是在它处理后的位置下断点看看会把可控值处理成什么样子,这里直接在350行处下断点。

image-20210903150451614

image-20210903150451614

可以看到要经过parseValue的处理后才会给$whereStr赋值,步进,return处下断点:

image-20210903150842672

image-20210903150842672

这里看到值还是存在的,但是再一次步进就会跳到错误处理程序,大佬的文章并没有分析这里的流程,不过我猜估计是数组的问题导致拼接时候的错误。总之这段代码也是不能进去的,再次修改paylaod:

/public/index.php/index/index?username[0]=not like&username[1][0]=2

(修改为not like是因为之后的357行有这个判断)

image-20210903151507411

image-20210903151507411

这段代码与刚刚的第一个if不同的是会把$valueforeach一下再带入parseValue,这样就不会有数组变量直接拼接的错误了,同事,注意到363行会用到val就是传入的username[2]

/public/index.php/index/index?username[0]=not like&username[1][0]=2&username[2]=1

然后得到$whereStr,下断点看看这里$whereStr变成什么样儿了:

image-20210903152124708

image-20210903152124708

可以看到’2’已经完美拼接进去。尝试闭合括号,注释掉后面多余的字符,构造payload:

/public/index.php/index/index?username[0]=not like&username[1][0]=) union select 1,user()--+&username[2]=1

image-20210903152432713

image-20210903152432713

可以看到没有过滤的直接拼接自定义SQL语句,但是放行后页面回显的却是empty,意思是查询没结果。先完整走一遍代码看看最后生成的SQL是什么样子。在thinkphp/library/think/db/Query.php2308行下断点:

image-20210903152927749

image-20210903152927749

可以看到这里的单引号没有闭合导致user()没有当作函数执行,尝试加单引号闭合果不其然被转义了: image-20210903153407566

这样的话就得找到一种能够利用程序本身闭合单引号的办法,好好分析:

image-20210903154348330

image-20210903154348330

361行

$array[] = $key . ' ' . $exp . ' ' . $this->parseValue($item, $field);

可以写成

$array[] = 'username not like ' . $this->parseValue($item, $field);

且$value有几个元素就生成几个这样的字符串。

突然发现363行的$logic=1刚才并没有被拼接到字符串中

image-20210903154703645

image-20210903154703645

这就比较奇怪了,好好看一看implode的用法:

image-20210903155237704

image-20210903155237704

看phpstorm的提示好像要求' ' . strtoupper($logic) . ' '这是个array???

不过既然第一个参数可以为数组,那就先给$array再加一个元素,也就是再加一个`$username[1][1]`:

/public/index.php/index/index?username[0]=not like&username[1][0]=) union select 1,user()--+&username[1][1]=1&username[2]=2

image-20210903155931301

image-20210903155931301

可以看到,'2'也就是username[2]分割了array[0]和array[1],且array的元素都是会被单引号包裹起来的,所以攻击函数就不能放在array里,那么可以尝试一下,用union select 1,user()--+作为分割符 $logic,也就是将username[2]=union select 1,user()--+:

/public/index.php/index/index?username[0]=not like&username[1][0]=1&username[1][1]=2&username[2]=union select 1,user()--+

image-20210903160448953

image-20210903160448953

可以看到union select 1,user()--+没有被单引号包裹,再闭合一下括号就完美了:

/public/index.php/index/index?username[0]=not like&username[1][0]=1&username[1][1]=2&username[2]=) union select 1,user()--+

image-20210903160607039

image-20210903160607039

即(username NOT LIKE '1' ) UNION SELECT 1,USER()-- username NOT LIKE '2')

即(username NOT LIKE '1' ) UNION SELECT 1,USER()

再看一下最后生成的SQL语句: image-20210903160755712

SELECT * FROM users WHERE (username NOT LIKE '1' ) UNION SELECT 1,USER()-- username NOT LIKE '2')

完美了,结束。

image-20210903160922959

image-20210903160922959

 

0x03 总结

总感觉这个过程还有好多地方疏忽掉了,依然只是由答案推过程的行为。

因为欠缺的经验还是太多,所以文中可能废话也比较多,只是为了让自己更加理清逻辑。

 

 

点击关注,共同学习!
[安全狗的自我修养](https://mp.weixin.qq.com/s/E6Kp0fd7_I3VY5dOGtlD4w)


[github haidragon](https://github.com/haidragon)


https://github.com/haidragon

posted @ 2022-11-09 10:14  syscallwww  阅读(32)  评论(0编辑  收藏  举报