【转】Netfilter机制
转自http://ycnian.org/blog/archives/628
Netfilter是Linux内核网络子系统中的一个模块，这个模块可以拦截系统中的报文进行处理。Linux系统中的防火墙iptables就是构建在netfilter模块之上的。报文在一台Linux主机中的流通过程如下图所示：
假设一台Linux主机的eth0端口接收到了一个报文，Linux主机首先会查找路由表，判断这个报文的目的地址是否是自己。如果是自己，那么就逐层剥掉报文头，然后提交给应用程序处理。如果目的地址不是自己，那么通过查找路由表可以确定将报文从哪个网口转发出去。除了接收报文外，Linux主机还会主动向外发送报文。发送报文前也需要查找路由表，确定发送报文的网口。
Netfilter在报文流通的路径中设置了5个处理点，位置如上图所示。在这5个处理点，netfilter会截获经过的每个报文，调用一系列函数进行处理。我们可以在这些处理点增加自己的处理函数，从而实现特定功能。这5个处理点分别是：
NF_INET_PRE_ROUTING(位置1)：可以截获接收的所有报文，包括目的地址是自己的报文和需要转发的报文。
NF_INET_LOCAL_IN(位置2)：可以截获目的地址是自己的报文。
NF_INET_FORWARD(位置3)：可以截获所有转发的报文。
NF_INET_LOCAL_OUT(位置4)：可以截获自身发出的所有问题。
NF_INET_POST_ROUTING(位置5)：可以截获发送的所有报文，包括自身发出的报文和转发的报文。
Netfilter模块对报文的处理结果可能如下：
#define NF_DROP 0 // 丢弃该报文，不再继续传输
#define NF_ACCEPT 1 // 继续正常传输报文
#define NF_STOLEN 2 //Netfilter 模块接管该报文，不再继续传输
#define NF_QUEUE 3 // 对该数据报进行排队，通常用于将数据报提交给用户空间进程处理
#define NF_REPEAT 4 // 再次调用该钩子函数
#define NF_STOP 5 // 继续正常传输报文
其中NF_ACCEPT和NF_STOP都表示报文通过了检查，可以正常向下流通，但是NF_STOP效果强于NF_ACCEPT。在每个处理点可以注册多个钩子函数，这些钩子函数按照优先级排列。优先级高的钩子函数先处理报文，优先级低的报文后处理报文。NF_ACCEPT表示报文通过了某个钩子函数的处理，下一个钩子函数可以接着处理了。而NF_STOP表示报文通过了某个钩子函数的处理，后面的钩子函数你们就不要处理了，谁让你的优先级低呢，我就可以替你做主。假设NF_INET_LOCAL_IN中注册了两个钩子函数hook1和hook2，hook1的优先级高于hook2，hook2设定的处理结果是NF_DROP。如果hook1设定的处理结果是NF_ACCEPT，那么报文就不会递交给应用程序，因为hook2会把报文丢弃掉。如果hook1设定的处理结果是NF_STOP，那么报文就会提交给应用程序，因为hook1放行了，根本不会给hook2处理的机会。
Netfilter中，一个钩子函数的数据结构如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
typedef unsigned int nf_hookfn(const struct nf_hook_ops *ops, struct sk_buff *skb, // 正在处理的报文 const struct net_device *in, // 输入设备 const struct net_device *out, // 输出设备 int (*okfn)(struct sk_buff *)) // 如果通过了检查，就调用这个函数。struct nf_hook_ops { struct list_head list; // 同一个处理点的所有钩子函数链接在一条链表中 nf_hookfn *hook; // 这是钩子函数 struct module *owner; // 模块 void *priv; // 私有指针 u_int8_t pf; // 协议族 unsigned int hooknum;// 钩子函数起作用的时间点 int priority;// 钩子函数的优先级，数值越小优先级越高.}; |
在nf_hookfn()中，我们不需要关心okfn()，因为一般情况下不会用到这个参数。我们可以编写自己的hook函数，然后调用nf_register_hook()将hook函数注册到netfilter模块，这样我们就可以截获每个报文进行处理了。下面是一个例子，这个例子向NF_INET_LOCAL_IN注册了hook函数，如果接收到192.168.7.121发送的报文就打印一条信息“receive message from 192.168.7.121”，然后放行。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
|
#include <linux/module.h>#include <linux/kernel.h>#include <linux/init.h>#include <linux/netfilter.h>#include <linux/skbuff.h>MODULE_AUTHOR("Yanchuan Nian");MODULE_LICENSE("GPL");static char target[4];static unsigned int nftest_fn(const struct nf_hook_ops *ops, struct sk_buff *skb, const struct net_device *in, const struct net_device *out, int (*okfn)(struct sk_buff *)){ int res; char saddr[4]; int offset; offset = skb_network_offset(skb); offset += 12; res = skb_copy_bits(skb, offset, saddr, 4); if (res < 0) { return NF_ACCEPT; } res = memcmp(saddr, target, 4); if (!res) printk(KERN_INFO"receive message from 192.168.7.121\n"); return NF_ACCEPT;}static struct nf_hook_ops nf_test_ops = { .hook = nftest_fn, .owner = THIS_MODULE, .pf = NFPROTO_IPV4, .hooknum = NF_INET_LOCAL_IN, .priority = 0,};static int __init nftest_init(void){ int res; target[0] = 192; target[1] = 168; target[2] = 7; target[3] = 121; res = nf_register_hook(&nf_test_ops); if (res < 0) printk(KERN_INFO"failed to register hook\n"); else printk(KERN_INFO"hello nftest\n"); return res;}static void __exit nftest_exit(void){ printk(KERN_INFO"bye nftest\n"); nf_unregister_hook(&nf_test_ops);}module_init(nftest_init);module_exit(nftest_exit); |
