消融实验ablation study
你论文提了三个贡献点：A、B、C。
你去掉A，其它保持不变，发现效果降低了，那说明A确实有用。
你去掉B，其它保持不变，发现效果降的比A还多，说明B更重要。
你去掉C，其它保持不变，发现效果没变，那C就是凑字数的。
类似控制变量法
你论文提了三个贡献点：A、B、C。
你去掉A，其它保持不变，发现效果降低了，那说明A确实有用。
你去掉B，其它保持不变，发现效果降的比A还多，说明B更重要。
你去掉C，其它保持不变，发现效果没变，那C就是凑字数的。
类似控制变量法
【推荐】国内首个AI IDE，深度理解中文开发场景，立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验，更懂你的AI，立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包，你的智能百科全书，全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell：AI 加持，快人一步
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列：如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列（二）：开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 阿里最新开源QwQ-32B，效果媲美deepseek-r1满血版，部署成本又又又降低了！
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· 单线程的Redis速度为什么快？
· AI编程工具终极对决：字节Trae VS Cursor，谁才是开发者新宠？
· 开源Multi-agent AI智能体框架aevatar.ai，欢迎大家贡献代码
2020-02-11 flask前后端数据交互
2020-02-11 __init__.py在Python中的用处