[每日一学]apache camel|XSLT|SAXON
最近工作中,用到xslt文件来描述和配置xml文件的转换规则和业务逻辑,开始用jdk自带的TransformerFactory,
有严重的性能问题
后来用Saxon 的com.saxonica.config.ProfessionalTransformerFactory,性能提高了10以上。
example code:(from stackoverfow:http://stackoverflow.com/questions/5516580/using-saxon-and-xslt-to-transform-jdom-xml-documents)
// Get a TransformerFactory
System.setProperty("javax.xml.transform.TransformerFactory",
"com.saxonica.config.ProfessionalTransformerFactory");
TransformerFactory tfactory = TransformerFactory.newInstance();
ProfessionalConfiguration config = (ProfessionalConfiguration)((TransformerFactoryImpl)tfactory).getConfiguration();
// Get a SAXBuilder
SAXBuilder builder = new SAXBuilder();
//Build JDOM Document
Document toTransform = builder.build(inputFileHandle);
//Give it a Saxon wrapper
DocumentWrapper docw = new DocumentWrapper(toTransform, inputHandle.getAbsolutePath(), config);
// Compile the stylesheet
Templates templates = tfactory.newTemplates(new StreamSource(styleSheet));
Transformer transformer = templates.newTransformer();
// Now do a transformation
ByteArrayOutputStream outStream = new ByteArrayOutputStream(1024);
transformer.transform(docw, new StreamResult(outStream));
ByteArrayInputStream inStream = new ByteArrayInputStream(outStream.toByteArray());
Document transformed = builder.build(inStream);
本人精通java高并发,DDD,微服务等技术实践,专注java,rust技术栈。 本人Eric,坐标深圳,前IBM架构师、咨询师、敏捷开发技术教练,前IBM区块链研究小组成员、十多年架构设计工作经验,《区块链核心技术与应用》作者之一, 现聚焦于:AI+Crypto。 工作微信&QQ:360369487,区块链创投与交易所资源对接,加我注明:博客园+对接,技术咨询和顾问,加我注明:博客园+顾问。想学习golang和rust的同学,也可以加我微信,备注:博客园+golang或博客园+rust,谢谢!
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· Manus的开源复刻OpenManus初探
· AI 智能体引爆开源社区「GitHub 热点速览」
· C#/.NET/.NET Core技术前沿周刊 | 第 29 期(2025年3.1-3.9)
· 从HTTP原因短语缺失研究HTTP/2和HTTP/3的设计差异