[读书与反思系列|创新是网络，是可进化的群系统|读《失控》|《美第奇效应》有感]
创新是网络，是可进化的群系统|读《失控》《美第奇效应》有感
最近，因为在写rust的教程，在写到宏的部分，因为内外网的资料较少，更新有点慢。
（不过，还好，因为之前写过Lisp编译器，对宏的原理，还是比较容易理解。完整的宏教程会发出来，哈哈）
在空闲时间，我又重新开始看一遍KK 的《失控》（Out of Control: The New Biology of Machines, Social Systems, and the Economic World），同时也有看《美第奇效应》(medici effect)。有些触动，KK的思想哲学，真的不愧为“互联网预言帝”，同时也感慨跨界思维的重要性。
以下，谈谈我的感受。
《失控》成书于1994年，作者是《连线》杂志的创始主编凯文·凯利。这本书所记述的，是他对当时科技、社会和经济最前沿的一次漫游，以及借此所窥得的未来图景。
1999年的电影《 黑客帝国》（Matrix）在某种程度上是对凯文·凯利对网络文化的观察和预言的一种隐喻。《失控》也是该片导演要求主要演员必读的三本书之一。
书中提到并且今天正在兴起或大热的概念包括：大众智慧、 物联网、 、敏捷开发、协作、双赢、共生、共同进化等等。说它是一本“预言式”的书并不为过。其中必定还隐藏着我们尚未印证或窥破的对未来的“预言”。
KK，说到一个例子：蜜蜂和蜂群。
KK说，蜜蜂的记忆力只有七天，蜂群的记忆力，却有三个多月。这是个令人震惊的事实。他认为，某种程度上，蜂群，也是一个生物体，一个活系统（vivisystem） ，是一个可以进化的生物体。这种现象，真的很迷人。一个蜜蜂的大脑很简单，只能进行很简单的沟通和对工具的利用，甚至他们性别大多都是单一的，但就是这么简单的小动力组成的群体，是像一个有灵魂的生物体，能感知外界，并对外界作为有利整个群体的反应。KK，说这叫涌现。
KK，说人类创造出来的很多简单工具，也有这种现象。像分布式网络，像互联网，像城市。
很多有创造力的东西，其实也是群系统，活系统。我们可以说，城市是群系统，是网络，是创新的网络。
比如，城市，城市为什么会比农村更有创造力，承载更高价值？就是因为城市，让不同身份的人，在同一个地方发现关联和协作，从而共同组成一个群系统，一个活系统，从宏观上来看，整个城市，也是一个会进化的生物体。而农村呢，因为种种原因，人的 关联与协作，没有那么密切，所以所创造的价值，就没有很高。（相对而言），所以说，中国的未来，还是城市化，或者说人类的未来，科技的希望，还是在超级大城市。
这里，我们也可以看到一个商业或企业的未来。
为什么很多大公司，规模到达一定程度，就会失去创新？像柯达，数码相机的发明者，却最终失去整个数码时代。
而跟大公司相对应的城市，为什么却没有这个问题?
而且，城市越大反而越有创造力。
之里，我又从《美第奇效应》这本书得到一些启发。
早在文艺复兴时期的意大利，美第奇银行家族就国经资助过在各学科领域中创新的人，使得多学科、多领域的交叉思维创造出惊人的成就。美第奇家族对艺术的赞助可谓不遗余力，他们在银行、艺术、哲学、政治等领域纵横捭阖，左右逢源，为整个家族赢得了不朽声名。
后来人们得到启发，把各个领域和学科的交叉点上出现的创新发明或发现，称为“美第奇效应”。
《美第奇效应》，作者用大量鲜活的案例来说明，跨学科和领域交叉点上的创新是如此重要和关键。
作者特别强调，在今天，我们比以往任何一个时期都更有理由去寻找交叉点，借助美第奇效应实现突破式思维创新，因为经济全球一体化发展引致了人员的大规模流动，而且学科和文化正在比从前以更快的速度、更加频繁的方式、在更大的范围当中连接起来。
回过头说，我们看看大公司与城市的比较。
大公司，很多时候等级森严，专业化很深，但跨界思维不鼓励。
大城市，开放，包容，人与人交流与流动频繁，等级不那么森严（相对公司）。
所以，大城市，是个巨大的网络，是活系统，是会进化的生物，是迷人的蜂群。而大公司，看起来，更像一个老笨的犀牛。
所以，我们站在未来和生物活系统的角度来看商业和公司。
像蜂群一样的开放协作体系或专业商业集群，才是真正有创新，能进化的未来主流。
然后，我们回过头到看看人类社会，重新审视流传千年的东西。
也很有意思：
宗教，是网络，是群系统，是个文化生物体。
货币，是网络，是群系统，是个文化生物体。
所以，以这样的眼光来看区块链：
BTC是群系统，是活系统，是网络，是创新会进化的生态系统，是生物体，是未来。
DAO去中心化组织是群系统，是活系统，是网络，是创新会进化的生态系统，是生物体，是未来。
区块链技术，就是承载这种未来商业主流形式的底层技术。
未来已来，只是暂未流行！
如果您是从事区块链创业，欢迎跟我交流。
