对比Hashtable,HashMap,TreeMap有什么不同?

Hashtable,HashMap,TreeMap都是以Java集合(Collection )另外的一部分,是Map的实现,都是以键值对的方式存储并操作数据的容器。

Hashtable是早期Java提供的哈希表实现,本身是同步的,并且不允许存储null键和值,由于同步导致性能上的开销,所以很少被推荐使用。

HashMap是应用最广泛的哈希表实现,方法与Hashtable差不多,但是线程不是安全的,也相应的提高了性能,支持null值与键,通常情况下,我们经常使用put与get进行数据的存

放与获取(使用迭代器或使用增强for循环)操作,所以它是绝大部分使用键值对存放数据场景的首选。比如用户ID与用户信息对应 的运行时存储。

  TreeMap则是基于红黑树进行数据存储,提供顺序访问的Map,和HashMap不同,它的get、put、remove的时间复杂度都是O(log(n)),具体排序顺序由指定的Comparator来决定,或者根据键的自然顺序来判断。

posted @   努力的小雨  阅读(265)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· [.NET]调用本地 Deepseek 模型
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· .NET Core 托管堆内存泄露/CPU异常的常见思路
· PostgreSQL 和 SQL Server 在统计信息维护中的关键差异
· C++代码改造为UTF-8编码问题的总结
阅读排行:
· 【.NET】调用本地 Deepseek 模型
· CSnakes vs Python.NET:高效嵌入与灵活互通的跨语言方案对比
· DeepSeek “源神”启动!「GitHub 热点速览」
· 我与微信审核的“相爱相杀”看个人小程序副业
· Plotly.NET 一个为 .NET 打造的强大开源交互式图表库
点击右上角即可分享
微信分享提示