20162306陈是奇 四则运算结对编程（挑战出题）总结
结对编程四则运算（挑战出题）实验总结
需求分析
- 1、题目去重
- 2、指定生成题目的数量
- 3、指定题目包含的运算符数量
产生的效果如图
设计思路
- UML类图
测试方法
- 利用老师给出的测试工具进行测试。
测试成果截图
运行过程截图
tp://images2015.cnblogs.com/blog/1063500/201706/1063500-20170604230551352-719506104.png)
代码托管
遇到的困难和解决方法
- 这次的编程最大的困难就是去重了，首先我们先阅读了老师的要求
经过我和结对伙伴的讨论和尝试，我们都没有办法能实现去重，于是请教了很多同学，也查阅了一些资料，最后应用了张旭升同学教的方法（即indexOf，string），通过字符串有无来返回不同值，然后根据各算式产生结果是否相同来判断重复。
对结对伙伴的评价
在这周的编程中我的结对伙伴展现出了良好的知识储备，总是能将我的一些力所不能及的想法落实到代码上，这点值得我学习。
分数分配
-
对结对伙伴的打分：60
在结对编程中结对伙伴起主导作用，程序大部分代码由他完成，同时还教会我很多，是名副其实的领航员。 -
对自己的打分：40
因为基础知识不扎实，对于有些想法实在是“有心无力”，但通过结对伙伴的帮助学会了很多。
PSP
| PSP| Personal Software Process Stages|预估耗时（分钟）|实际耗时（分钟）|
--- | :----------------😐:----------------😐:---------------: |:-----😐
| Planning | 计划 | 30 | 20 |
| Estimate | · 估计这个任务需要多少时间 | 900 | 600 |
|Development | 开发 | 20 | 20 |
| · Analysis | 需求分析 (包括学习新技术) | 30 | 30 |
|· Design Spec | 生成设计文档 | 50 | 50 |
|Design Review | 设计复审 (和同事审核设计文档) | 60 | 60 |
|· Coding Standard | 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 70 | 60 |
|· Design | · 具体设计 | 140 | 110 |
|· Coding | · 具体编码 | 120 | 150 |
|· Code Review | · 代码复审 | 50 | 50 |
|· Test | · 测试（自我测试，修改代码，提交修改） | 40 | 40 |
|Reporting | 报告 | 60 | 40 |
|· Test Report | · 测试报告 | 20 | 20 |
|· Size Measurement | · 计算工作量 | 30| 30|
| · Postmortem & Process Improvement Plan | 事后总结, 并提出过程改进计划 | 10 | 10 |
