清明皇帝双标之论证

真实的明朝和清朝 康熙出征蒙古一次，趁人家内乱获胜，就写入了史册歌功颂德;
永乐出征蒙古五次，打得蒙古人满世界乱逃，没有多少人说什么，甚至没有太多人知道;
正德皇帝江南组团旅游,被人家骂成昏庸;
乾隆皇帝江南组团旅游六次，没有人说不好，反而留下许多“风流佳话”;
嘉靖炼丹就是昏君,
雍正炼丹却是明君;
万历修办公楼（三殿被火烧了）就是浪费国家资源,
康熙修筑园林就是艺术;
正德期间老百姓能吃好喝好,是暗无天日；
乾隆年间,四处闹饥~荒,就是盛~世;
明朝的时候,用**把蒙~古人~打的四处乱窜，说~明朝~软弱;
清朝的时候，英国人用**把我们打得四处乱窜，说清朝是~天~~朝；
嘉靖皇帝不杀海瑞，还是个~昏~君；
乾隆~文~字~狱屠戮了无数人，却是所谓圣~主；
明朝皇帝被大臣看着非常严，嘉靖修个宫殿都不行，万历立自己中意的太子不行，就是专~`制；
清朝皇帝把大臣当成奴才，却没有人说他们专~~~~制，反而某名人捧臭脚称之为“最圣明的王朝”；
万历抗倭援朝，把15万倭军打回日本，教科书上只字未提；
康熙抗击沙俄800人，打了胜仗还把尼布楚割出去了，教科书上却歌功颂德……
朱元璋爱民如子，杀了几万官员肃贪掌权就是暴君。
努尔哈赤屠戮妇婴，所到之处一片焦土，平民尽为奴隶，就是冲击了腐败明朝，反而被某些人称为明主；
朱元璋建国前劝课农桑，却有人说他贼王八；
清朝建国时屠戮妇婴，“扬州十日”，“嘉定三屠”不堪回首，却有人说升平万岁；
乾隆时，土尔扈特内附，教科书对此事大为赞赏，可是，土尔扈特之所以内附，是因为永乐时曾受明册封，教科书只字未提；
明朝言官权利极大，有能力限制皇帝，皇帝想用户部的钱也有重重限制，想任人唯亲基本不可能，却被说是政治黑暗；
清朝唯帝独尊，大臣全是奴隶，君主权利极大，几乎无可约束，明朝的奴才是骂人的话，清朝的奴才是臣子的自称，和皇帝关系不好还不能叫；
明朝思想开放，心学极大发展，思想自由，却有人说是中国历史中最黑暗的朝代；
清朝奴性根植在百姓心中，愚昧无比，却有人说是百年盛世。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，关键，依旧还有那么多人在唱康乾盛世，盛在哪里，是国土面积还是民生，也许只是被人称颂而已，毕竟称颂是可以造假的。