分佈式事務故障處理暨ORA-24756: transaction does not exist處理
ORA-24756处理
看到警告日誌一直報ORA-24756錯誤
Errors in file /oracle/admin/NHMIX01/bdump/nhmix01_reco_4959.trc:
ORA-24756: transaction does not exist
但是去找trace文件的時候卻沒有
想到了事務的問題,查dba_2pc_pending
select local_tran_id,state from dba_2pc_pending; |
LOCAL_TRAN_ID | STATE |
6.22.290635 | commited |
通过该视图我去到远端的数据库查询该是视图
select local_tran_id,state from dba_2pc_pending; |
no rows selected. |
我嘗試
commit force '6.22.290635' 卻發現被hang住了,其实此时不需要commit force了,此时是分布式事务的第三个阶段即forget phase发生错误,需要做的是在本地清除分布式事务信息。
exec DBMS_TRANSACTION.PURGE_LOST_DB_ENTRY('6.22.290635');
再kill了那个commit force动作。再去查询dba_2pc_pending的时候就找不到这个事务了。
分佈式事務总结
分布式事务,简单来说,是指一个事务在本地和远程执行,本地需要等待确认远程的事务结束后,进行下一步本地的操作。如通过dblink update远程数据库的一行记录,如果在执行过程中网络异常,或者其他事件导致本地数据库无法得知远程数据库的执行情况,此时就会发生in doubt的报错。此时需要dba介入,且需要分多种情况进行处理。
分布式事务在commit提交时候,会经历3个阶段:
1.PREPARE PHASE:
1.1 决定哪个数据库为commit point site。(注,参数文件中commit_point_strength值[默认值为1]高的那个数据库为commit point site)
1.2 全局协调者(Global Coordinator)要求所有的点(除commit point site外)做好commit或者rollback的准备。此时,对分布式事务的表加锁。
1.3 所有分布式事务的节点将它的scn告知全局协调者。
1.4 全局协调者取各个点的最大的scn作为分布式事务的scn。(eygle在这篇文章中也测试过)
至此,所有的点都完成了准备工作,我们开始进入COMMIT PHASE阶段,此时除commit point site点外所有点的事务均为in doubt状态,直到COMMIT PHASE阶段结束。
如果数据库在此阶段出现问题,我们查询(假设远程数据库为commit point site,且本地数据库为Global Coordinator):
Scenario 1 collecting:
select local_tran_id,state from dba_2pc_pending; |
LOCAL_TRAN_ID | STATE |
6.22.290635 | collecting |
remote DB
select local_tran_id,state from dba_2pc_pending; |
no rows selected. |
即表示本地数据库要求做好commit或者rollback准备,现在正在收集其他点的数据库返回信息,但是远程数据库状态未知(in doubt),我们需要手动的将本地的Global Coordinator信息清除掉:
SQL> exec DBMS_TRANSACTION.PURGE_LOST_DB_ENTRY('6.22.290635'); PL/SQL procedure successfully completed. |
Scenario2:prepared
select local_tran_id,state from dba_2pc_pending; |
LOCAL_TRAN_ID | STATE |
6.22.290635 | prepared |
remote DB
select local_tran_id,state from dba_2pc_pending; |
no rows selected. |
即表示本地Global Coordinator已做好准备,已将分布式锁放到各个事务表上,但远程数据库的状态再次未知(in doubt),我们需要手动的将本地的transaction rollback掉,并且清除分布式事务信息:
rollback force '6.22.290635'; |
exec DBMS_TRANSACTION.PURGE_LOST_DB_ENTRY('6.22.290635'); |
2.COMMIT PHASE:
2.1 Global Coordinator将最大scn传到commit point site,要求其commit。
2.2 commit point尝试commit或者rollback。分布式事务锁释放。
2.3 commit point通知Global Coordinator已经commit。
2.4 Global Coordinator通知分布式事务的所有点进行commit。
Scenario 1 local prepared ,remote commited
local: |
select local_tran_id,state from dba_2pc_pending; |
LOCAL_TRAN_ID | STATE |
6.22.290635 | prepared |
remote DB: |
select local_tran_id,state from dba_2pc_pending; |
LOCAL_TRAN_ID | STATE |
1.92.66874 | commited |
即表示远程数据库可能已经commit,但是本地数据库未知远程数据库的状态,还是处于prepared状态。我们需要如下处理:
local: |
commit force '6.22.290635'; exec DBMS_TRANSACTION.PURGE_LOST_DB_ENTRY('6.22.290635'); |
remote DB: |
exec DBMS_TRANSACTION.PURGE_LOST_DB_ENTRY('1.92.66874'); |
Scenario2 local commited,remote commited
local: |
select local_tran_id,state from dba_2pc_pending; |
LOCAL_TRAN_ID | STATE |
6.22.290635 | commited |
remote DB: |
select local_tran_id,state from dba_2pc_pending; |
LOCAL_TRAN_ID | STATE |
1.92.66874 | commited |
即表示本地和远程数据库均完成commit,但未清除分布式事务信息,我们需要如下处理:
local: |
exec DBMS_TRANSACTION.PURGE_LOST_DB_ENTRY('6.22.290635'); |
remote DB: |
exec DBMS_TRANSACTION.PURGE_LOST_DB_ENTRY('1.92.66874'); |
3.FORGET PHASE:
3.1 参与的点通知commit point site他们已经完成commit,commit point site就能忘记(forget)这个事务。
3.2 commit point site在远程数据库上清除分布式事务信息。
3.3 commit point site通知Global Coordinator可以清除本地的分布式事务信息。
3.4 Global Coordinator清除分布式事务信息。
local:
select local_tran_id,state from dba_2pc_pending; |
LOCAL_TRAN_ID | STATE |
6.22.290635 | commited |
remote DB
select local_tran_id,state from dba_2pc_pending; |
no rows selected. |
即表示远端已完成commit,通知Global Coordinator清除分布式事务信息,但是本地没有收到该信息,我们改如下处理:
local |
exec DBMS_TRANSACTION.PURGE_LOST_DB_ENTRY('6.22.290635'); |
总结分佈式事務的狀態依次如下:
phase | local_state | remote_state | action |
prepare | collecting prepared | / / | 本地DBMS_TRANSACTION.PURGE_LOST_DB_ENTRY 本地rollback force后PURGE_LOST_DB_ENTRY |
commit | prepared commited | commited commited | 本地commit force后本地和遠程均PURGE 本地和遠程均PURGE_LOST_DB_ENTRY |
forget | commited | / | 本地PURGE_LOST_DB_ENTRY |
本文转载自http://www.oracleblog.org/working-case/how-to-deal-with-distributed-transaction/的博客