2.我用table布局改版也很方便,你用CSS不一定就比我效率高。
原观点
我的看法
table+css比div+css更好。
而且到处是div的后果极其严重,有小的改动都要动整个css整体,带来的工作量要远远大于table布局的修改。
而且极其的不稳定,极其的容易变形,极难的写css.
我只能说,不值得......
原观点
2.我用table布局改版也很方便,你用CSS不一定就比我效率高。
个别情况或者个别项目,有可能象你说的,用table布局改版也很快。但这不是长远之计,我们需要透过现象看本质,web标准将内容与表现相剥离,所有样式、风格、布局等等表现的东西独立出来,由CSS或者XSLT来单独控制,这样的剥离后,改版才是真正的方便。而且“改版”并不仅仅是浏览器上的改版,同样的页面如果我需要发布到手机上,符合web标准的页面就只需要修改样式文件,而table布局的则需要完全重做,未来如果还需要再发布到网络电视上或者其它新设备上呢?CSS的效率一定比table高。我的看法
table+css比div+css更好。
而且到处是div的后果极其严重,有小的改动都要动整个css整体,带来的工作量要远远大于table布局的修改。
而且极其的不稳定,极其的容易变形,极难的写css.
我只能说,不值得......