2.我用table布局改版也很方便，你用CSS不一定就比我效率高。
原观点
我的看法
table+css比div+css更好。
而且到处是div的后果极其严重，有小的改动都要动整个css整体，带来的工作量要远远大于table布局的修改。
而且极其的不稳定，极其的容易变形，极难的写css.
我只能说，不值得......
原观点
2.我用table布局改版也很方便，你用CSS不一定就比我效率高。
个别情况或者个别项目，有可能象你说的，用table布局改版也很快。但这不是长远之计，我们需要透过现象看本质，web标准将内容与表现相剥离，所有样式、风格、布局等等表现的东西独立出来，由CSS或者XSLT来单独控制，这样的剥离后，改版才是真正的方便。而且“改版”并不仅仅是浏览器上的改版，同样的页面如果我需要发布到手机上，符合web标准的页面就只需要修改样式文件，而table布局的则需要完全重做，未来如果还需要再发布到网络电视上或者其它新设备上呢？CSS的效率一定比table高。我的看法
table+css比div+css更好。
而且到处是div的后果极其严重，有小的改动都要动整个css整体，带来的工作量要远远大于table布局的修改。
而且极其的不稳定，极其的容易变形，极难的写css.
我只能说，不值得......
