Javascript 严格模式与正常模式的区别

原来来自：http://www.ruanyifeng.com/blog/2013/01/javascript_strict_mode.html

 

Javascript 严格模式详解

 

作者： 阮一峰

日期： 2013年1月14日

一、概述

除了正常运行模式，ECMAscript 5添加了第二种运行模式："严格模式"（strict mode）。顾名思义，这种模式使得Javascript在更严格的条件下运行。

设立"严格模式"的目的，主要有以下几个：

　　- 消除Javascript语法的一些不合理、不严谨之处，减少一些怪异行为;

　　- 消除代码运行的一些不安全之处，保证代码运行的安全；

　　- 提高编译器效率，增加运行速度；

　　- 为未来新版本的Javascript做好铺垫。

"严格模式"体现了Javascript更合理、更安全、更严谨的发展方向，包括IE 10在内的主流浏览器，都已经支持它，许多大项目已经开始全面拥抱它。

另一方面，同样的代码，在"严格模式"中，可能会有不一样的运行结果；一些在"正常模式"下可以运行的语句，在"严格模式"下将不能运行。掌握这些内容，有助于更细致深入地理解Javascript，让你变成一个更好的程序员。

本文将对"严格模式"做详细介绍。

二、进入标志

进入"严格模式"的标志，是下面这行语句：

　　"use strict";

老版本的浏览器会把它当作一行普通字符串，加以忽略。

三、如何调用

"严格模式"有两种调用方法，适用于不同的场合。

3.1 针对整个脚本文件

将"use strict"放在脚本文件的第一行，则整个脚本都将以"严格模式"运行。如果这行语句不在第一行，则无效，整个脚本以"正常模式"运行。如果不同模式的代码文件合并成一个文件，这一点需要特别注意。

(严格地说，只要前面不是产生实际运行结果的语句，"use strict"可以不在第一行，比如直接跟在一个空的分号后面。)

　　<script>
　　　　"use strict";
　　　　console.log("这是严格模式。");
　　</script>

　　<script>
　　　　console.log("这是正常模式。");kly, it's almost 2 years ago now. I can admit it now - I run it on my school's network that has about 50 computers.
　　</script>

上面的代码表示，一个网页中依次有两段Javascript代码。前一个script标签是严格模式，后一个不是。

3.2 针对单个函数

将"use strict"放在函数体的第一行，则整个函数以"严格模式"运行。

　　function strict(){
　　　　"use strict";
　　　　return "这是严格模式。";
　　}

　　function notStrict() {
　　　　return "这是正常模式。";
　　}

3.3 脚本文件的变通写法

因为第一种调用方法不利于文件合并，所以更好的做法是，借用第二种方法，将整个脚本文件放在一个立即执行的匿名函数之中。

　　(function (){

　　　　"use strict";

　　　　// some code here

　　 })();

四、语法和行为改变

严格模式对Javascript的语法和行为，都做了一些改变。

4.1 全局变量显式声明

在正常模式中，如果一个变量没有声明就赋值，默认是全局变量。严格模式禁止这种用法，全局变量必须显式声明。

"use strict";

　　v = 1; // 报错，v未声明

　　for(i = 0; i < 2; i++) { // 报错，i未声明
　　}

因此，严格模式下，变量都必须先用var命令声明，然后再使用。

4.2 静态绑定

Javascript语言的一个特点，就是允许"动态绑定"，即某些属性和方法到底属于哪一个对象，不是在编译时确定的，而是在运行时（runtime）确定的。

严格模式对动态绑定做了一些限制。某些情况下，只允许静态绑定。也就是说，属性和方法到底归属哪个对象，在编译阶段就确定。这样做有利于编译效率的提高，也使得代码更容易阅读，更少出现意外。

具体来说，涉及以下几个方面。

（1）禁止使用with语句

因为with语句无法在编译时就确定，属性到底归属哪个对象。

　　"use strict";

　　var v = 1;

　　with (o){ // 语法错误 
　　　　v = 2;
　　}

（2）创设eval作用域

正常模式下，Javascript语言有两种变量作用域（scope）：全局作用域和函数作用域。严格模式创设了第三种作用域：eval作用域。

正常模式下，eval语句的作用域，取决于它处于全局作用域，还是处于函数作用域。严格模式下，eval语句本身就是一个作用域，不再能够生成全局变量了，它所生成的变量只能用于eval内部。

　　"use strict";

　　var x = 2;

　　console.info(eval("var x = 5; x")); // 5

　　console.info(x); // 2

4.3 增强的安全措施

（1）禁止this关键字指向全局对象

　　function f(){
　　　　return !this;
　　} 
　　// 返回false，因为"this"指向全局对象，"!this"就是false

　　function f(){ 
　　　　"use strict";
　　　　return !this;
　　} 
　　// 返回true，因为严格模式下，this的值为undefined，所以"!this"为true。

因此，使用构造函数时，如果忘了加new，this不再指向全局对象，而是报错。

　　function f(){

　　　　"use strict";

　　　　this.a = 1;

　　};

　　f();// 报错，this未定义

（2）禁止在函数内部遍历调用栈

　　function f1(){

　　　　"use strict";

　　　　f1.caller; // 报错

　　　　f1.arguments; // 报错

　　}

　　f1();

4.4 禁止删除变量

严格模式下无法删除变量。只有configurable设置为true的对象属性，才能被删除。

　　"use strict";

　　var x;

　　delete x; // 语法错误

　　var o = Object.create(null, {'x': {
　　　　　　value: 1,
　　　　　　configurable: true
　　}});

　　delete o.x; // 删除成功

4.5 显式报错

正常模式下，对一个对象的只读属性进行赋值，不会报错，只会默默地失败。严格模式下，将报错。

　　"use strict";

　　var o = {};

　　Object.defineProperty(o, "v", { value: 1, writable: false });

　　o.v = 2; // 报错

严格模式下，对一个使用getter方法读取的属性进行赋值，会报错。

　　"use strict";

　　var o = {

　　　　get v() { return 1; }

　　};

　　o.v = 2; // 报错

严格模式下，对禁止扩展的对象添加新属性，会报错。

　　"use strict";

　　var o = {};

　　Object.preventExtensions(o);

　　o.v = 1; // 报错

严格模式下，删除一个不可删除的属性，会报错。

　　"use strict";

　　delete Object.prototype; // 报错

4.6 重名错误

严格模式新增了一些语法错误。

（1）对象不能有重名的属性

正常模式下，如果对象有多个重名属性，最后赋值的那个属性会覆盖前面的值。严格模式下，这属于语法错误。

　　"use strict";

　　var o = {
　　　　p: 1,
　　　　p: 2
　　}; // 语法错误

 

（2）函数不能有重名的参数

正常模式下，如果函数有多个重名的参数，可以用arguments[i]读取。严格模式下，这属于语法错误。

　　"use strict";

　　function f(a, a, b) { // 语法错误

　　　　return ;

　　}

4.7 禁止八进制表示法

正常模式下，整数的第一位如果是0，表示这是八进制数，比如0100等于十进制的64。严格模式禁止这种表示法，整数第一位为0，将报错。

　　"use strict";

　　var n = 0100; // 语法错误

4.8 arguments对象的限制

arguments是函数的参数对象，严格模式对它的使用做了限制。

（1）不允许对arguments赋值

　　"use strict";

　　arguments++; // 语法错误

　　var obj = { set p(arguments) { } }; // 语法错误

　　try { } catch (arguments) { } // 语法错误

　　function arguments() { } // 语法错误

　　var f = new Function("arguments", "'use strict'; return 17;"); // 语法错误

（2）arguments不再追踪参数的变化

　　function f(a) {

　　　　a = 2;

　　　　return [a, arguments[0]];

　　}

　　f(1); // 正常模式为[2,2]

　　function f(a) {

　　　　"use strict";

　　　　a = 2;

　　　　return [a, arguments[0]];

　　}

　　f(1); // 严格模式为[2,1]

（3）禁止使用arguments.callee

这意味着，你无法在匿名函数内部调用自身了。

　　"use strict";

　　var f = function() { return arguments.callee; };

　　f(); // 报错

4.9 函数必须声明在顶层

将来Javascript的新版本会引入"块级作用域"。为了与新版本接轨，严格模式只允许在全局作用域或函数作用域的顶层声明函数。也就是说，不允许在非函数的代码块内声明函数。

　　"use strict";

　　if (true) {

　　　　function f() { } // 语法错误

　　}

　　for (var i = 0; i < 5; i++) {

　　　　function f2() { } // 语法错误

　　}

4.10 保留字

为了向将来Javascript的新版本过渡，严格模式新增了一些保留字：implements, interface, let, package, private, protected, public, static, yield。

使用这些词作为变量名将会报错。

　　function package(protected) { // 语法错误

　　　　"use strict";

　　　　var implements; // 语法错误

　　}

此外，ECMAscript第五版本身还规定了另一些保留字（class, enum, export, extends, import, super），以及各大浏览器自行增加的const保留字，也是不能作为变量名的。

五、参考链接

- MDN, Strict mode
- Dr. Axel Rauschmayer，JavaScript's strict mode: a summary
- Douglas Crockford, Strict Mode Is Coming To Town

（完）

文档信息

珠峰培训

简寻

留言（49条）

杨至轩 说：

Javascript的规矩还真是越来越多了

2013年1月14日 14:20 | # | 引用

冯大宝 说：

javascript确实太不严谨了，给新手养成坏的代码编写习惯提供了土壤。

2013年1月14日 14:37 | # | 引用

依云 说：

javascript 似乎越来越像 java 了？

2013年1月14日 17:36 | # | 引用

sifu 说：

js的规矩越多就越脱离他的本色啊

2013年1月14日 20:24 | # | 引用

RedNax 说：

引用sifu的发言：

js的规矩越多就越脱离他的本色啊

JS早就不再是做点页面小效果的简单脚本了。

对于数万甚至数十万行的中大型JS项目来说没有规矩根本不能建立起来。

这一点MS的TypeScript走得更远，我更看好一些。

P.s. 4.2有关静态绑定的说法是错的。strict mode和绑定无关，JS始终是动态绑定的语言。下面两点也只是把以前随意扩大的scope收缩一下而已。

2013年1月14日 21:52 | # | 引用

SKY 说：

还有什么办法实现匿名函数对自身的调用么？

2013年1月14日 22:48 | # | 引用

RedNax 说：

引用SKY的发言：

还有什么办法实现匿名函数对自身的调用么？

加一个名字： 
var funcA = function funcA() {
  funcA();
};

2013年1月14日 22:59 | # | 引用

jeff 说：

（2）arguments不再追踪参数的变化

function f(a) {

　　　　a = 2;

　　　　return [a, arguments[0]];

　　}

　　console.log(f(1)); // 正常模式为[2,2]

　　function f(a) {

　　　　"use strict";

　　　　a = 2;

　　　　return [a, arguments[0]];

　　}

　　console.log(f(1)); // 严格模式为[2,1]


IE9下 是【2，2】【2，2】
CHROME和FF下是【2，1】 【2，1】

请问如何测试出[2,2],[2,1]

2013年1月15日 09:38 | # | 引用

阮一峰 说：

引用RedNax的发言：

4.2有关静态绑定的说法是错的。strict mode和绑定无关，JS始终是动态绑定的语言。下面两点也只是把以前随意扩大的scope收缩一下而已。

谢谢指出。我已经做了修改。

2013年1月15日 10:39 | # | 引用

阮一峰 说：

@jeff：

不要两个函数一起运行，而要一个个分别测试，因为第一个函数的a是全局变量。

另外，IE 9不支持严格模式，所以才会是[2, 2]。

2013年1月15日 10:40 | # | 引用

nomi 说：

引用sifu的发言：

js的规矩越多就越脱离他的本色啊

我个人也赞成你的说法，我觉得以后javascript走上正式化的道路的话，估计会失去很多这种原有的灵活性啊，很多让人赞叹的写法，hack的手段，都可能走不通了。
对于大项目，我觉得不一定要约束语言本身去办的吧，内部有一套约定成俗的规范，也能够满足吧。

implements, interface, let, package, private, protected, public, static, yield, class, enum, export, extends, import, super这些保留字，也可以看到，如果都用上了当然方便了初学者，特别是有java底子的初学者，不过他们学的就不再是javascript了，而真的有点像java的script了~

当初javascript真正吸引我，正是这种灵活强大有趣的体验，可以用很优雅的方法去写出真正javascript-like的代码，不过最近也看到很多像写java一样去写javascript的代码，感觉有点太可惜了，浪费了这么好的这么有趣一门语言。

2013年1月15日 12:23 | # | 引用

TonyQ 说：

我也覺得 JS 硬要加上強型別語言特性（類別、靜態型別）的話，就有點兒失去他原味，
但是強型別的 client 語言倒也是需要的。

我是希望整體發展歷程上，可以變成選用 JS 或另一種強型別語言，透過雙方協作的方向來進行。

有如現在我們可以選用 Java 或 C# 的嚴謹強型別語言來開發後端，
也能選用 php 或 ruby 這類腳本語言來開發後端一樣。

2013年1月15日 12:41 | # | 引用

TonyQ 说：

var myfunc = function funcA() {
funcA();
};

在 IE6,7,8 要特別小心其 scope 和其他瀏覽器不一樣。

2013年1月15日 12:42 | # | 引用

Chris Lee 说：

学习Google的AngularJS上的例子 - phonecat，刚好遇到'use strict'这种用法；
ps，JavaScript算是中约定俗成的写法吧，阮兄为何一直Javascript？

2013年1月15日 14:54 | # | 引用

Dai Hua 说：

原来是你翻译了《黑客与画家》，不错!!

2013年1月16日 08:27 | # | 引用

我的名字叫麒 说：

javascript是要逆天的！

2013年1月16日 20:36 | # | 引用

冷知识 说：

你的博客很干净。。。
不过我对代码不是很感兴趣，对你表示支持吧！

2013年1月20日 19:12 | # | 引用

franky 说：

这个不是ES5严格模式所定义的规范. 而是引擎们自己弥补实现的吧?

有几个问题想和 阮老师讨论下.

严格模式指令,并不是只能放在第一行的.举个例子.
function fn(){
'abc';
'use strict';
'def';
}
ES5会把 'abc' 和 'def' 也作为指令序言 的某个指令处理, 只不过引擎不认识这个指令, 只认识 'use strict' 指令, 则同样会进入严格模式.


4.9 函数必须声明在顶层
将来Javascript的新版本会引入"块级作用域"。为了与新版本接轨，严格模式只允许在全局作用域或函数作用域的顶层声明函数。也就是说，不允许在非函数的代码块内声明函数

这个似乎不是ES5 严格模式所约束的东西.似乎是各个引擎自作主张,作为各个引擎在ES3时代,就都没有遵守标准的一种弥补措施..
我是这样看待这个问题的:
无论ES3,还是ES5,实际上都不允许 block 中出现 function declaration .但所有的引擎都没有遵守标准. 而ES5 不可能 在非标准模式就不允许出现的 function declaration. 还要在 严格模式中重复说,这个不允许.. 所以针对这个问题 .ES5只有一段说明,大概意思如下:

已知的绝大多数ES引擎,都支持把函数声明,作为一个语句来处理(实际特指引擎们违背了block , statement中出现function declaration). 而实际上这带来了语意冲突. ES5的建议是禁止这种行为, 或者发出一个警告.. 并且在将来的ES版本中 基于这两种建议中的一个.来作为标准的行为…

so .从标准角度,正确的说法是.一直以来javascript标准都不允许
if(bol){
function fn(){}
}
只不过所有引擎在实现严格模式时,才修正了这个错误.

 

还有,保留字,似乎漏掉了 "const"


最后, 严格模式的制定,本身就有一些错误, 比如 arguments.calller 的禁用. 因为这东西是IE的一个似有实现. 根本不在ES3,或ES5非严格模式中所定义. 对于一个标准中不存在的东西,去禁用它. 完全是针对 IE的一种歧视 . 当初草案的提出者,绝对要反省!

2013年1月24日 10:23 | # | 引用

阮一峰 说：

@franky：

1. 'use strict'应该只能放在函数体的第一行，否则无效。比如，下面的代码不报错。

function f(){
a = 1;
"use strict";
b = 1;
}

2. 如果函数不声明在顶层，目前在非严格模式下不报错。所以我觉得，这应该也算作严格模式的特点之一。

3. 至于const，“并不是ECMAScript 5标准的一部分,目前只有Firefox和Chrome(V8)支持该特性。”https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/JavaScript/Reference/Statements/const

2013年1月24日 18:12 | # | 引用

franky 说：

@阮一峰：

1. 
a = 1
'use strict'
这已经破坏了指令序言的语法了. 我所指的是,'use strict' 严格模式指令, 并不一定非要在第一行. 它前面可以出现其他指令的. 比如下面这个情况就不在第一行的.
'abc';
'use strict';
这时候 它在第二行, 仍然会生效. 因为这完全符合指令许言,多指令共存的语法. 所被应用的代码仍然会进入严格模式.


2. 这个问题,我主要想指出主流引擎因历史原因,擅自把这部分放在严格模式中悄悄实现成只在严格模式下不能用. 这本质上和标准并不统一. 而且其行为是不正确的.正确的实现,应该是,无论是否进入严格模式,都禁止这样做. 所以从标准角度,这里不应该属于严格模式的一部分...当然您从引擎实现角度,把它归入 严格模式 是完全正确的.

3. 我是说阮老师在提到保留字时,漏掉了const 这个保留字. -_-!

"此外，ECMAscript第五版本身还规定了另一些保留字：class, enum, export, extends, import, super。它们也是不能使用的"

这里漏掉了const 呀... 非严格模式,ES5有7个保留字...您只提到6个..

2013年1月25日 00:12 | # | 引用

阮一峰 说：

@franky:

谢谢你的意见。

1. 已经修改为“严格地说，只要前面不是产生实际运行结果的语句，“use strict”可以不在第一行，比如直接跟在一个空的分号后面。”

2. 因为严格模式与正常模式在这一点上有显著差异，我就不修改原文了。

3. 已经修改为“以及各大浏览器自行增加的const保留字，也是不能作为变量名的”。

2013年1月26日 06:20 | # | 引用

苦逼男 说：

其实现在的JS已经很好了，语法简单，容易上手；但正是由于简单，约束少，因此灵活。写几个简单的小效果容易，写出富客户端应用则需要JS大师级的水平，很合理。

2013年2月 1日 17:55 | # | 引用

ouxingzhi 说：

大多数合理的，但arguments不能获得callee，这也太严了，真要弄得跟java一样

2013年2月 2日 11:50 | # | 引用

張旭 说：

我覺得大家可以參考看看 Github 對於 javascript 的 code style 建議，第一條就是：

# Write new JS in CoffeeScript.

嚴格規定什麼的這類事情，就交給 CoffeeScript 翻譯器來做就好了 ....

2013年2月 4日 14:29 | # | 引用

xwei_chen 说：

这个不常用吧，现在，第一次在firefox插件开发帮助文档看到这个，百度到这里的，写的很清晰

2013年6月 6日 10:03 | # | 引用

rambo 说：

"use strict";
function b(x, y, a) {
//"use strict"; // 为什么我在全局 添加严格模式 在这里不管用呢?
arguments[2] = 10;
alert(a);
}
b(1, 2, 3);

2013年7月10日 18:43 | # | 引用

Sigma 说：

下面的代码是严格模式，evale中的赋值语句没有声明，却不会报错。
是不是违背了你有关eval所说的那段呢？

(function() {
	"use strict";
	window.eval( 'sigma=1;' );
})();
console.log( sigma );

2013年8月21日 10:58 | # | 引用

阮一峰 说：

@Sigma：

问题出在你在匿名函数内部，调用window对象的eval方法，两者的上下文（context）不同。匿名函数内部是严格模式，外部则不是。改成下面的写法就对了。

(function() {"use strict";eval('sigma=1')})();

2013年8月21日 13:46 | # | 引用

前端小秋 说：

写的挺好的，博客看着也舒服，呵呵，学习了

2013年11月13日 11:30 | # | 引用

taoist 说：

好博客，学习了，谢谢你！

2013年11月13日 15:33 | # | 引用

KeenWon 说：

out了，最近才知道有这个玩意儿

2014年3月 8日 16:40 | # | 引用

司徒正枚 说：

多写一下文章. 你的博客样式, 看起来特别舒服..

2014年11月20日 16:13 | # | 引用

袁家小黑球 说：

请问您对coffeescript怎么看？ 是否推荐coffeescript呢？

2014年11月28日 17:53 | # | 引用

徐斌 说：

@阮一峰：4.4 禁止删除变量 中，Object.create那段是否有误？
在Chrome中测试报错，改成下面这段运行通过。

var o = Object.create(null, {
x: {
value: 1,
configurable: true
}
});

2014年12月10日 10:49 | # | 引用

阮一峰 说：

@徐斌：谢谢指出，已经该过来了。

2014年12月10日 21:31 | # | 引用

hugeannex 说：

引用ouxingzhi的发言：

大多数合理的，但arguments不能获得callee，这也太严了，真要弄得跟java一样

我也觉得这个可惜了，可是为了运行效率，也只能认了。

2015年1月14日 10:38 | # | 引用

elf 说：

引用阮一峰的发言：

@jeff：

不要两个函数一起运行，而要一个个分别测试，因为第一个函数的a是全局变量。

另外，IE 9不支持严格模式，所以才会是[2, 2]。

=A+只是单纯的函数被重写吧

2015年3月17日 16:05 | # | 引用

jimo 说：

引用SKY的发言：

还有什么办法实现匿名函数对自身的调用么？

函数里有一个内置参数 arguments ,它包含一个 arguments.callee 方法 可调用自身

2015年3月30日 16:13 | # | 引用

xhay 说：

javascript在慢慢变化

2015年7月 2日 21:25 | # | 引用

jichengxi 说：

嗯，社会在进步，思想在飞翔！必须的！（明白匿名函数的意思了，谢谢）

2015年9月 5日 12:11 | # | 引用

青柠 说：

4.4 禁止删除变量 严格模式下无法删除变量。只有configurable设置为true的对象属性，才能被删除。

经常拜读阮老师的文章，通俗易懂便于理解。
关于严格模式的全篇结构上很清晰。
不过对于其中一条的描述，个人有一些不同的意见。

ES3的规范，就已经约束了变量是不可删除的。而并非到ES5的严格模式时才特别提出。

例如在ES3的全局环境下执行：

var foo = 'foo'; bar = 'bar';

delete foo; // 静默失败
delete bar; // 成功

区别在于此时 foo 是变量，而 bar 不是。
（这里判断是否变量的依据在于是否存在于Variable Object。bar作为全局对象的一个属性，而非变量的形式存在。）

ES5的严格模式，对于删除变量的这种行为是变得严格，显式地提示语法错误。

2015年9月17日 15:27 | # | 引用

青柠 说：

4.3 增强的安全措施 （1）禁止this关键字指向全局对象

阮老师在这里的描述不严谨， 会有误导嫌疑。

例如：

'use strict';
(function (global) {
alert(global);
})(this);

其中global指向全局对象的原因，在于匿名函数的调用实参this指向的也是全局对象。

函数执行时才会确定执行上下文的this，this是什么取决于函数调用时的标识符解析结果。全局环境下执行函数调用，类似 `foo.call(null)` 的效果，只不过在ES3标准 [10.2.3 Function Code]中规定了，如果函数执行阶段，this不是一个对象（例如 undefined, null）时，会将this指向全局对象。

[ES5的规范](http://es5.github.io/#x10.4.3) 中修改了描述，仅当非严格模式下才会有 this 指向的转变。
因此并不等同文中标题所写的“this禁止指向全局对象”的表述。不然会给人以this在严格模式下无法再指向全局对象的理解。

大概可以举个反例：

'use strict';
function foo() {
alert(this);
}
foo.call(this);

此时foo执行时this仍然还是指向的全局对象。

2015年9月17日 17:07 | # | 引用

MwumLi 说：

对象不能有重名的属性 里面的那个例子在 chrome 中并不适用 
是不是chrome 现在并没有完全支持 'use strict'


为什么有禁止过去八进制的表示呢? 那个不是挺好用的吗

2015年11月16日 10:09 | # | 引用

大飞 说：

阮老师，能否把正确执行的方式写一下尼，如果只是单纯的说错误的方式，对于新人来说甚至有经验的JS码农都无法理解，如果正确的写应该怎么写

2015年12月16日 10:27 | # | 引用

张云 说：

js 已经不是以前的js了，整个开发模式都变了，手机应用的爆炸式增长，注定js要成为手机应用主流，reactnative的出现已经是潮流的必然，将来APP的天下岌岌可危了

2016年3月10日 09:30 | # | 引用

空山 说：

引用徐斌的发言：

@阮一峰：4.4 禁止删除变量 中，Object.create那段是否有误？
在Chrome中测试报错，改成下面这段运行通过。

var o = Object.create(null, {
x: {
value: 1,
configurable: true
}
});

阮老师您好:
个人感觉这段依然有错误,楼上这段代码只是删除了对象o的属性x;而不是变量x;
下面这段代码 chrome严格模式下configurable: true依然无法删除,会报错;
"use strict";
　　var x= new Object();
x.configurable = true
delete x;

2016年5月14日 20:41 | # | 引用

wtsolutions 说：

如果在我的js里面采用严格模式，而引用的一些别人的js没有完全按照严格模式来写的话，我的js出问题的概率应该挺大的。所以建议大家都采用严格模式。

2016年5月23日 17:46 | # | 引用

蔡忠文 说：

你好，非常感谢您文章对我的启发，我是一个刚入行的程序员。如有错误理解请谅解。
4.4 禁止删除变量
严格模式下无法删除变量。只有configurable设置为true的对象属性，才能被删除。
　　"use strict";
　　var x;
　　delete x; // 语法错误
　　var o = Object.create(null, {'x': {
　　　　　　value: 1,
　　　　　　configurable: true
　　}});
　　delete o.x; // 删除成功

这里我看了其他的一些文档 说var 声明的全局变量不允许删除，但是window.XX=111；这种是可以删的，
还有var声明的非全局变量是可以删除的。这是不是表示，只有var声明的全局变量的configurable默认为false;其他的都是true;

2016年6月21日 16:39 | # | 引用

胡佩杰 说：

阮老师好，

(严格地说，只要前面不是产生实际运行结果的语句，"use strict"可以不在第一行，比如直接跟在一个空的分号后面。)
在chrome里尝试了在'use strict'前加了一个; 结果不启用严格模式了。
在node4.4版本下测试了一下结果也一样。可能是时隔三年规范变化过了。

 

2016年8月13日 21:46 | # | 引用

posted @ 2016-11-04 15:06  gubook  阅读(601)  评论(0)  编辑  收藏  举报