2023-李艳芳三套卷-数学一
2023-李艳芳3(1)-1
T1 \(\sqrt{x+\sqrt{x}}\nsim \sqrt{x},\,\tan(x+\sqrt{x})\nsim x\),直接无脑令 \(\sqrt{x}=t\) 出错可能性会小一点
T3 \(\displaystyle\int_0^{\frac1n}\dfrac{x^p}{1+x^q}\,\mathrm{d}x\),直接在积分上放缩,不要先用中值定理。如 \(p>0\) 时 \(\displaystyle\int_0^{\frac1n}\dfrac{x^p}{1+x^q}\,\mathrm{d}x\leqslant\int_0^{\frac1n}x^p\,\mathrm{d}x=\dfrac1{p+1}\cdot\dfrac1{n^{p+1}}\)
T6 \(\beta\) 和 \(\alpha,\,A\alpha\) 都正交,且 \(\alpha,\,A\alpha\) 线性无关:\(\beta\) 为方程组 \(\begin{pmatrix}\alpha\\A\alpha\end{pmatrix}x=0\) 的基础解系。本题条件下因为 \(A\beta\) 也是方程组的一解,故与 \(\beta\) 不正交
- 几何背景:三维空间的正交变换有恒等(特征值全1),反射(1,1,-1),绕轴旋转180°(1,-1,-1),轴反射+旋转180°(特征值全-1),绕轴旋转(仅一个特征值为1的特征向量),轴反射+旋转(仅一个特征值为-1的特征向量)
- 本题 \(A^3=E\),特征值不含 \(-1\);\(\alpha,\,A\alpha\) 线性无关,不是恒等变换。因此只能是绕轴旋转,\(\alpha,\,A\alpha\) 共面且该面与旋转轴垂直
- \(\beta\) 和 \(\alpha,\,A\alpha\) 都正交,因此 \(\beta\) 就是旋转轴,\(A\beta\) 与 \(\beta\) 共线,均垂直于 \(\alpha,\,A\alpha\) 所在平面
T8 \(F_X(x)\) 间断点:单点概率非零 \(P\{X=c\}>0\)。\(F_{XY}\) (XY独立)间断点即 \(P\{XY=c_1c_2\}=P\{X=c_1\}P\{Y=c_2\}>0\),讨论 \(c_1,\,c_2\) 即可
T10 H0:普通骰子;H1:灌铅骰子
- 第一类错误:是普通骰子,但在拒绝域内(拒绝假设“它是普通骰子”);第二类错误:是灌铅骰子,但在拒绝域外(接受假设“它是普通骰子”)
- “此检验法是一个显著性水平为 \(0.01\) 的检验法则”:只要 \(\alpha<0.01\) 就是满足要求的检验法则,如这里 \(\alpha=\dfrac1{6^3}=\dfrac1{216}<0.01\)
- 事实上,对于一个假设检验,只要犯第一类错误的概率不超过 \(\alpha\),我们就说 \(\alpha\) 是显著性水平。并不需要恰好等于 \(\alpha\)
T11 所谓艺高人胆大,分母里这种 \(\sin^2n=o(k)\) 的低次项是可以直接扔掉的(和原式作差求和,趋向于 \(0\))
- 可以观察分母这个 \(k-\sin^2n\),即将 \([0,\,1]\) 分成 \(n\) 等份,取 \(x_k=\dfrac kn-\dfrac{\sin^2n}n\),有 \(\dfrac{k-1}n\leqslant x_n\leqslant\dfrac kn\),而事实上利用定积分定义计算极限,从小区间选取的点是可以任意选取的,这也就是为什么这些低次项可以扔掉的原因。\(\displaystyle \lim_{n\rightarrow\infty}\sum_{k=1}^n\dfrac1n\cdot\dfrac1{1+x_k}\) 就等于 \(\displaystyle\int_0^1\dfrac1{1+x}\,\mathrm{d}x\)
T13 \(\sum a_nx^n+\sum b_nx^n\),收敛半径 \(R_1=R_2=R_0\) 时,整体的 \(R\) 是有可能大于 \(R_0\) 的。但这里可以通过 \(x=R_0\) 时发散来说明 \(R\) 就是 \(R_0=1\)
T15 利用特征向量来表示一个未知向量:\(\alpha=k_1\xi_1+k_2\xi_2+k_3\xi_3+k_4\xi_4\),于是就可以较方便地观察 \(A\alpha\) 等式子的性质
T16 二维的期望,无论是什么复杂的关系式,都是 \(\displaystyle\iint_\Omega z(x,\,y)f(x,\,y)\,\mathrm{d}x\mathrm{d}y\),直接求就行了
T17 分段函数有连续的导函数:①分段点连续 \(\displaystyle\lim_{x\rightarrow a}f(x)=f(a)\);②分段点可导 \(f^{'}_{+}(a)=f^{'}_{-}(a)\);③分段点导函数连续 \(\displaystyle\lim_{x\rightarrow a} f^{'}(x)=f^{'}(a)\)
T19 据说投影更好算。不管怎样,尤其要注意的是 \(\displaystyle\iint_\Sigma\mathrm{d}x\mathrm{d}y=\pm\iint_D\mathrm{d}x\mathrm{d}y\) 的符号,格林、高斯、斯托克斯的也是如此
T20 说明反常积分敛散性的规范:找出瑕点 \(a\),在 \(x\rightarrow a\) 时,说明原积分与新积分同敛散。多个瑕点就拆成多段积分做
- 第二问则是弦切不等式:若是凹函数,\(f(\dfrac{a+b}2)+f^{'}(\dfrac{a+b}2)\left(x-\dfrac{a+b}2\right)\leqslant f(x)\leqslant f(a)+\dfrac{f(b)-f(a)}{b-a}(x-a)\);凸函数反之
- 弦切不等式的证明:弦的部分构造 \(F(x)\),\(F^{''}(x)\) 就等于 \(f^{''}(x)\),可以证明 \(F(x)>0(<0)\);切的部分是泰勒至二阶,使用拉格朗日余项
- 注1:琴生不等式:凹函数 \(tf(a)+(1-t)f(b)\geqslant f(ta+(1-t)b),\,(0\leqslant t\leqslant1)\);凸函数反之
- 注2:阿达玛不等式:凹函数 \(f(\dfrac{a+b}2)\leqslant \dfrac{\int_a^b f(x)\,\mathrm{d}x}{b-a}\leqslant \dfrac{f(a)+f(b)}{2}\);凸函数反之。就是弦切不等式的积分
T21 和T15思想是一样的(所以我都没做出来),\(\xi=k_1\alpha_1+k_2\alpha_2\),然后 \(\xi^TA\xi\) 和 \(\xi^T\xi\) 就好表示了。第二问倒是相对好想,即已知 \(\Lambda\),求 \(A,\,B\)
T22 感觉可以当结论记下来,\(X-\beta\sim E(\lambda)\),则 \(E\hat\beta=\beta+\dfrac1{n\lambda}\),还挺好看(doge)
2023-李艳芳3(1)-2
T1 \(\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\dfrac{f(x)}x\) 存在,则 \(\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}f^{'}(x)\) 存在?还有一个经典的假命题是“\(f(x)\) 有界,则 \(\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}f^{'}(x)\) 存在”,反例都是在 \(\infty\) 处振荡,如 \(y=\sin x\)
- \(f^{'}(x)\) 单调减且 \(\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\dfrac{f(x)}x\) 存在,则 \(\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}f^{'}(x)\) 存在:反证,假设不存在,\(f^{'}(x)\) 必然无界,\(\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\dfrac{f(x)}x=\lim_{x\rightarrow+\infty}f^{'}(x)\) 也将不存在
T2
T5 填空的话大概得漏掉 \(\lambda=1\) 的解了。也可 \((\alpha_1,\,\alpha_2,\,\alpha_3,\,\alpha_4,\,\alpha_5)\) 行变换,最后一行只有 \(\lambda-1-x-x^2\) 和 \(\lambda-1-\dfrac1x-\dfrac1{x^2}\),全零或全非零
T13 分割成 \(2n^2\) 块,两种理解,一是微元面积变化,二是积分区域变化。把握好“\(\iint_D\) 就是 \(\sum\Delta\sigma_{ij}f(x,\,y)\)”这一点,解题不难
- 积分区域依旧是 \([0,\,1]\times[0,\,1]\),不过 \(y\) 轴上分成了 \(2n\) 段,\((x,\,y)=(\dfrac in,\,\dfrac j{2n})\),要注意每一块的面积变成了 \(\dfrac1{2n^2}\),\(\iint_D=\lim\dfrac1{2n^2}\sum\sum\)
- 积分区域变为 \([0,\,1]\times[0,\,2]\),\((x,\,y)=(\dfrac in,\,\dfrac jn)\),每块依旧是正方形,面积都是 \(\dfrac1{n^2}\),\(\iint_D=\lim\dfrac1{n^2}\sum\sum\)
T15 \(A^2=\begin{pmatrix}O&E_2\\E_2&O\end{pmatrix}\),于是 \((A^2)^2=E\);不过这道题同样可以用向量空间的基来做,\(A=(e_4,\,e_1,\,e_2,\,e_3)\),\(A\) 又是列变换矩阵,\(A^k\) 很好写出来
T20 一个比较特别的思路,\(G_r(\theta)=f(r\cos\theta,\,r\sin\theta)\equiv G_r(0)\),圆周上恒等意味着 \(f(1,\,0)=f(0,\,1),\,f(x,\,y)=f(\sqrt{x^2+y^2},\,0)\),就利用上条件了
- 此外,\(f(x,\,y)\) 连续隐藏了“无间断点”的条件,本题 \(f(x,\,0)=C_1x^2+\dfrac{C_2}x\),无间断点就表明 \(C_2=0\)
T21 对 \(D=\begin{pmatrix}A&Q\\Q^T&A\end{pmatrix}\) 作合同变换,变换矩阵可不是猜出来的(去年数二第二套的T10,看看变换矩阵是不是类似的形式)
- 首先,行变换与列变换都是初等变换矩阵
- 先看列变换,打算消右上角的 \(Q\),应当用 \(E_{ij}\),并且是把前 \(n\) 列加(减)到后 \(n\) 列。因此 \(P=\begin{pmatrix}E&?\\O&E\end{pmatrix}\),再去凑“ \(?\) ”的部分
- 得出 \(P=\begin{pmatrix}E&-A^{-1}Q\\O&E\end{pmatrix}\) 后,注意 \(P\) 的转置是 \(P^T=\begin{pmatrix}E&O\\-Q^TA^{-1}&E\end{pmatrix}\),起码 \(P^TDP\) 是对称矩阵吧,这分其实不该扣。。。)
- \(D=\begin{pmatrix}A&Q\\Q^T&A\end{pmatrix}\) 合同于 \(F=\begin{pmatrix}A&O\\O&A-Q^TA^{-1}Q\end{pmatrix}\),\(D\) 正定可知 \(F\) 正定。通过“顺序主子式大于零”或取 \(y=\begin{pmatrix}0\\x\end{pmatrix}\) 证明右下角矩阵正定
- \(A-\Lambda^{-1}\) 正定,证明 \(|A|>1\)
- 法一:特征值 \(\lambda_i-\dfrac1{\lambda_i}>0\)(最好从 \(A\alpha_i=\lambda_i\alpha_i\) 推一下)可知 \(\lambda_i>1\)(更正:\(A-\Lambda^{-1}\) 的特征值未必是 \(\lambda_i-\dfrac1{\lambda_i}\),二者的特征向量不是对应的,不能简单相加减,\(A-A^{-1}\) 的特征值才是 \(\lambda_i-\dfrac1{\lambda_i}\))
- 法二:\((\sqrt\Lambda)^T(A-\Lambda^{-1})\sqrt\Lambda=(\sqrt\Lambda)^TA\sqrt\Lambda-E\) 同样正定,可知 \((\sqrt\Lambda)^TA\sqrt\Lambda\) 的特征值大于 \(1\),\(\left(\prod_{i=0}^n\lambda_i\right)^2=|(\sqrt\Lambda)^T|A||\sqrt\Lambda|>1\)
T22 注意要通过 \(\iint_D f(x,\,y)\,\mathrm{d}x\mathrm{d}y=1\) 延拓到全平面,不能直接写全平面的概率密度
2023-李艳芳3(1)-3
T6 三阶矩阵,\(r(A)=2\) 时,\(Ax=0\) 和 \(A^*x=0\) 有非零公共解,当且仅当 \(tr(A^*)=0\)
- \(A=(\alpha_1,\,\alpha_2,\,\alpha_3)\),\(Ax=0\) 的基础解系记为 \(\xi\),则 \(A^*=(k_1\xi,\,k_2\xi,\,k_3\xi)=\xi \kappa^T\),其中 \(\kappa=(k_1,\,k_2,\,k_3)\)
- \(A^*x=0\) 与 \(Ax=0\) 有非零公共解,当仅当 \(\xi\) 也是 \(A^*x=0\) 的解:\(A^*\xi=\xi\kappa^T\xi=(\kappa^T\xi)\xi=0\),当仅当 \(\kappa^T\xi=0\),即 \(tr(A^*)=0\)
T7 \(A\) 实对称,\(B\) 正定,一种常见的处理是:①合同变换使 \(P^TBP=E\);②正交变换使 \(Q^T(P^TAP)Q=\Lambda\);从而 \(x^TAx\) 和 \(x^TBx\) 都化为了标准型
- 于是本题存在这样一个可逆矩阵 \(R\),使得 \(\dfrac{x^TAx}{x^TBx}\xlongequal{x=Ry}\dfrac{\nu_1y_1^2+\nu_2y_2^2}{y_1^2+y_2^2}\),其中 \(\nu_{1,\,2}\) 是 \(\Lambda\) 的特征值,即 \(P^TAP\) 的特征值,本题只需要求 \(\nu_1\nu_2\),可以通过 \(|P^TBP|=|E|\Rightarrow |B||P|^2=1\) 和 \(|Q^T(P^TAP)Q|=|\Lambda|\Rightarrow |A||P|^2=\nu_1\nu_2\) 转化成 \(|A|\) 和 \(|B|\) 行列式之比
- 想不到这种方法的话,还可以用特征向量表示 \(x\),尤其是处理实对称矩阵的时候:
- \(\dfrac{x^TAx}{x^TBx}=\dfrac{(k_1\xi_1^T+k_2\xi_2^T)A(k_1\xi_1+k_2\xi_2)}{(l_1\eta_1^T+l_2\eta_2^T)B(l_1\eta_1+l_2\eta_2)}=\dfrac{k^2_1\lambda_1+k^2_2\lambda_2}{l^2_1\mu_1+l^2_2\mu_2}\),同时不要忘了还有 \(||x||^2=k_1^2+k_2^2=l_1^2+l_2^2=C\)
- 假设 \(\lambda_1\geqslant\lambda_2,\,\mu_1\geqslant\mu_2\),则 \(k_1^2=C,\,k_2^2=0,\,l_1^2=0,\,l_2^2=C\) 时取最大值 \(M=\dfrac{\lambda_1}{\mu_2}\),同样地 \(m=\dfrac{\lambda_2}{\mu_1}\)
T8 事实上推广到 \(n\) 个点,每一对相交的弦都是一个内接四边形的两条对角线,而每一个内接四边形都对应一组相交的弦,以及两组不相交的弦,两者比例一定是 \(1:2\),两弦相交的概率一定是 \(\dfrac13\)
T16 期望是无穷个区间的分段积分,转化为求级数
T20 求 \(\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}a_n\),最好 \(n\Rightarrow x\) 化离散为连续,以免扣分;第二小问 \(\sum\ln a_n=\sum\ln x_{2n}-\ln x_{2n-1}\) 拆成两项其实就是一个交错级数,按判断交错级数的敛散性做就够了(当然直接泰勒展开 \(\ln x_{2n}-\ln x_{2n-1}\sim\dfrac1{8n^2}\) 也可以用比较审敛法判断敛散性)
- 海涅定理:若 \(\displaystyle\lim_{x\rightarrow x_0}f(x)\) 存在,对于数列 \(\{x_n\}\),有 \(x_n\neq x_0,\,n\in \N^+\),且 \(\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}x_n=x_0\),则数列 \(\{f(x_n)\}\) 收敛,且 \(\displaystyle\lim_{n\rightarrow\infty}f(x_n)=\lim_{x\rightarrow x_0}f(x)\)
- 所以数列极限问题可以归结为函数极限问题,大题写一下海涅定理,彻底断送扣步骤分的风险(doge)
T22 第二小问,啪就是一个卷积,很快嗷,然后求出 \(f(z)\) 后不会积分了;这里 \(Y=XZ\),卷积 \(|J|=|X|\),算 \(f(x)\) 还是很快的