问题描述:
在使用ViewPager的适配器删除适配器里一个Item后依然会,而删除的这个item依然会保留缓存,适配器不会重新加载更新数据.如下代码:
public class TReleaseCircleZoomablePagerAdapter extends PagerAdapter { private List<TReleaseCircleBase.Pic> mImageUrlList = new ArrayList<>(); public void removeItem(int position){ mImageUrlList.remove(position); notifyDataSetChanged(); } //....略
在这个代码里removeItem(int position)是希望清理适配器List里的一项item,并且重新刷新.但是其实真实情况是并不会重新刷新...... 在滑动超过3个页面后才会让你那个删除item消失.
解决办法:
依然在这个适配器里重写public int getItemPosition(@NonNull Object object)方法
public class TReleaseCircleZoomablePagerAdapter extends PagerAdapter { private List<TReleaseCircleBase.Pic> mImageUrlList = new ArrayList<>(); public void removeItem(int position){ mImageUrlList.remove(position); notifyDataSetChanged(); } @Override public int getItemPosition(@NonNull Object object) { // return super.getItemPosition(object); return POSITION_NONE; } //略......
注意关键点是返回 POSITION_NONE
为什么呢?
为什么我改了这个之后就可以在删除item后更新view了呢?好奇心害死猫,我们进一步探究一下.
首先我们看看 return super.getItemPosition(object); 父类里写的返回值到底里面有啥
/** * 在主视图尝试确定项目的位置时调用 * 已经改变。 如果给定的位置,则返回{@link #POSITION_UNCHANGED} * 如果适配器中不再存在该项,则item未更改或{@link #POSITION_NONE}。 * * <p>The default implementation assumes that items will never * change position and always returns {@link #POSITION_UNCHANGED}. * * @param object Object representing an item, previously returned by a call to * {@link #instantiateItem(View, int)}. * @return object's new position index from [0, {@link #getCount()}), * {@link #POSITION_UNCHANGED} if the object's position has not changed, * or {@link #POSITION_NONE} if the item is no longer present. */ public int getItemPosition(@NonNull Object object) { return POSITION_UNCHANGED; }
很好上面的意思是
如果视图item已经是加载过的,就使用 POSITION_UNCHANGED 来标识,表示这个item不需要重复更新
如果item在适配器里不存在,就说item未加载过,就使用 POSITION_NONE 来标识,标识这个item需要更新一次
接着继续探究下ViewPager是怎么调用getItemPosition()的
void dataSetChanged() { // This method only gets called if our observer is attached, so mAdapter is non-null. final int adapterCount = mAdapter.getCount(); mExpectedAdapterCount = adapterCount; boolean needPopulate = mItems.size() < mOffscreenPageLimit * 2 + 1 && mItems.size() < adapterCount; int newCurrItem = mCurItem; boolean isUpdating = false; for (int i = 0; i < mItems.size(); i++) { final ItemInfo ii = mItems.get(i); final int newPos = mAdapter.getItemPosition(ii.object); if (newPos == PagerAdapter.POSITION_UNCHANGED) { continue; } if (newPos == PagerAdapter.POSITION_NONE) { mItems.remove(i); i--; if (!isUpdating) { mAdapter.startUpdate(this); isUpdating = true; } mAdapter.destroyItem(this, ii.position, ii.object); needPopulate = true; if (mCurItem == ii.position) { // Keep the current item in the valid range newCurrItem = Math.max(0, Math.min(mCurItem, adapterCount - 1)); needPopulate = true; } continue; }
上面的if (newPos == PagerAdapter.POSITION_UNCHANGED) 和 if (newPos == PagerAdapter.POSITION_NONE) 就已经破案了...,只能说google真会写方法名称...
本文来自博客园,作者:观心静 ,转载请注明原文链接:https://www.cnblogs.com/guanxinjing/p/11099708.html
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但必须给出原文链接,并保留此段声明,否则保留追究法律责任的权利。