04 2012 档案

我们需要什么样的测试?
摘要:左耳朵耗子发表了《我们需要全职的QA吗?》后,一石激起千重浪,赞成者有之,激烈反对者有之;有人说文中对QA的定义不对,还有人说以偏概全…… 的确,在需不需要专职的QA角色这个问题上,很难用一个简单的“需要”或“不需要”来回答。前两天我写了一篇对该文的回应文章,但由于文章写就得比较仓促,很多观点来不及完整表述,因此,在“真理越辩越明”的原则下,在这边文章中,我准备就“我们需要什么样的测试”这个问题说说我自己的看法。 首先要说明的是,这篇文章完全不是讨论“我们是否需要专职QA”这个问题的,也不是讨论“各种情况下QA或测试工程需要做什么”,而是从我自身对测试的认知和个人经验出发,说一说我对不同特点的产品需要的测试的看法。 阅读全文

posted @ 2012-04-15 15:10 关河 阅读(6519) 评论(4) 推荐(4) 编辑

对《我们需要专职QA吗?》的回应
摘要:说实话,在我看来,左耳朵耗子的《我们需要专职的QA吗?》这篇文章的观点并不算过激。最多就是一篇从开发工程师的角度来商讨是否需要设立“专门做测试的岗位”,让“不熟悉或是不懂开发的人”来做测试工作。如果这个问题摆在我的面前,在大多数情况下,我的答案可能和左耳朵耗子一样:“不需要”。 作为一个在测试行业工作了10多年的“老人”,在这里赞同左耳朵耗子的观点似乎是对自己过去这么多年工作的否定,但实际上,正是因为有这么多年的经验,我才真正能够深刻的体会专职测试工程师在工作中的局限和不足。 阅读全文

posted @ 2012-04-12 23:35 关河 阅读(7232) 评论(12) 推荐(3) 编辑

导航

< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

统计

点击右上角即可分享
微信分享提示