历史没有真相，只残存一个道理

马未都的这句话“历史没有真相，只残存一个道理”传达了一个深刻的观点，即历史的记录往往是不完整的，且受制于记载者的视角和立场。解释这个观点可以从以下几个方面来理解：

1. 历史的主观性：历史的记载是由人类撰写的，因此它不可避免地带有主观色彩。不同的历史记载可能会有不同的视角和解释，而这些解释可能受制于作者的立场、目的以及社会背景。

2. 历史的局限性：由于资料的不完全性和历史事件的复杂性，任何历史记载都可能存在遗漏或误解。我们无法完全还原过去发生的每一个细节，因此所谓的“真相”往往难以界定。

3. 道理的普遍性：尽管历史的具体细节可能有所不同，但一些核心的道理或教训却常常能够从中提炼出来。这些道理往往涉及人性、社会发展、权力运作等方面，能够为我们提供对人类行为和社会现象的深刻理解。

4. 历史的演变：随着时间的推移，历史的解读和理解也会不断演变。新的发现和研究可能会改变我们对某些事件的认识，但某些普遍的道理则依然适用。

5. 反思与启示：历史的研究不仅是对过去的回顾，更重要的是从中获得启示和反思，帮助我们更好地理解现在和规划未来。通过学习历史中的道理，我们可以更智慧地应对现实中的挑战。

总的来说，马未都的这句话提醒我们在学习历史时，不应盲目追求所谓的“真相”，而是要注重从历史中提炼出对当下和未来有指导意义的道理。