SOA、SOAP、REST、RPC
1、SOA
SOA(面向服务的软件架构、Service Oriented Architecture),是一种软件设计模式,主要应用于不同应用组件之间通过某种协议来互操作。例如典型的 通信网络协议。因此SOA是独立于任何厂商、产品、技术的。
SOA有两个层面的定义:
- 从应用的角度定义:SOA是一种应用框架,它着眼于日常的业务应用,并将他们划分为单独的业务功能和流程,及所谓的服务。
- 从软件的基本原理定义:SOA是一个组件模型,它将应用程序的不同功能单元(服务)通过这些服务之间定义良好的接口和契约联系起来。
- 把引用和资源转换为对象;
- 把这些服务编程标准的服务,形成资源的共享;
- 用户界面层 ---- 这些GUI的最终用户或应用程序访问的应用程序/服务接口;
- 业务流程层 ---- 在应用方面的业务用例服务;
- 服务层 ---- 服务合并在一起,提供统一的实时服务;
- 服务组件层 ---- 用来建造服务的组件,如功能库、技术库、技术接口等;
- 操作系统 ---- 这层包含数据模型,企业数据仓库,技术平台等;
2、SOAP
简单对象访问协议是交换数据的一种协议规范,是一种轻量的、简单的、基于XML(标准通用标记语言下的一个子集)的协议,它被设计成在WEB上交换结构化的和固化的信息,技术应用在WebService上。
3、REST
表征状态转移(Representional State Transfer)。其宗旨是从资源的角度来观察整个网络,分布在各处的资源由URI确定,而客户端的应用通过URI来获取资源的表征。获得这些表征致使这些应用程序转变了其状态。随着不断获取资源的表征,客户端应用不断地在转变着其状态。
举个栗子:
Marcus是一个农民,他有4头牛,12只鸡和3头奶牛。他现在模拟一个REST API,而我是客户端。如果我想用REST来请求当前的农场状态,我仅会问:“State?”Marcus会回答:“4头猪、12只鸡、3头奶牛”。
这是REST最简单的一个例子。Marcus使用表征来传输农场状态。表征的句子很简单:“4头猪、12只鸡、3头奶牛”。
再往下看,看我如何让Marcus用REST方式添加2头奶牛?
按照常理,可以会这样说:Marcus,请在农场你再添加2头奶牛。难道这就是REST方式吗?难道就是通过这样的表征来传输状态的吗?不是的!这是一个远程过程调用,过程是给农场添加2头奶牛。
Marcus很愤怒地响应到:“400,Bad Request”,你到底是什么意思?
所以,让我们重新来一次。我们怎样做到REST方式呢?该怎样重新表征呢?它应该是4头猪、12只鸡、3头奶牛。好,让我们再次重新表征……
我:“Marcus,……4头猪、12只鸡、5头奶牛!”
Marcus:“好的”。
我:“Marcus,现在是什么状态?”
Marcus:“4头猪、12只鸡、5头奶牛”。
我:“好!”
看到了吗?就这样简单。
为什么RPC也不够好?
从逻辑角度来看,为什么会更加青睐REST而不是RPC(Remote Procedure Call,远程过程调用 ),因为它极大的降低了我们沟通的复杂度,通过把表征作为唯一的沟通的方式。无需去讨论过程(添加一头牛?增加一种动物类型?给鸡的数量翻倍还是卖掉所有猪?)我们只需讨论表征,并且使用这个表征来达到我们想要的目标,很简单,不是吗?我不希望和Marcus的沟通失败,因为我们彼此的理解过程会不一样,所以只需要知道最后的状态就行。但这仅仅是创建RPC会产生许多问题之一。如果你使用RPC,你需要设计一些程序嵌入到某种结构中。这种结构需要存储参数、错误的代码、返回值等。通过URL取代了传递大量参数。
4、RPC
RPC(Remote Procedure Call Protocol)——远程过程调用协议,它是一种通过网络从远程计算机程序上请求服务,而不需要了解底层网络技术的协议。RPC协议假定某些传输协议的存在,如TCP或UDP,为通信程序之间携带信息数据。在OSI网络通信模型中,RPC跨越了传输层和应用层。RPC使得开发包括网络分布式多程序在内的应用程序更加容易。如阿里Dubbo框架。
RPC采用客户机/服务器模式。请求程序就是一个客户机,而服务提供程序就是一个服务器。首先,客户机调用进程发送一个有进程参数的调用信息到服务进程,然后等待应答信息。在服务器端,进程保持睡眠状态直到调用信息到达为止。当一个调用信息到达,服务器获得进程参数,计算结果,发送答复信息,然后等待下一个调用信息,最后,客户端调用进程接收答复信息,获得进程结果,然后调用执行继续进行。