IPVS LVS 持久链接的三种方式

为什么需要lvs持久链接

• 后端真是服务一般有多个(一个就不需要负载均衡了)，一个用户请求持续分配有个服务，而不是轮询多个服务

持久链接的实现

• session 绑定 (session sticky)
  • 优点：同一个用户请求始终调度到有个固定的后端服务（第一次调度算法实现）
  • 缺点： 容错能力差，如果宕机，会话丢失，对负载均衡有损
• session 复制 (session cluster)
  • 优点： 每个后端服务都持有全部会话信息，每个后端之间相互同步
  • 缺点： 增加后端服务压力，大规模集群不适用
• session 服务器 (session server)
  • 优点： 使用有个单独的serer集中存贮会话信息 如redis
    • ipvs内有一个LVS持久连接模板
  • 缺点： 这个存贮服务需要高可用
  • 方式： lvs有个持久链接模板，记录了后端服务，有效时间，默认300s 未失效则续期2分钟

持久连接类型

• ppc 【persistent port connections 持久的端口连接】
  • 将同一个请求同一个服务始终固定在同一个后端服务
• pfmwc【Persistent Netfilter Marked Packet Persistence。基于防火墙标记的持久性连接】
  • 可以将两个毫不相干的端口定义为一个集群服务 合并http的80端口和https的443端口定义为同一个集群服务
  • 需要用到iptables的mangle表为数据包设置Mark标记
• pcc 【persistent client connections 持久的服务连接】
  • 将同一个请求全部服务始终固定在同一个后端服务