怪怪 | Nothing, Everything

摘要： 1. 对呀, 所以淘宝能成, 我并没有把他们划进使劲拉流量, 然后倒闭后去街边要饭的行列. 但是C2C和B2B, 在我眼中不应该是现在这个样, 我说这话, 并非一时之辞. 信息技术的关键作用, 就是会消除中介, 这个很多人都说过. 但是现在的情况是, 产生了新的中介, 你想想这合理吗? 能量的交换, 物质的交换, 信息的交换. 这是这个世界的全部, 第一样由电力网解决了, 第二样由70年代兴起的物... 阅读全文

摘要： 如果dudu愿意, 以后我可能会往博客园首页上发一些互联网评论. 想必一些兄弟现在已经比较了解我的风格了, 我这里没有什么分析数字, 没有什么长尾理论, 更不会一天到晚Web 2.0和Google, 你在我这里, 将会听见和donews或者洪波一类的人完全不一样的声音, 完全不一样的视角. 我说过我不知道自己是不是程序员, 但我知道我非常会嚷嚷, 按我朋友的说法这叫什么? 哗众取宠, 标新立异. ... 阅读全文

摘要： 原帖 1. 感觉你也开始做广告了呵呵，不过我觉得， Linq比一般程序员写的慢，这是必然的~ 即使是这样，大家也会选择Linq。 关键还是用 户信任的问题。微软肯定也有BUG，不过一般的框架给人的感觉只能是更不可靠。 谁都怕赶上那点几率， 如果是广泛应用的框架， 碰到什么问题， 社区里一般别人也碰到过，而且往往已经解决了，毕竟用户基数大。而第三方框架就没有这个优势，这才是一般人不会选择第三方... 阅读全文

摘要： 为了避免误解, 重新声明一下, 本文纯粹针对"博客园风气如何如何, 博客园的话题如何如何"这些说法, 不含有任何不用基础学习或者必须学习某一方面/最好广泛学习或者必须深钻一门等倾向, 如果有的话说的有偏向性, 请当作一时表达不清. "我可以不同意你的观点, 但我誓死捍卫你说话的权利". 我觉得每一个声音, 除了有些人的声音有点在无意中贬低和伤害其它作者, 总的来说都是对社区的贡献. 最近园子里... 阅读全文

摘要： 想法我还不能系统的表达, 先发个测试, 大家看看有没有毛病. 委托测试: Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware) http://www.CodeHighlighter.com/ --> public delegate T Func1(T1 t); public class Fu... 阅读全文

摘要： 没发帖, 不代表完全没有想说的. 鉴于时间紧, 任务急, 有预感高产期又要来了, 暂时不像过去那样长篇大论了, 就几个点说说. 首先要说的, 大家少上点网吧. 这些天上网条件受限, 一下子效率高了很多. 这事我想不用多说了, 大家心里都很清楚自己的状况. 这里头就涉及到获取资讯和学习两方面的问题. 我在这里要说的是, 借口, 全都TM的是借口. 比如那些IT新闻, 看似很重要, 尤其是对一些象我... 阅读全文

摘要： 最近简单浏览了一下函数式编程, 另外好好的寻摸了一下国外那些OO反对者的声音(并非来自FP阵营), 结合我自己的实践, 对OO已经不像过去那么感冒了. 说句大言不惭的话, 在网上的OO支持当中, 不说大规模实践, 理论上我应该算把握的比较精确的. 我过去常常说一句话, 你懂什么, 不是看你掌握多少这玩意儿多好, 而是看你知道它多不好; 不是你知道它哪儿能用, 而是知道它哪儿不能用. 当然, 函... 阅读全文

摘要： 原帖 我还是那个观点: 数据挖掘的算法可以说是一个门槛, 而思路呢, 则是看你能否保密, 保密多久, 其它团队是否会灵光一现, 想到相同的思路或者更好的思路. 好比把命运交到别人手上. Google是成功了, Google的成功是随机性产生的结果, 没什么了不起. 如果你先认为Google了不起, 然后再看Google创业时的成功, 就会觉得自己也能成功, 事实上是千百个创业团队里有一个成功的.... 阅读全文

摘要： 原帖 20W不算多, 考虑到你创业过程的提高, 未来想还这个钱很容易. 我和你情况大致相仿, 只是我投的是自己的钱, 所以压力不大. 但是正是这样, 我不够小心, 钱花的不够仔细. 有一些东西是我可以提些意见, 你可能需要注意的, 钱要花在刀刃上: 1. 黑公司比正经公司好, 正经公司每年至少要多2W左右的开销, 等到你的产品有谱了, 再成立公司不迟. 接项目的公司例外. 2. 不要根据预想... 阅读全文

摘要： 由于MVC作为一个时髦名词(其实已经有20年以上的历史了)最近广泛的流行, 被大规模滥用, 而且似乎代表着良好的设计, 所以基本上什么东西都要和MVC挂上勾. 现在的普遍情况是, 只要能找出一个明确的Controller, 很多人就管这种方式叫MVC, 或MVC的一种"变体", 而根本不管Model和View的实现及特定的实现方式是否是该结构的实现所不可或缺的; 而MVC强调的就是Model/View/Controller之间的关系, 所以我个人认为不能把"能转换成MVC的结构"与"MVC结构"随便等同: 一个名词的定义涵盖范围越广, 上它的定义就越不可靠. 阅读全文