怪怪 | Nothing, Everything

摘要： 首先是书. 前两天一激动, 在China-pub上买了五百多的书. 说实话, 对什么>之类的书, 很失望. 好几十块钱, 里面就就那么十几页几十页有用; 钱也不算多咱就忍了, 那么厚还得翻找, 浪费生命, 浪费木材. 什么Jolt大奖, 4大经典, 尤其比如>, 既然都和>列一起了, 我就应该立马判断出是个什么货色; 居然还心存侥幸, 希望此人水平比其它的高点. 倒是>的愤青风格, 只当休闲瞎... 阅读全文

摘要： 对下面这篇文章, 我更多的关注的不是该文作者所关注的话题, 而是该文所体现出来的问题: 面向对象给我们带来的帮助的和限制. 最近研究一种自由的编程方式, 暂时叫做"面向概念"吧, 如果能经过实践考验, 会拿出来说说~ Strategy VS Mixin 精华, 精华 :) 抛砖引玉, 多说几个问题: 1. 现在越来越多的人意识到LZ说的这些问题了. 不过, 所有的ObjInterfac... 阅读全文

摘要： 有的时候, 基本概念也是细节, 不是说非得背的多么熟, 不过不知道的地方最好实践验证一下; 很多时候我们犯一些小错误, 不过是因为"想当然耳"罢了. 阅读全文

摘要： Google是我获得生命小三十年来, 见过的最假的公司. 比IBM假, 比MS假, 比Apple还假. 比Coca-Cola假, 比McDonalds假, 比LV和SK-II还假. 要说Google作为一个组织做舆论的功力, 基本上已经赶上甚至超越希特勒的宣传部了: 看看数以万记的免费的Google大法成员和义务宣传员吧. 我无意中伤每一个网友的判断力, 可是谁也没法改变事实: 技术应用和商业策... 阅读全文

摘要： 上篇文章中, 说到了关于表驱动, 链表, 与职责链的一些问题, 不得不打自己两下的是, 写的确实很不清楚, 还存在很多问题. 下面就原文回复中一个哥们提到的问题讨论一下: Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware) http://www.CodeHighlighter.com/ --> ... 阅读全文

摘要： 模式到今天已经20年历史了, 尤其是GoF模式, 更广泛被大家熟知, 这些模式就像武侠小说里的招式, 什么时候该使用什么招式, 师傅们只能泛泛而谈, 正确的判断必须由我自己的做出. 以后会介绍些自己的浅薄经验, 并和大家讨论, 只是不知道如何写起; 无论你是存在问题, 还是已经有了自己的答案, 都可以给我留言; 对于前者我不见得会马上回复, 但是对我如何去写有很大启发. 在这里先整理一些有疑问的... 阅读全文

摘要： RT. 阅读全文

摘要： 来博客园也有些时日, 喜欢我的讨厌我的, 也都知道我的风格了. 我总是象个大马蜂似的, 成天嗡嗡, 四处找人叮: 对流行的东西加以驳斥. 还是那两句话, 标新立异, 特立独行, 哗众取宠. 其实哪怕我是愤愤也好什么也好, 我发现有些东西和作者是不会引起我反应的, 那么为什么另外一些就会呢? 说说感受: Fowler这帮人总在说坏味, 我怀疑很多著作, 学说, 也有其味道. 否则都是大牛, 都是流... 阅读全文

摘要： 其实关于敏捷, 大嘴们说的很多, 一大半都是屁话, 论据论证看似完美无缺, 实际上却少说了很多前提, 这个问题将来我会仔细整理. 更新: 感觉回帖打字多了, 有必要单独提出来. 总体来说, 这些回帖的关键字如果提取出来, 就如下几个: 客户, 钱, 反敏捷优越论(但作为一种在一定条件下起作用的方法, 不反对敏捷本身). 原帖 其实合适某一项目的方法很多, 关键是客户愿不愿意. 比如Fow... 阅读全文

摘要： 先说说爽的: 今天不出意外应该能见到dudu, 呵呵. 再说说不爽的: 想看的书太多, 比如算法方面的, 比如设计方面的, 比如工程方面的. 可惜真是没时间. 这种没时间还不是因为忙, 而是固定存在的. 如果成天都在学习, 吾生而有崖而知也无涯, 啥都别干了, 哪怕没有吃饭问题, 学一辈子到死, 没发挥什么作用, 那还学它干吗? 现在真是信息爆炸了, 我看我们要学的, 就是如何不学了 :( ... 阅读全文