06 2009 档案

我他妈服了这位老兄了！
摘要：http://www.bjkw.gov.cn/n1143/n238966/n239049/7072147.html就是曾经提过的Thompson NFA，看发明人，似乎和原作者没什么关系。这事办的有点操蛋过头，20年前在美国过期的算法，又跑中国来申请专利。对这位专利蛀虫，只有国骂相送。也希望咱们的专利审批机构能专业点。这个专利的算法只有成员性测试的功能，不知道是不是能覆盖所有沾边的？P.S. 最早... 阅读全文

posted @ 2009-06-16 07:42 怪怪 阅读(1643) 评论(0) 推荐(0) 编辑

有关权限和位运算的一点想法
摘要：没看海洋和另一个兄弟的设计。我的想法是对资源应该有统一的ID，先甭管它是什么，真身是什么，存在哪个表里。有的时候这样的设计不可得，这时可以考虑从权限角度讲，如何能有一种可用的、可扩展的资源定位的方式。其次是对无差别资源条目的共同操作，可以被抽象和实现到一处。可以参考的例子有很多（也说了很多遍），比如NTFS上文件管理的Access Control。类似设计里面存在的一个疑问是，不同的资源操作可能不... 阅读全文

posted @ 2009-06-16 00:50 怪怪 阅读(1856) 评论(3) 推荐(0) 编辑

....
摘要：大家跟那吵什么呢？knuth还真不是一般人，仔细体会了一下LR(k)，靠，原来还真没发现，这个算法确实有那么点无懈可击的感觉，尤其是这可是40年前的东东了。虎书的作者视角也很有趣，今天注意到他的一句话，LR(k)中，DFA是用在栈上而不是输入上的，漂亮的视角。比用DPDA强行理解要好得多。活学活用还真是不容易，对于我这样的笨蛋，简直就是靠时间堆出来的。什么时候才能跳出框框呢？有点感觉了，但是又好似... 阅读全文

posted @ 2009-06-15 02:15 怪怪 阅读(1425) 评论(3) 推荐(0) 编辑

还有何时需要注释？
摘要：在上篇文章中，我强调了注释的非必要性。今天重新反思了一下我设计和实现的过程，发现这篇文章还有一些需要补充的，才算完整。在此之前，先说明一下在这两篇文章中，那些“真正”属于注释范畴的东西：既提供给作者和修改者看的，和代码放在一起的文本。对于提供给使用者看的文本，比如上篇文章中提到的接口描述，无论是否采用了注释的形式，一概算作文档，不在讨论范畴之内。对注释有帮助的情况的个人经验补充引用一下上一篇文章说... 阅读全文

posted @ 2009-06-05 18:56 怪怪 阅读(2847) 评论(13) 推荐(0) 编辑

怪怪谈注释
摘要：闲话不说，本篇主要讨论注释的非必要性。以我个人的经历来说：从满篇清晰工整的注释到一字未写的（过于玩具的不提，只谈那些逻辑复杂或者职责分配分散的），上至大牛神作下至身边比Community Server写的还乱的，我从没看过注释。另一方面，说实话，虽然很多人B4我这样的，但是我仍然要恬不知耻地说，我也基本不写注释；而过去在作为一个管理者的角色时，我从来不要求别人写注释。什么叫做“基本”呢？就是说以下... 阅读全文

posted @ 2009-06-04 21:39 怪怪 阅读(3291) 评论(49) 推荐(0) 编辑

关于首页上的几个话题
摘要：汇编与IL：老赵给的视角非常不错，受用了。不过关于CLR内幕，我这里有一个问题，这些细节，大多数人知道它干吗？如果一个项目不under the hood不行了，我肯定滚去使用C/C++了...我不是提什么反对意见，我是想知道具体场景。关于算法：回复中支持算法的兄弟们说的都很不错。实际上，这里头最关键的一点是我们先要明白，算法没多难，也许之后再明白，数学没多难（没做到）。具体说到大多数从业人员，算法... 阅读全文

posted @ 2009-06-03 15:27 怪怪 阅读(791) 评论(3) 推荐(0) 编辑

导航

< 2025年3月 >
日 一 二 三 四 五 六
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
点击右上角即可分享
微信分享提示