讨论：老调重弹，测试和可获得的正确性的概率
摘要：我不否认测试在工程上所起的作用；甚至在正确性这方面，在很多地方使用测试的可行性也非常高，而相应的成本会比较低。比如Knuth虽然也很不客气的否认测试作为一种手法的优越性，不过在他的具体项目中，也不是完全不使用测试的。但如果只是一味倡导，而完全忽略其中我们需要细心的思考的、可能存在的破绽，我觉得就比较不能接受了。
阅读全文
posted @ 2008-09-29 18:20
09 2008 档案
《代码之美》到手了
摘要：还没看。 不过想说一句，前面那些序和铺垫真没有必要。虽然孟岩、周爱民、刘未鹏他们各有各的特色，真诚的说一句，他们的这种“枪文”，只会破坏一本书的完美性（如果某本书真存在一定的完美性的话）。 老书的译者序什么的我都会看，看看译者本人作为原著的第一读者有什么体会。但是像这本，类似于程序员的“风花雪月”的书，如果加上目前这种风格的、小圈子名人的读后感，我的感觉却像吃了一只苍蝇。 当然，小圈子名人作为出...
阅读全文
posted @ 2008-09-25 18:32
书单和其它
摘要：呃，又补上了一些书。 [37838]代码之美Beautiful Code(中文版)(9.22日china-pub全国独家首发) [819112]影响力（全球销量已超过350 000册） [209080]自动机理论、语言和计算导论(原书第3版) 37838我已经等...
阅读全文
posted @ 2008-09-23 02:24
简评：JavaScript将成Silverlight的最大对手？
摘要：忘记Flex多么出色，SL为什么好吧，那都是无足轻重的具体优点；一旦拥有强大群众基础的老旧方案获得新生，重新获得商业社区和开发者社区的关注，那么在新一轮的总动员中弱项被改进成强项，也许都是指日可待的了。 是的，Google此举，也不一定就成功；M$和Adobe希望最终取代HTML+JS的目标，也不一定就化成了梦幻泡影。但是在我这个一向对Google不感冒的人士看来，也不得不说一句，干得漂亮。
阅读全文
posted @ 2008-09-09 07:49
Google Chrome的新漫画不错
摘要：原来这厮是Webkit内核的， 而不是垃圾而洋洋自得的Gecko， 这就有点兴趣了。虽然我对Google向来没有什么好感， 但是这次倒可以算是一个惊喜， 希望Chrome可以在实用性上快速赶上其他浏览器， 但不要添加太多无谓的内容。 不过漫画里的一些说辞不敢苟同， 使用进程虽然可以解决很多问题， 但更多的是投机取巧之嫌； 倒是他鼓吹的V8虚拟机不知如何， 比较有兴趣。最后一个感觉是， 对Moz...
阅读全文
posted @ 2008-09-03 05:58
收获： 世界、别人的世界、我的世界
摘要：第1、2个问题， 涉及正确认知这个世界。 我经常性的认为， 办法总比困难多， 而对别人的“不思进取”横加指责，而且对一些我自己不了解的差异和现象， 感到完全的不可理解。 实际上真正有问题的是我，这在根本上还是因为我的环境让我成为了一个“站着说话不嫌腰疼”的蠢猪。 我错误的认识了别人的世界， 和自己所处的世界； 而最后一个问题，是我自己的世界到底又是什么样子的， 或者说， 它应该是什么样子的？
阅读全文
posted @ 2008-09-01 04:36
收获: 关于辩证思维，和更多的发散
摘要：此文说到的一个问题是我们不得不警醒的： 一功、二过、三矛盾， 这种流于形式的“辩证”。 我自己思考事情经常有这种公式化倾向， 尤其是在“辩证的看待问题”时， 非常突出； 不过， 比如在面向对象问题上， 我最终作出的判断（虽然未必是正确的）实际上是抡了自己这种思考问题的方法一个耳光。
虽然不能简单的说一件事非黑即白，但是， 如果所有的事情都用这种虚假的辩证方法看待， 那么作为活动主体的人，就会缺乏推动事物向前的动力； 真正的辩证和辩证的得到的结论， 并不一定就是一个平衡。 实际上无论在探索所有的奥秘，还是在我们从事的技术工作中， 大多数事情是存在大方向上更好、还是更坏的问题。 即使是非常大的题目， 我们也应该争取尽量做出判断，并不断的修正它， 这是才是一个有益的态度。
最后， 不仅仅是在“真假辩证”这一问题， 要警惕的是更广泛将方法流于形式。 虽然公式化、 模式化能给我们带来一定的思考效率，可如我过去所说，运用一件工具之前， 更多的应该是知道它的缺陷（这也是一个模式）， 才能真正的得心应手。 在这个问题上， 我们一定要仔细斟酌， 避免因为使用不当， 在思维上受到禁锢。
阅读全文
posted @ 2008-09-01 01:28
