03 2008 档案

笔记
摘要：刚才无聊，翻一原来的哲学小册子， 看到亚里士多德学派的哲学思想时，突然感觉眼前一亮。 和软件构建的实质感觉上比较接近，这个得好好琢磨琢磨。 嗯， 出于不同的角色， 看相同的东西， 也会有不同的收获。Update:其实关键是材料因和形式因， 很多人包括一些曾经的经典观念， 都掐的太死。 什么是材料? 数据是， 具体算法逐渐的也被认可是(比如以策略或者插件的形式)， 其实经常变一个角度， 曾经的形式... 阅读全文

posted @ 2008-03-30 10:50 怪怪 阅读(448) 评论(4) 推荐(0) 编辑

文章收录
摘要：有些点稍微有点偏激和不客观，不过很多地方还是命中要害的。http://www.inter-sections.net/2007/11/13/how-to-recognise-a-good-programmer/InfoQ上的文章， 按照这篇文章看， 国内社区就基本没有“精通”和“专家”级别的程序员； 虽然文章内容还是有些机械， 少了“半精通”，“半专家”(非程度上的， 而是状态上的)这些， 而且我也... 阅读全文

posted @ 2008-03-26 09:25 怪怪 阅读(723) 评论(0) 推荐(0) 编辑

三问TDD: 单元测试总是好的吗？
摘要：有关测试“后行”也可以接受的说法，说明了一个事实：即使是最中坚的测试粉丝，也经常需要修正自我。很多理论抛出来之后，在现实面前，都不断的妥协。一些妥协到基本完善，一些妥协到基本完蛋。 阅读全文

posted @ 2008-03-16 02:36 怪怪 阅读(8958) 评论(43) 推荐(0) 编辑

再问TDD： 扩散角模型
摘要：用一个简单的模型， 来看一下TDD的适用性； 同时再讨论一下对人的要求。 阅读全文

posted @ 2008-03-15 15:10 怪怪 阅读(2529) 评论(12) 推荐(0) 编辑

回帖整理： 关于TDD引发的流行方法的思考
摘要：讨论： 面对一波又一波的流行趋势， 国内典型的混乱组织和中小型组织， 应该如何做? 阅读全文

posted @ 2008-03-15 00:54 怪怪 阅读(2716) 评论(5) 推荐(0) 编辑

最近闲话比较多了， 应该消停点～
摘要：提醒一下自己， 该干活干活， 少那么多废话； 再不行就拔网线了。 多提醒一次， 少发表对谁都没有帮助的意见。 如果写出来不执行， 那就是更大的祸害。 我还要加强对自己的管理，不要操心别人的事情了，我还不够格。 阅读全文

posted @ 2008-03-13 19:59 怪怪 阅读(1064) 评论(11) 推荐(0) 编辑

什么是专业? 谁更专业?
摘要：这里有一个据说的但是真实性上还算有保障的例子，而且这样的例子在咱们身边也存在很多： 某测试大牛在微软做的非常好， 被Google挖走了；干了1年之后， 实在干不下去了， 于是离职。 别人问他怎么回事， 他说简而言之一句话： Google根本就不存在他能够发挥专长的环境。 阅读全文

posted @ 2008-03-13 18:02 怪怪 阅读(10991) 评论(31) 推荐(0) 编辑

回帖整理： 关于面向对象与数据操作的集合贴
摘要：以后关于这个话题， 零碎但有些价值的讨论统一更新至此帖， 有一定内容了再定期整理。 原帖： 关于业务层代码的组织 回复： 你说的稍微有点简略，不过如果你指的业务操作是数据库相关操作的话：这个问题1年前干嘴仗的结果好像说的很清楚了。 CRUD这类操作不属于BL的范畴，应该放入边界对象里； 对象是否贫血， 要看对象是否真的存在自身的业务逻辑。那种认为相关数据操作应该在对象身上就更面向对象的说... 阅读全文

posted @ 2008-03-12 06:14 怪怪 阅读(1624) 评论(16) 推荐(0) 编辑

胡言乱语一篇： 所谓面向对象与关系模型的矛盾
摘要：神秀身是菩提树，心为明镜台； 时时勤拂拭，勿使惹尘埃。 听起来很美，不是? 到今天大家还纯洁的相信Rows->Entities就是解决之道，代表了基于数据库的软件如何表现面向对象的精髓； 顽固而勤奋的寻找一个又一个的方案， 希望自己的设计水平能够一次又一次的进化，最终能够正确处理好两者之间的关系。不得不说一句，这种生硬的处理方式，要是能没矛盾，倒稀奇了。 DTO能够让IDE提供足够的信息， 能够... 阅读全文

posted @ 2008-03-10 17:03 怪怪 阅读(2302) 评论(7) 推荐(0) 编辑

业余程序员宣言: 我们就TM不专业了, 怎么了?
摘要：看园子里文章>有感, 故发此文. 首先要说明, 我不是一个专业的程序员, 如果你自认专业, 是大中型企业的精英份子; 或者你认为别人的个性与你的职业精神格格不入, 对企业和信息技术的发展毫无用处, 不妨现在点右上角的x. 另外说明一点, 原文中一些正确的观念, 也是我们应该思考的, 我只是针对一些有待商榷的观点进行讨论, 不代表全盘否定. 而且说实话, 我这篇文章里最刺耳的词汇也不是针对园子里的... 阅读全文

posted @ 2008-03-05 05:47 怪怪 阅读(11083) 评论(113) 推荐(1) 编辑

回帖整理：我理想的编程方式
摘要：我最近在找寻不用实现一个新的语言，就可以面向上下文的编程和设计方式。 我有一种感觉，一切最终会产生不合理的根源在于：Object->人->厨师这样的死板的分类方式， 面向对象的传统看法很可能在根本上是错误的。 厨师就是厨师，无论它一台智能化烤面包机，还是一个活人，或者象《料理鼠王》里一样的一群老鼠。 我 理想的编程范式， 应该是“管中窥豹”形式的；这样能隔绝掉大多数复杂度，也要比面向对象容易... 阅读全文

posted @ 2008-03-03 04:39 怪怪 阅读(3498) 评论(9) 推荐(0) 编辑

如何成为一个现代程序员: 使用你的CPU, 而不是内存
摘要：在Stroustrup的访谈和其它一些人的发言中曾经提到, 不要去关注细节, 而是关注更高层面. 当你真正的理解了问题, 做出了正确的决定和设计, 细节自然而然的会"Fall into place". 阅读全文

posted @ 2008-03-01 06:05 怪怪 阅读(12430) 评论(61) 推荐(0) 编辑

导航

< 2025年3月 >
日 一 二 三 四 五 六
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
点击右上角即可分享
微信分享提示