框架的选择

     首先，我选择的框架是struts框架。下面说明选择的原因。

     一、Struts框架的实现机制

　    　MVC是Model-View-Controller的缩写，是JAVA开发中常用的一种开发模式。MVC 降低了业务逻辑接口和数据接口间的耦合，能够让视图层更加灵活地适应业务逻辑的需求。

　    　而Struts 是MVC的一种具体实现，它将Servlet和JSP 用作实现的一部分。它继承了MVC的各项特性，并根据J2EE的特点，做了相应的变化与扩展。具体工作原理如下：

　   　1.视图：主要由JSP生成页面，Struts提供丰富的JSP 标签库，例如Html，Bean，Logic，Template等，这有利于分开表现逻辑和程序逻辑。

　   　2.控制：在Struts中，承担MVC中Controller角色的是一个Servlet，叫ActionServlet。ActionServlet是一个通用的控制组件。这个控制组件提供了处理所有发送到Struts的HTTP请求的入口点。它截取和分发这些请求到相应的动作类（这些动作类都是Action类的子类）。另外控制组件也负责用相应的请求参数填充 Action From（通常称之为FromBean）,并传给动作类（通常称之为ActionBean）。动作类实现核心商业逻辑，它可以访问java bean 或调用EJB。最后动作类把控制权传给后续的JSP 文件，后者生成视图。所有这些控制逻辑利用Struts-config.xml文件来配置。

　  　3.模型：模型以一个或多个java bean的形式存在。这些bean分为三类：Action Form、Action、JavaBean or EJB。Action Form通常称之为FormBean，封装了来自于Client的用户请求信息，如表单信息。Action通常称之为ActionBean，获取从ActionSevlet传来的FormBean，取出FormBean中的相关信息，并做出相关的处理，一般是调用Java Bean或EJB等。

　  　4.流程：在Struts中，用户的请求通常以*.do作为请求服务名，所有的*.do请求均被指向ActionSevlet，ActionSevlet根据Struts-config.xml中的配置信息，将用户请求封装成一个指定名称的FormBean，并将此FormBean传至指定名称的ActionBean，由ActionBean完成相应的业务操作，如文件操作，数据库操作等。每一个*.do均有对应的FormBean名称和ActionBean名称，这些在Struts-config.xml中配置。

　  　5.核心：Struts的核心是ActionSevlet，ActionSevlet的核心是Struts-config.xml文件。

 

    二、Struts框架的优点

        Struts框架具有组件的模块化，灵活性和重用性的优点，同时简化了基于MVC的web应用程序的开发。

      1. 实现MVC模式，结构清晰,使开发者只关注业务逻辑的实现.

      2. 有丰富的tag可以用 ,Struts的标记库(Taglib)，如能灵活动用，则能大大提高开发效率。另外，就目前国内的JSP开发者而言，除了使用JSP自带的常用标记外，很少开发自己的标记，或许Struts是一个很好的起点。

      3. 页面导航.页面导航将是今后的一个发展方向，事实上，这样做，使系统的脉络更加清晰。通过一个配置文件，即可把握整个系统各部分之间的联系，这对于后期的维护有着莫大的好处。尤其是当另一批开发者接手这个项目时，这种优势体现得更加明显。

     4. 提供Exception处理机制 .

     5. 数据库链接池管理

     6. 支持I18N

    Struts跟Tomcat、Turbine等诸多Apache项目一样，是开源软件，这是它的一大优点。使开发者能更深入的了解其内部实现机制。

    除此之外，Struts的优点主要集中体现在两个方面：Taglib和页面导航。Taglib是Struts的标记库，灵活动用，能大大提高开发效率。另外，就目前国内的JSP开发者而言，除了使用JSP自带的常用标记外，很少开发自己的标记，或许Struts是一个很好的起点。

    关于页面导航，我认为那将是今后的一个发展方向，事实上，这样做，使系统的脉络更加清晰。通过一个配置文件，即可把握整个系统各部分之间的联系，这对于后期的维护有着莫大的好处。尤其是当另一批开发者接手这个项目时，这种优势体现得更加明显。

    另外，struts是业界"标准"（很多成功案例），学习资源丰富，HTML标签非常优秀。