addEventListener和on的区别
为什么需要addEventListener？
<div id="box">追梦子</div>
用on的代码
window.onload = function(){
var box = document.getElementById("box");
box.onclick = function(){
console.log("我是box1");
}
box.onclick = function(){
box.style.fontSize = "18px";
console.log("我是box2");
}
}
运行结果：“我是box2”
看到了吧，第二个onclick把第一个onclick给覆盖了，虽然大部分情况我们用on就可以完成我们想要的结果，但是有时我们又需要执行多个相同的事件，很明显如果用on完成不了我们想要的，那不用猜，你们肯定知道了，对！addEventListener可以多次绑定同一个事件并且不会覆盖上一个事件。
window.onload = function(){
var box = document.getElementById("box");
box.addEventListener("click",function(){
console.log("我是box1");
})
box.addEventListener("click",function(){
console.log("我是box2");
})
}
运行结果：我是box1
我是box2
第三个参数的使用
有时候的情况是这样的
<body>
<div id="box">
<div id="child"></div>
</div>
</body>
如果我给box加click事件，如果我直接单击box没有什么问题，但是如果我单击的是child元素，那么它是怎么样执行的？（执行顺序）
box.addEventListener("click",function(){
console.log("box");
})
child.addEventListener("click",function(){
console.log("child");
})
执行的结果：
child
box
也就是说，默认情况事件是按照事件冒泡的执行顺序进行的。
如果第三个参数写的是true，则按照事件捕获的执行顺序进行的。
box.addEventListener("click",function(){
console.log("box");
},true)
child.addEventListener("click",function(){
console.log("child");
})
执行的结果：
box
child
事件冒泡执行过程：
从最具体的的元素（你单击的那个元素）开始向上开始冒泡，拿我们上面的案例讲它的顺序是：child->box
事件捕获执行过程：
从最不具体的元素（最外面的那个盒子）开始向里面冒泡，拿我们上面的案例讲它的顺序是：box->child
