正则表达式匹配问题
正则表达式匹配问题
作者:Grey
原文链接:
问题链接
暴力解法
先过滤掉无效参数,比如:
在s串中,不能有.
和*
两个字符,
在p串中,两个*
不能相邻,*
不能出现在p串的开始位置。
以上两种情况下,直接返回false
即可。
接下来,我们定义递归函数
boolean process0(char[] s, char[] p, int si, int pi)
递归含义是:p字符串从pi出发一直到最后的字符,能否匹配出s这个字符串从si出发,一直到最后的字符串。
如果递归含义是如上定义,那么主函数调用
process0(s, p, 0, 0)
即可得到结果。
接下来就是base case,
显然,当pi到结尾位置的时候,即:无匹配串的时候,si必须也要到结尾位置才能算匹配,否则不可能匹配上
if (pi == p.length) {
return si == s.length;
}
如果没有到结尾位置,说明:
pi还没到结尾
如果此时si到了结尾,此时pi往后的字符串必须要能消化成空串才能匹配,要让pi及其往后消化成空串,则pi及其往后一定要是偶数长度的字符串,因为如果是奇数长度的字符串,无论如何都变不成空串。除了pi及其往后要符合偶数长度的字符串,pi及其往后的字符串一定要满足若干个:
有效字符+'*'
的模式,这样才能让有效字符被*
消化成空字符串。
// pi还没有到头
if (si == s.length) {
// si已经到头了
if (((p.length - pi) & 1) == 1) {
// pi及以后的字符必须首先是偶数个,剩余奇数个数了,后面如何都做不到变成空串了。
return false;
}
if (pi + 1 < p.length && p[pi + 1] == '*') {
// 后面必须是 : 有效字符 + "*"的组合模式
return process0(s, p, si, pi + 2);
}
return false;
}
如果没有满足如上的if
条件,则说明:
si也没到头,pi也没到头
此时,如果pi到了有效字符的最后一个位置,或者pi的下一个位置不是*
,则p[pi]
必须要独立面对s[si]
,此时如果要匹配上,则首先需要满足
s[si] == p[pi] || p[pi] == '.'
其次,s串从si+1一直到最后,也要可以被p串从pi+1到最后匹配上,逻辑如下:
// si和pi都没到头
if (pi == p.length - 1 || p[pi + 1] != '*') {
return (s[si] == p[pi] || p[pi] == '.') && process0(s, p, si + 1, pi + 1);
}
如果也逃过了上述的判断,则说明:
pi 不是最后一个位置,且 p[pi+1] == '*'
那么p[pi]
和 p[pi+1]
至少可以先消解为空串,即p[pi]
位置不做匹配,逻辑如下:
// p[pi]和p[pi+1]先消解为空串,让si直接去匹配pi+2位置。
if (process0(s, p, si, pi + 2)) {
return true;
}
如果逃过了这步,说明p[pi]
消解为空串这条道路行不通,所以只能让:p[pi]
匹配 s[si]
,然后将p[pi+1]
位置上的的*
衍生出:
0个p[pi]
1个p[pi]
2个p[pi]
......
n个p[pi]
然后去匹配s串剩余的字符串。
for (int i = si; i < s.length; i++) {
if (p[pi] == s[i] || p[pi] == '.') {
// p[pi]匹配上了s[si],然后将p[pi+1]位置上的的*衍生出n个p[pi]来进行匹配
// 只要匹配上了就直接返回true
if (process0(s, p, i + 1, pi + 2)) {
return true;
}
} else {
// p[pi]未匹配上s[si],直接返回false
return false;
}
}
完整代码如下:
public static boolean isMatch0(String s, String p) {
if (s == null || p == null) {
return false;
}
char[] str = s.toCharArray();
char[] pStr = p.toCharArray();
return isValid(str, pStr) && process0(str, pStr, 0, 0);
}
// 首先过滤掉无效字符
private static boolean isValid(char[] str, char[] exp) {
for (char c : str) {
// str串中不能有.和*
if (c == '.' || c == '*') {
return false;
}
}
for (int i = 0; i < exp.length; i++) {
// *不能在exp的第一个位置
// 两个*不能连在一起
if (exp[i] == '*' && (i == 0 || exp[i - 1] == '*')) {
return false;
}
}
return true;
}
private static boolean process0(char[] s, char[] p, int si, int pi) {
if (pi == p.length) {
return si == s.length;
}
// pi还没有到头
if (si == s.length) {
// si已经到头了
if (((p.length - pi) & 1) == 1) {
// pi及以后的字符必须首先是偶数个,剩余奇数个数了,后面如何都做不到变成空串了。
return false;
}
if (pi + 1 < p.length && p[pi + 1] == '*') {
// 后面必须是 : 有效字符 + "*"的组合模式
return process0(s, p, si, pi + 2);
}
return false;
}
// si和pi都没到头
if (pi == p.length - 1 || p[pi + 1] != '*') {
return (s[si] == p[pi] || p[pi] == '.') && process0(s, p, si + 1, pi + 1);
}
// pi 不是最后一个位置,且 p[pi+1] == '*'
// p[pi] 和 p[pi+1]至少可以先消解为空串,即p[pi]位置不做匹配
if (process0(s, p, si, pi + 2)) {
return true;
}
// 如果走到这步,p[pi]消解为空串这条道路行不通
// 所以只能让:p[pi] 匹配 s[si]
// 然后将p[pi+1]的'*'衍生出:
// 0个p[pi]
// 1个p[pi]
// 2个p[pi]
// ...
// n个p[pi]
for (int i = si; i < s.length; i++) {
if (p[pi] == s[i] || p[pi] == '.') {
if (process0(s, p, i + 1, pi + 2)) {
return true;
}
} else {
break;
}
}
return false;
}
动态规划解法
暴力方法中,递归函数的可变参数有两个,而且是简单参数,所以可以改成二维动态规划,大家自行整理可能性和格子依赖关系,我自己整理了两遍,已晕:),完整代码为:
public static boolean isMatch2(String s, String p) {
if (s == null || p == null) {
return false;
}
char[] str = s.toCharArray();
char[] pStr = p.toCharArray();
if (!isValid(str, pStr)) {
return false;
}
boolean[][] dp = new boolean[str.length + 1][pStr.length + 1];
// 最后一列,除了 dp[str.length][pStr.length] = true
// 其余位置都是false
dp[str.length][pStr.length] = true;
// 最后一行
dp[str.length][pStr.length - 1] = false;
for (int i = pStr.length - 2; i >= 0; i--) {
if (((pStr.length - i) & 1) == 1) {
dp[str.length][i] = false;
} else if (i + 1 < pStr.length && pStr[i + 1] == '*') {
dp[str.length][i] = dp[str.length][i + 2];
} else {
dp[str.length][i] = false;
}
}
// 倒数第二列
for (int i = str.length - 1; i >= 0; i--) {
dp[i][pStr.length - 1] = ((str[i] == pStr[pStr.length - 1] || pStr[pStr.length - 1] == '.') && dp[i + 1][pStr.length]);
}
for (int i = str.length - 1; i>=0;i--) {
for (int j = pStr.length - 2; j >=0;j--) {
if (pStr[j+1]!='*') {
dp[i][j] = (str[i] == pStr[j] || pStr[j] == '.') && dp[i + 1][j + 1] ;
} else if (dp[i][j+2]) {
dp[i][j] = true;
} else {
for (int k = i; k < str.length; k++) {
if (pStr[j] == str[k] || pStr[j] == '.') {
if (dp[k + 1][j+2]) {
dp[i][j]= true;
break;
}
} else {
dp[i][j] = false;
break;
}
}
}
}
}
return dp[0][0];
}
// 首先过滤掉无效字符
private static boolean isValid(char[] str, char[] exp) {
for (char c : str) {
if (c == '.' || c == '*') {
return false;
}
}
for (int i = 0; i < exp.length; i++) {
if (exp[i] == '*' && (i == 0 || exp[i - 1] == '*')) {
return false;
}
}
return true;
}
枚举行为优化
通过动态规划解法,发现了一个可以优化的地方,如果可以省略动态规划解法中的下述for
循环,那算法效率就可以高很多,
for (int k = i; k < str.length; k++) {
if (pStr[j] == str[k] || pStr[j] == '.') {
if (dp[k + 1][j+2]) {
dp[i][j]= true;
break;
}
} else {
// dp[i][j] = false;
break;
}
}
通过分析可以得到,对于一个普遍位置(i,j),如上for
循环其实依赖关系是:
依赖(i+1,j+2),(i+2,j+2),(i+3,j+2)......
当初我们在求(i+1,j)的时候,我们依赖的位置是:
(i+2,j+2),(i+3,j+2)......
所以(i,j)位置可以由(i+1,j)和(i+1,j+2)推导出来,如上for
循环就简化了,优化后的代码如下:
public static boolean isMatch3(String s, String p) {
if (s == null || p == null) {
return false;
}
char[] str = s.toCharArray();
char[] pStr = p.toCharArray();
if (!isValid(str, pStr)) {
return false;
}
boolean[][] dp = new boolean[str.length + 1][pStr.length + 1];
// 最后一列,除了 dp[str.length][pStr.length] = true
// 其余位置都是false
dp[str.length][pStr.length] = true;
// 最后一行
dp[str.length][pStr.length - 1] = false;
for (int i = pStr.length - 2; i >= 0; i--) {
if (((pStr.length - i) & 1) == 1) {
dp[str.length][i] = false;
} else if (i + 1 < pStr.length && pStr[i + 1] == '*') {
dp[str.length][i] = dp[str.length][i + 2];
} else {
dp[str.length][i] = false;
}
}
// 倒数第二列
for (int i = str.length - 1; i >= 0; i--) {
dp[i][pStr.length - 1] = ((str[i] == pStr[pStr.length - 1] || pStr[pStr.length - 1] == '.') && dp[i + 1][pStr.length]);
}
for (int i = str.length - 1; i >= 0; i--) {
for (int j = pStr.length - 2; j >= 0; j--) {
if (pStr[j + 1] != '*') {
dp[i][j] = (str[i] == pStr[j] || pStr[j] == '.') && dp[i + 1][j + 1];
} else if (dp[i][j + 2]) {
dp[i][j] = true;
} else if ((pStr[j] == str[i] || pStr[j] == '.') && (dp[i + 1][j + 2] || dp[i + 1][j])) {
dp[i][j] = true;
}
}
}
return dp[0][0];
}
// 首先过滤掉无效字符
private static boolean isValid(char[] str, char[] exp) {
for (char c : str) {
if (c == '.' || c == '*') {
return false;
}
}
for (int i = 0; i < exp.length; i++) {
if (exp[i] == '*' && (i == 0 || exp[i - 1] == '*')) {
return false;
}
}
return true;
}
更多
本文来自博客园,作者:Grey Zeng,转载请注明原文链接:https://www.cnblogs.com/greyzeng/p/16331923.html