曹工说Spring Boot源码(27)-- Spring的component-scan,光是include-filter属性的各种配置方式,就够玩半天了

写在前面的话#

相关背景及资源:

曹工说Spring Boot源码(1)-- Bean Definition到底是什么,附spring思维导图分享

曹工说Spring Boot源码(2)-- Bean Definition到底是什么,咱们对着接口,逐个方法讲解

曹工说Spring Boot源码(3)-- 手动注册Bean Definition不比游戏好玩吗,我们来试一下

曹工说Spring Boot源码(4)-- 我是怎么自定义ApplicationContext,从json文件读取bean definition的?

曹工说Spring Boot源码(5)-- 怎么从properties文件读取bean

曹工说Spring Boot源码(6)-- Spring怎么从xml文件里解析bean的

曹工说Spring Boot源码(7)-- Spring解析xml文件,到底从中得到了什么(上)

曹工说Spring Boot源码(8)-- Spring解析xml文件,到底从中得到了什么(util命名空间)

曹工说Spring Boot源码(9)-- Spring解析xml文件,到底从中得到了什么(context命名空间上)

曹工说Spring Boot源码(10)-- Spring解析xml文件,到底从中得到了什么(context:annotation-config 解析)

曹工说Spring Boot源码(11)-- context:component-scan,你真的会用吗(这次来说说它的奇技淫巧)

曹工说Spring Boot源码(12)-- Spring解析xml文件,到底从中得到了什么(context:component-scan完整解析)

曹工说Spring Boot源码(13)-- AspectJ的运行时织入(Load-Time-Weaving),基本内容是讲清楚了(附源码)

曹工说Spring Boot源码(14)-- AspectJ的Load-Time-Weaving的两种实现方式细细讲解,以及怎么和Spring Instrumentation集成

曹工说Spring Boot源码(15)-- Spring从xml文件里到底得到了什么(context:load-time-weaver 完整解析)

曹工说Spring Boot源码(16)-- Spring从xml文件里到底得到了什么(aop:config完整解析【上】)

曹工说Spring Boot源码(17)-- Spring从xml文件里到底得到了什么(aop:config完整解析【中】)

曹工说Spring Boot源码(18)-- Spring AOP源码分析三部曲,终于快讲完了 (aop:config完整解析【下】)

曹工说Spring Boot源码(19)-- Spring 带给我们的工具利器,创建代理不用愁(ProxyFactory)

曹工说Spring Boot源码(20)-- 码网恢恢,疏而不漏,如何记录Spring RedisTemplate每次操作日志

曹工说Spring Boot源码(21)-- 为了让大家理解Spring Aop利器ProxyFactory,我已经拼了

曹工说Spring Boot源码(22)-- 你说我Spring Aop依赖AspectJ,我依赖它什么了

曹工说Spring Boot源码(23)-- ASM又立功了,Spring原来是这么递归获取注解的元注解的

曹工说Spring Boot源码(24)-- Spring注解扫描的瑞士军刀,asm技术实战(上)

曹工说Spring Boot源码(25)-- Spring注解扫描的瑞士军刀,ASM + Java Instrumentation,顺便提提Jar包破解

曹工说Spring Boot源码(26)-- 学习字节码也太难了,实在不能忍受了,写了个小小的字节码执行引擎

工程代码地址 思维导图地址

工程结构图:

概要#

前面三讲,主要涉及了ASM的一些内容,为什么要讲ASM,主要是因为spring在进入到注解时代后,扫描注解也变成了一项必备技能,现在一个大系统,业务类就动不动大几百个,扫描注解也是比较耗时的,所以催生了利用ASM来快速扫描类上注解的需求。

但是,扫描了那么多类,比如,component-scan扫描了100个类,怎么知道哪些要纳入spring管理,变成bean呢?

这个问题很简单,对吧?component注解、controller、service、repository、configuration注解了的类,就会扫描为bean。

那,假如现在面试官问你,不使用这几个注解,让你自定义一个注解,比如@MyComponent,你要怎么才能把@MyComponent注解的类,扫描成bean呢?

核心原理#

因为xml版本的component-scan,和注解版本的@Component-scan,内部复用了同样的代码,所以我这里还是以xml版本来讲。

xml版本的,一般如下配置:

Copy
<context:component-scan base-package="xxx.xxx"> </context:component-scan>

该元素的处理器为:

org.springframework.context.annotation.ComponentScanBeanDefinitionParser.

该类实现了org.springframework.beans.factory.xml.BeanDefinitionParser接口,该接口只有一个方法:

Copy
BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext);

方法核心,就是传入要解析的xml元素,和上下文信息,然后你凭借这些信息,去解析bean definition出来。

假设交给我们来写,大概如下思路:

  1. 获取component-scan的base-package属性
  2. 获取第一步的结果下的全部class,获取class上的注解信息,保存起来
  3. 依次判断class上,是否注解了controller、service、configuration等注解,如果是,则算是合格的bean definition。

spring的实现也差不多,但是复杂的多,核心倒是差不多。比如,spring中:

获取component-scan的base-package属性,可能是个list,所以要遍历;其中,循环内部,调用了ClassPathScanningCandidateComponentProvider#findCandidateComponents。

Copy
for (String basePackage : basePackages) { /** * 扫描候选的component,注意,这里的名称叫CandidateComponent,所以这里真的就只扫描了 * @component或者基于它的那几个。(service、controller那些) * 这里是没包含下面这些: * 1、propertysource注解的 */ Set<BeanDefinition> candidates = findCandidateComponents(basePackage);

如下所示,在获取某个包下面的满足条件的bean时,代码如下:

Copy
public Set<BeanDefinition> findCandidateComponents(String basePackage) { Set<BeanDefinition> candidates = new LinkedHashSet<BeanDefinition>(); try { // 1 String packageSearchPath = ResourcePatternResolver.CLASSPATH_ALL_URL_PREFIX + resolveBasePackage(basePackage) + "/" + this.resourcePattern; Resource[] resources = this.resourcePatternResolver.getResources(packageSearchPath); // 2 for (Resource resource : resources) { if (resource.isReadable()) { try { // 3 MetadataReader metadataReader = this.metadataReaderFactory.getMetadataReader(resource); // 4 if (isCandidateComponent(metadataReader)) { ...

我们逐个讲解每个代码点:

  • 1处,获取包下面的全部resource,类型为Resource
  • 2处,遍历Resource数组
  • 3处,获取资源的metadataReader,这个metadataReader,可以用来获取资源(一般为class文件)上的注解
  • 4处,调用方法isCandidateComponent,判断是否为候选的bean

接下来,我们看看 isCandidateComponent 怎么实现的:

Copy
protected boolean isCandidateComponent(MetadataReader metadataReader) throws IOException { // 1 for (TypeFilter tf : this.excludeFilters) { if (tf.match(metadataReader, this.metadataReaderFactory)) { return false; } } for (TypeFilter tf : this.includeFilters) { // 2 if (tf.match(metadataReader, this.metadataReaderFactory)) { AnnotationMetadata metadata = metadataReader.getAnnotationMetadata(); if (!metadata.isAnnotated(Profile.class.getName())) { return true; } AnnotationAttributes profile = MetadataUtils.attributesFor(metadata, Profile.class); return this.environment.acceptsProfiles(profile.getStringArray("value")); } } return false; }
  • 1处,遍历excludeFilters,如果参数中的class,匹配excludeFilter,则返回false,表示不合格;

  • 2处,遍历includeFilters,如果参数中的class,匹配includeFilter,则基本可以断定合格了,但是因为@profile注解的存在,又加了一层判断,如果class上不存在profile,则返回true,合格;

    否则,判断profile是否和当前激活了的profile匹配,如果匹配,则返回true,否则flase。

敲黑板,这里的excludeFilters和includeFilters,其实就是@component-scan中的如下属性:

Copy
public @interface ComponentScan { ... /** * Indicates whether automatic detection of classes annotated with {@code @Component} * {@code @Repository}, {@code @Service}, or {@code @Controller} should be enabled. */ boolean useDefaultFilters() default true; /** * Specifies which types are eligible for component scanning. * <p>Further narrows the set of candidate components from everything in * {@link #basePackages()} to everything in the base packages that matches * the given filter or filters. * @see #resourcePattern() */ Filter[] includeFilters() default {}; /** * Specifies which types are not eligible for component scanning. * @see #resourcePattern() */ Filter[] excludeFilters() default {}; ... }

spring 为什么认识@Component注解的类#

大家看了前面的代码,大概知道了,判断一个类,是否足够荣幸,被扫描为一个bean,是依赖于两个属性,一个includeFilters,一个excludeFilters。

但是,我们好像并不能知道:为什么@Component注解的类、@controller、@service注解的类,就能成为一个bean呢?

我们先直接做个黑盒实验,按照如下配置:

Copy
<context:component-scan use-default-filters="true" base-package="org.springframework.test"> </context:component-scan>

被扫描的类路径下,一个测试类,注解了Controller:

Copy
@Controller public class TestController { }

然后我们运行测试代码:

Copy
public static void testDefaultFilter() { ClassPathXmlApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:component-scan-default-filter.xml"); TestController bean = context.getBean(TestController.class); System.out.println(bean); }

在如下地方,debug断点可以看到:

如上的includeFilters,大家看到了,包含了一个TypeFilter,类型为org.springframework.core.type.filter.AnnotationTypeFilter,其类继承结构为:

这个TypeFilter,就一个方法:

Copy
public interface TypeFilter { /** * Determine whether this filter matches for the class described by * the given metadata. * @param metadataReader the metadata reader for the target class * @param metadataReaderFactory a factory for obtaining metadata readers * for other classes (such as superclasses and interfaces) * @return whether this filter matches * @throws IOException in case of I/O failure when reading metadata */ boolean match(MetadataReader metadataReader, MetadataReaderFactory metadataReaderFactory) throws IOException; }

方法很好理解,参数是:当前的被扫描到的那个类的元数据reader,通过这个reader,可以取到class文件中的各种信息,底层就是通过ASM方式来实现;第二个参数,可以先跳过。

返回值呢,就是:这个filter是否匹配,我们前面的includeFilters和excludeFilters数组,其元素类型都是这个,所以,这个typeFilter是只管匹配与否,不分是非,不管对错。

我们这里这个org.springframework.core.type.filter.AnnotationTypeFilter,就是根据注解来匹配,比如,我们前面这里的filter,就要求是@Componnet注解标注了的类才可以。

但是,我们的TestController,没有标注Component注解,只标注了Controller注解。对,是这样,但是因为Controller是被@Component标注了的,所以,你标注Controller,就相当于同时标注了下面这一坨:

Copy
@Target({ElementType.TYPE}) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented @Component public @interface Controller {

同时,由于我们的AnnotationTypeFilter,在匹配算法上,做的比较漂亮,不止检测直接标注在类上的注解,如Controller,还会去检测:Controller上的注解(俗称:元注解,即,注解的注解)。这块实现逻辑在:

Copy
org.springframework.core.type.filter.AnnotationTypeFilter#matchSelf @Override protected boolean matchSelf(MetadataReader metadataReader) { AnnotationMetadata metadata = metadataReader.getAnnotationMetadata(); return metadata.hasAnnotation(this.annotationType.getName()) || (this.considerMetaAnnotations && metadata.hasMetaAnnotation(this.annotationType.getName())); }

这里的considerMetaAnnotations,默认为true,此时,就会去检测@Controller上的元注解,发现标注了@Component,所以,这里的检测就为true。

所以,标注了Controller的类,就被扫描为Bean了。

includeFilters,什么时候添加了这么一个AnnotationTypeFilter#

在xml场景下,是在如下位置:

Copy
org.springframework.context.annotation.ComponentScanBeanDefinitionParser#parse public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) { String[] basePackages = StringUtils.tokenizeToStringArray(element.getAttribute(BASE_PACKAGE_ATTRIBUTE), ConfigurableApplicationContext.CONFIG_LOCATION_DELIMITERS); // Actually scan for bean definitions and register them. // 1 ClassPathBeanDefinitionScanner scanner = configureScanner(parserContext, element); Set<BeanDefinitionHolder> beanDefinitions = scanner.doScan(basePackages); registerComponents(parserContext.getReaderContext(), beanDefinitions, element); return null; }

上述代码,就是负责解析component-scan这个标签时,被调用的;代码1处,configureScanner代码如下:

Copy
protected ClassPathBeanDefinitionScanner configureScanner(ParserContext parserContext, Element element) { XmlReaderContext readerContext = parserContext.getReaderContext(); boolean useDefaultFilters = true; if (element.hasAttribute(USE_DEFAULT_FILTERS_ATTRIBUTE)) { useDefaultFilters = Boolean.valueOf(element.getAttribute(USE_DEFAULT_FILTERS_ATTRIBUTE)); } // 1. ClassPathBeanDefinitionScanner scanner = createScanner(readerContext, useDefaultFilters); ... }

如上,代码1处,createScanner时,传入useDefaultFilters,这是个boolean值,默认为true,来自于component-scan的如下属性,即use-default-filters:

Copy
<context:component-scan use-default-filters="false" base-package="org.springframework.test"> <context:include-filter type="aspectj" expression="org.springframework.test.assignable.*"/> </context:component-scan>

跟踪进去后,最终会调用如下位置的代码:

Copy
protected void registerDefaultFilters() { /** * 默认扫描Component注解 */ this.includeFilters.add(new AnnotationTypeFilter(Component.class)); ... }

ok,一切就水落石出了。

自定义typeFilter--扫描指定注解#

说了那么多,我们完全可以禁用掉默认的typeFilter,配置自己想要的typeFilter,比如,我想要定义如下注解:

Copy
@Documented @Target(ElementType.TYPE) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) public @interface MyComponent { }

标注了这个注解的,我们就要把它扫描为bean,那么可以如下配置:

Copy
<context:component-scan use-default-filters="false" base-package="org.springframework.test"> <context:include-filter type="annotation" expression="org.springframework.test.annotation.MyComponent"/> </context:component-scan>

注意,禁用掉默认的filter,避免干扰,可以看到,如下我们的测试类,是只注解了@MyComponent的:

Copy
@MyComponent public class Teacher { }

测试代码:

Copy
public static void testAnnotationFilter() { ClassPathXmlApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:component-scan-annotation-filter.xml"); Teacher bean = context.getBean(Teacher.class); System.out.println(bean); }

输出如下:

22:34:01.574 [main] DEBUG o.s.b.f.s.DefaultListableBeanFactory - Returning cached instance of singleton bean 'teacher'
org.springframework.test.annotation.Teacher@2bd7cf67

自定义typeFilter--扫描指定注解#

事实上,component-scan允许我们定义多种类型的typeFilter,如AspectJ:

Copy
<context:component-scan use-default-filters="false" base-package="org.springframework.test"> <context:include-filter type="aspectj" expression="org.springframework.test.assignable.*"/> </context:component-scan>

只要满足这个路径的,都会被扫描为bean。

测试路径下,有如下类:

Copy
package org.springframework.test.assignable; public interface TestInterface { } public class TestInterfaceImpl implements TestInterface { }

测试代码:

Copy
static void testAspectj() { ClassPathXmlApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext( "classpath:component-scan-aspectj-filter.xml"); TestInterface bean = context.getBean(TestInterface.class); System.out.println(bean); }

输出如下:

22:37:22.347 [main] DEBUG o.s.b.f.s.DefaultListableBeanFactory - Returning cached instance of singleton bean 'testInterfaceImpl'

org.springframework.test.assignable.TestInterfaceImpl@3dea2f07

这个背后使用的typefilter,类型为:

org.springframework.core.type.filter.AspectJTypeFilter。

Copy
public class AspectJTypeFilter implements TypeFilter { private final World world; private final TypePattern typePattern; public AspectJTypeFilter(String typePatternExpression, ClassLoader classLoader) { this.world = new BcelWorld(classLoader, IMessageHandler.THROW, null); this.world.setBehaveInJava5Way(true); PatternParser patternParser = new PatternParser(typePatternExpression); TypePattern typePattern = patternParser.parseTypePattern(); typePattern.resolve(this.world); IScope scope = new SimpleScope(this.world, new FormalBinding[0]); this.typePattern = typePattern.resolveBindings(scope, Bindings.NONE, false, false); } // 1 public boolean match(MetadataReader metadataReader, MetadataReaderFactory metadataReaderFactory) throws IOException { String className = metadataReader.getClassMetadata().getClassName(); ResolvedType resolvedType = this.world.resolve(className); return this.typePattern.matchesStatically(resolvedType); } }

代码1处,即:使用aspectj的方式,来判断是否候选的class是否匹配。

自定义typeFilter--指定类型的子类或实现类被扫描为bean#

我们也可以这样配置:

Copy
<context:component-scan use-default-filters="false" base-package="org.springframework.test"> <context:include-filter type="assignable" expression="org.springframework.test.assignable.TestInterface"/> </context:component-scan>

这里的类型是assignable,只要是TestInterface的子类,即可以被扫描为bean。

其实现:

Copy
public class AssignableTypeFilter extends AbstractTypeHierarchyTraversingFilter { private final Class targetType; /** * Create a new AssignableTypeFilter for the given type. * @param targetType the type to match */ public AssignableTypeFilter(Class targetType) { super(true, true); this.targetType = targetType; } @Override protected boolean matchClassName(String className) { return this.targetType.getName().equals(className); } @Override protected Boolean matchSuperClass(String superClassName) { return matchTargetType(superClassName); } @Override protected Boolean matchInterface(String interfaceName) { return matchTargetType(interfaceName); } protected Boolean matchTargetType(String typeName) { if (this.targetType.getName().equals(typeName)) { return true; } else if (Object.class.getName().equals(typeName)) { return Boolean.FALSE; } else if (typeName.startsWith("java.")) { try { Class clazz = getClass().getClassLoader().loadClass(typeName); return Boolean.valueOf(this.targetType.isAssignableFrom(clazz)); } catch (ClassNotFoundException ex) { // Class not found - can't determine a match that way. } } return null; } }

总体来说,逻辑不复杂,反正就是:只要是我们指定的类型的子类或者接口实现,就ok。

自定义typeFilter--实现自己的typeFilter#

我这里实现了一个typeFilter,如下:

Copy
/** * 自定义的类型匹配器,如果注解了我们的DubboExportService,就匹配;否则不匹配 */ public class CustomTypeFilterByName implements TypeFilter { @Override public boolean match(MetadataReader metadataReader, MetadataReaderFactory metadataReaderFactory) throws IOException { boolean b = metadataReader.getAnnotationMetadata().hasAnnotation(DubboExportService.class.getName()); if (b) { return true; } return false; } }

判断很简单,注解了DubboExportService就行。

看看怎么配置:

Copy
<context:component-scan use-default-filters="false" base-package="org.springframework.test"> <context:include-filter type="custom" expression="org.springframework.test.custom.CustomTypeFilterByName"/> </context:component-scan>

总结#

好了,说了那么多,大家都理解没有呢,如果没有,建议把代码拉下来一起跟着学。
其实dubbo貌似就是通过如上的自定义typeFilter来实现的,回头我找找相关源码,佐证一下,补上。

demo的源码在:

https://gitee.com/ckl111/spring-boot-first-version-learn/tree/master/all-demo-in-spring-learning/spring-annotation-reader-demo




posted @   三国梦回  阅读(1744)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· go语言实现终端里的倒计时
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
阅读排行:
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
· 分享 3 个 .NET 开源的文件压缩处理库,助力快速实现文件压缩解压功能!
· Ollama——大语言模型本地部署的极速利器
· DeepSeek如何颠覆传统软件测试?测试工程师会被淘汰吗?
· 使用C#创建一个MCP客户端
点击右上角即可分享
微信分享提示
CONTENTS