世界上几乎绝大多数事情的发生都是有偿的，有条件的，只不过大多数情况下讲述者可能出于对他们来说过于显而易见，或者干脆就是下意识而为，而不会把这些背后的条件和假设说出来，比如《时代周刊》最近公布了他们评选出来的2012年10部最佳电影和10部最差电影：
十部最佳电影：《爱》《南方的野兽》《少年派的奇幻漂流》《安娜·卡列尼娜》《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》《猎杀本·拉登》《黑马》《武侠》《科学怪狗》《隐秘的战争》
十部最差电影：《云图》《异星战场》《总统别恋》《吸血鬼猎人林肯》《特工争风》《老雷斯的故事》《亚历克斯·克洛斯》《孕期完全指导》《蒂莫西的奇异生活》《金钱第一》
这十部最佳电影是否真的最佳姑且不在这里讨论，任何人都有权利发布自己心目中的清单，这里单单谈这十部最差的电影。
有人就会质疑说：“为什么没有《王的盛宴》”，“一年都上千部电影诞生，你只有看过全部才敢说‘最’字”，”我看了印度某XXX电影，我不信它不如《云图》烂“，时间长了，人们也就对所谓评论家的言论嗤之以鼻了。
其实在这个case中，评论家以这种方式说出十部最佳和最差并没有什么问题，只不过背后有个隐含假设
”每年确实有上千部电影问世，我也确实只能看到其中的一小部分，但是其中受人瞩目，受各界舆论期待，至少有关注度的电影总归是可以看完的，这里是至少还值得关注的电影里面的最好与最差，至于其他的电影，根本不存在讨论好坏的价值“
所以可见，这里的十部最佳可能就是最佳，而十部最差并非真正意义的最差。
