http://martinfowler.com/articles/designDead.html#DoYouWannaBeAnArchitectWhenYouGrowUp
在马大叔的文章中讨论了计划式设计和进化式设计的不同
在Planned Design中，人们通常会做一个Front-Big-Design，其优势就是可以讲设计职责和开发职责区分开，设计的人负责设计，开发的人负责开发。但是在现代软件工程领域Planned Design有诸多的缺点：
第一，过度依赖于设计者的技能，如果设计者能力不足或者设计不周全而使得实现者产生疑问时，沟通较复杂，过程较长。
第二，这种模式使得设计者完全脱离编码，而技术在这过程中会变革，设计思想也会变革，实现方式也会变革，而设计者无法发觉这一些，设计也就逐步落后。
第三，很多时候设计的问题源于需求的变化，几乎没人能够在设计之前预测出所有的需求可变点。
综合上述，马大叔更喜欢XP推崇的code and fix进化式设计方式，只在前期做最简单的设计，不需要为未来变化提供任何空间，而等到变化发生时，通过重构完成改变，通过单元测试保证改变的正确。
我记得还有人说过，最好的设计往往不是设计出来的，而是随着代码的不断编写而自然浮现出来的，在很多优秀的开源项目中下载不到设计文档我想很大程度上是因为“最好的设计说明就是代码本身”而在前期投入低设计时间甚至没有UML图，这是敏捷所倡导的。
