DirectX怪象之二， 程序很吃CPU

学习DirectX编程的兄弟们可能经常遇到的一个情况是，程序经常莫名奇妙的占用大量的CPU资源，其实吃CPU的问题并不是DirectX程序所特有的，几乎任何程序都可能，只不过DirectX程序更加容易产生而已，总结了一下，主要有以下几个方面

没有及时释放资源

这种情况的现象多发生在程序运行的时候，也就是窗口处于active状态时，大家都知道，DX是基于COM的，这也就意味着，你需要手动释放COM对象，如果没有及时释放的话，CPU就会吃紧，尤其是当在Render函数中创建对象的时候更是如此。至于哪些需要释放，哪些不需要释放，需要视具体情况而定，这里有一个简单的方法，如果创建该对象的函数形如CreateXXX，那么基本都需要释放，这种对象一般都有一个Release方法，直接调用这个方法即可。给大家分享一个宏定义，来自于DX SDK，这个宏可以很方便的释放COM对象

#define SAFE_RELEASE(P) if(P){ P->Release(); P = NULL;}

我们在编程时应该遵循一些好的编程习惯，这样就会避免错误发生，比如

1 对于那些只需要一次创建的对象，通通放到Render函数之外，所以我们通常设置一个函数名叫InitD3D，可以把一次性初始化的代码都放到这里。切记不可把非渲染操作放到Render函数里面，因为Render函数就是用来做渲染的，而且调用频率极高，几乎是时时刻刻都在调用，如果把其他操作资源的过程也放到这里，势必会影响效率。

2 在开发的时候尽量使用Debug版本的库，这样可以及时发现资源泄露。

没有处理窗口inactive的情况

这种情况多发生在窗口处于inactive状态时，比如被遮挡或者最小化到任务栏。先看一段Windows下的渲染框架，下面的代码逻辑很简单，有消息则处理消息，无消息则渲染，如果你使用了这段代码，那么你可以试着将窗口最小化，你将会看到CPU使用率上升一大截，为什么呢？这是由于PeekMessage的机制造成的，说到PeekMessage就不得不说GetMessage，这二者都是用于从消息队列中取得消息，不同的是，PeekMessage如果没取到消息，会立即返回0，而GetMessage如果没取到消息，则会一直等待有消息可取。也就是说PeekMessage是异步的，而GetMessage是同步的。下面的代码就是利用没有消息处理的时间进行渲染，而当窗口最小化时，PeekMessage一直取不到消息，所以程序一直在渲染，这样就占用了大量的CPU时间。

MSG msg ;
ZeroMemory( &msg, sizeof(msg) );
PeekMessage( &msg, NULL, 0U, 0U, PM_NOREMOVE );

// Get latest time
static DWORD lastTime = timeGetTime();

while (msg.message != WM_QUIT)
{
    if( PeekMessage(&msg, NULL, 0U, 0U, PM_REMOVE) !=0)
    {
        TranslateMessage (&msg) ;
        DispatchMessage (&msg) ;
    }
    else// Render the scene if there is no message to handle
    {
        // Get current time
        DWORD currTime = timeGetTime();

        // Calculate time elapsed
        float timeDelta = (currTime - lastTime) *0.001f;

        // Render
        Render(timeDelta) ;

        // Update lastTime
        lastTime = currTime;
    }
}

有了上面的分析，我们可以分两种情况来处理，一是程序处于active状态时，我们按照上面的方法渲染。二是程序处于inactive状态时，我们可以使用GetMessage来等待一个消息，因为此时程序不需要渲染（已经最小化了，还渲染啥呀？）。对应的代码如下

BOOL bGotMsg;
MSG msg;
PeekMessage( &msg, NULL, 0U, 0U, PM_NOREMOVE );

while( WM_QUIT != msg.message )
{
    // Use PeekMessage() if the app is active, so we can use idle time to
    // render the scene. Else, use GetMessage() to avoid eating CPU time.
    if( m_bActive )
        bGotMsg = PeekMessage( &msg, NULL, 0U, 0U, PM_REMOVE );
    else
        bGotMsg = GetMessage( &msg, NULL, 0U, 0U );

    if( bGotMsg )
    {
        // Translate and dispatch the message
        if( 0== TranslateAccelerator( m_hWnd, hAccel, &msg ) )
        {
            TranslateMessage( &msg );
            DispatchMessage( &msg );
        }
    }
    else
    {
        // Render a frame during idle time (no messages are waiting)
        if( m_bActive )
        {
            if( FAILED( Render3DEnvironment() ) )
                SendMessage( m_hWnd, WM_CLOSE, 0, 0 );
        }
    }
}

下面的问题就是如何处理m_bActive这个变量了，可以响应WM_SIZE消息，SIZE_MAXHIDE表示有其他窗口最大化了，这样就意味着本窗口被完全遮挡了，SIZE_MINIMIZED表示窗口最小化了。这两种情况我们将窗口视为inactive状态。

case WM_SIZE:
    // Check to see if we are losing our window...
if( SIZE_MAXHIDE==wParam || SIZE_MINIMIZED==wParam )
            m_bActive = FALSE;
    else
            m_bActive = TRUE;
    break;

没有做场景管理

由于我对场景管理不是很熟练，所以只能简单说说，场景管理应该属于中高层次的技术，在刚学DirectX的时候，根本不会考虑这些，但是随着知识的深入，程序代码的增大，逻辑越来越复杂，模型越来越多，难免会涉及到场景管理，什么是场景管理呢，如果从渲染的角度来讲，就是区分哪些应该渲染，哪些不用渲染，就是说要提高渲染的速度，场景管理中最基本的就是Frustum剪裁，四叉树，BSP场景管理，八叉树等。

Frustum，中文翻译成视锥，视锥剪裁是最基本的场景管理，也就是只渲染在视野内的模型，其他的一律剪裁掉。

四叉树多用于地形渲染

BSP多用于室内场景管理，著名的Quake系列使用的就是BSP树

八叉树比较通用

如果你的场景中有大量的模型，而又没有做场景管理，也就意味着，一次性将所有的模型都渲染一遍，不管模型是否在视野里，这势必很浪费CPU资源。

当然，肯定还有许多其他的原因，欢迎大家补充！