编码风格不是编码规范
[原文链接]
我并不认为程序员是一个情绪特别丰富的群体。但有一些事情却能很容易刺激程序员的神经，那就是代码格式和布局。如果看到一个函数的括弧在同一行上没有闭合，我的眼睛会喷血。如果看到有人没有恰好的在两个函数间留一空行，我的小腿会抽筋。但重点在这里——除非是在家里开发自己的业余爱好软件，我的这些个人喜好其实是无关紧要的。同样，作为一个团队中的一员，你的个人编程喜好也应该放到一边。
编码风格很容易会和编码规范混为一谈，因为这两个词经常会被人换着使用。我认为，编码规范同时包括了编码风格和其它规范，不仅仅指代码格式。例如，像“返回成功/失败的函数应该用一个整数作为返回值”，这样的规则不属于编码风格。在这篇文章中，编码风格简单的指一个描述如何格式化代码的说明。编码风格中的规则通常会涉及到下面这些主题：
- 缩进
- 空格使用
- Tab使用
- 注释
- 命名习惯
- 代码行长度
- 语言特点风格，例如是否使用可有可无的分号
编码风格都是为特定的编程语言制定的，可以把它们看作“我们共同的约定”。如果在你的公司里，在你在时，在这些事情正在制定完成，你可以提出你的喜好，那你是幸运。但通常情况是，一种编码风格在其生命期里看着无数的程序员来了又走了。在我的眼里，遵守编码风格有下面三个主要好处：
1. 遵守编码风格使代码更容易维护
今天由这个程序员实现的软件，明天可能需要另外一个程序员维护。如果所有代码中大家使用同一种编码风格，这另外一个程序员快速的扫一眼陌生的代码，就能根据大家约定的编程习惯，推断出代码的作用。如果编码风格中指明常量应该全用大写字母表示，那么，当看到一个全是大写字母的变量时，你就能推断出它是常量。同样的，如果编码风格中规定包的引入要有顺序，那你立刻就能知道去哪里找这些包。这使得代码很容易维护。
2. 编码风格使形成代码集体所有制
代码集体所有制意味着全体程序员要负责所有代码。集体所有制的作用很大，它能有效的增大巴士因子——一个项目能承受多少个程序员被车撞了而不影响项目的正常进行。在整个代码库中坚持延用一种常用的编码风格，所以程序员都能更容易的理解、维护。
相反，如果在一个大型的软件项目中，每个程序员都使用自己的编码风格，最终会引起一场维护版图的战争，就像动物世界里我们的这些朋友：
气味记号(也称喷洒尿液或领土记号)是动物标记自己领土范围的一种行为。通常是通过留下具有强烈气味的物质来完成，很多时候是通过在领土中突出的物体上小便。-维基百科
个人编码风格就像是狗撒尿，留下自己的势力记号。他们在代码中留下自己的符号，在程序员之间创造壁垒。
3. 编码风格能消除那些长久的纷争
每个程序员都对编码风格有强烈的自我认同。这种感觉深植于每个人的自负中，每当和同事遇到是否应该在关键词周围使用空格时，这种讨论很容易升级而僵持不下。但是，静下来想想——这真的无所谓。不管是不是在关键词周围使用了空格，只要能达成一致，大家都能从中获得易维护和集体所有制的好处。在这种情况中，闭着眼睛，遵循一种编码风格就行了。
你不需要喜欢这种编码风格。如果你不喜欢里面的某条规定，那就骂几句这个文档，只向文档发脾气，就像人类迁怒于上帝。然后还是按照约定做事。这样做更具有建设性，比无休无止的吵论这些不重要的事情好的多。
有了一套编码风格并不一定会给你带来好处——除非大家都遵守。有些时候，你并不一定需要手工去调整代码。很多的程序编程器，例如Eclipse，能配置帮你格式化代码，使其符合编码风格。即使你的编辑器没有这种功能，很多其它工具也能够自动按照某种风格格式化一个文件。在我们的团队中，我们使用 indent 和 uncrustify 工具。我还听说过一些其它好东西，比如ReSharper。那些不能被自动实施的规则，例如命名习惯，可以在代码审查的过程中落实。
你有什么想法？你们团队中采用了什么标准和约定？它们带来了什么好处？请写在评论里。我会很高兴看到讨论。
