https://zhuanlan.zhihu.com/p/75492883
关于vins_fusion的博客:
1.初探:https://blog.csdn.net/huanghaihui_123/article/details/86518880
2.vio主体: https://blog.csdn.net/huanghaihui_123/article/details/86610562
3.vioGPS融合框架: https://blog.csdn.net/huanghaihui_123/article/details/87183055
4.回环检测loop_fusion主体:https://blog.csdn.net/huanghaihui_123/article/details/87357488
5.imu在vins里的理解:https://blog.csdn.net/huanghaihui_123/article/details/87713083
6.vio中processThread线程:https://blog.csdn.net/huanghaihui_123/article/details/87974670
7.vins-回环检测单独剥离运行:https://blog.csdn.net/huanghaihui_123/article/details/88534266
8.同步imu数据以及相机特征点帧数据代码逻辑:https://blog.csdn.net/huanghaihui_123/article/details/103032782
9.vins中的坐标系变换及g2r函数: https://blog.csdn.net/huanghaihui_123/article/details/103075107
vins-fusion
港科大在2019年1月12号发布了Vins-fusion,从2017年发布的Vins-mono:单目+IMU,这次晋级了vins-fusion,demo中主要给出了四个版本:
(1)单目+imu
(2)纯双目
(3)双目+imu
(4)双目+imu+GPS
地址为:
https://github.com/HKUST-Aerial-Robotics/VINS-Fusion
————————————————
版权声明:本文为CSDN博主「乌龟抓水母」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/huanghaihui_123/article/details/86518880
VINS-Fusion开源已经很长时间了,但是一直也没时间看。最近需要用到gps与VO融合,就先学习了global fusion节点。global fusion节点中数据融合的思路非常巧妙,令人赞叹,并且代码比较简单,很容易读懂。下面是一些学习源码的体会与大家分享,如有不当之处,欢迎批评指正~
1.整体流程分析
首先 global Estimator 节点订阅两个节点:
- 1.VIO输出的 nav_msgs::Odometry 类型消息,这个定位信息包含了VIO的位置和姿态,其坐标系原点位于VIO的第一帧处。
ros::Subscriber sub_vio = n.subscribe("/vins_estimator/odometry", 100, vio_callback);
2.GPS输出的sensor_msgs::NavSatFixConstPtr 类型消息,这个是全局定位信息,用经纬度来表示,其坐标原点位于该GPS坐标系下定义的0经度0纬度处。
ros::Subscriber sub_GPS = n.subscribe("/gps", 100, GPS_callback);
我们再分别看其回调函数(这里贴出来的代码只保留了主干部分)
先看GPS回调函数,很简单,只是把GPS消息存储到了队列里面
void GPS_callback(const sensor_msgs::NavSatFixConstPtr &GPS_msg) { //printf("gps_callback! \n"); m_buf.lock(); gpsQueue.push(GPS_msg); m_buf.unlock(); }
VIO回调函数,请看注释:
void vio_callback(const nav_msgs::Odometry::ConstPtr &pose_msg) { double t = pose_msg->header.stamp.toSec(); last_vio_t = t; // 获取VIO输出的位置(三维向量),姿态(四元数) Eigen::Vector3d vio_t; Eigen::Quaterniond vio_q; ...... /// 位姿传入global Estimator中 globalEstimator.inputOdom(t, vio_t, vio_q); m_buf.lock(); // 寻找与VIO时间戳相对应的GPS消息 // 细心的读者可能会疑惑,这里需不需要对GPS和VIO进行硬件上的时间戳同步呢? // 这个问题请看总结与讨论 while(!gpsQueue.empty()) { // 获取最老的GPS数据和其时间 sensor_msgs::NavSatFixConstPtr GPS_msg = gpsQueue.front(); double gps_t = GPS_msg->header.stamp.toSec(); // 10ms sync tolerance // +- 10ms的时间偏差 if(gps_t >= t - 0.01 && gps_t <= t + 0.01) { /// gps的经纬度,海拔高度 double latitude = GPS_msg->latitude; double longitude = GPS_msg->longitude; double altitude = GPS_msg->altitude; // gps 数据的方差 double pos_accuracy = GPS_msg->position_covariance[0]; if(pos_accuracy <= 0) pos_accuracy = 1; //printf("receive covariance %lf \n", pos_accuracy); /// GPS_msg->status.status 这个数字代表了GPS的状态(固定解,浮点解等) /// 具体可以谷歌 // if(GPS_msg->status.status > 8) // 向globalEstimator中输入GPS数据 globalEstimator.inputGPS(t, latitude, longitude, altitude, pos_accuracy); gpsQueue.pop(); break; } else if(gps_t < t - 0.01) gpsQueue.pop(); else if(gps_t > t + 0.01) break; } m_buf.unlock(); ...... // 广播轨迹(略)...... pub_global_odometry.publish(odometry); pub_global_path.publish(*global_path); publish_car_model(t, global_t, global_q); // 位姿写入文本文件(略)...... }
可以看出,global Fusion的优化策略是收到一帧VIO数据,就寻找相应的GPS数据来进行优化。我们下面主要来看一下globalEstimator中的inputOdom()和inputGPS()这两个函数。
首先看下 inputGPS():
void GlobalOptimization::inputGPS(double t, double latitude, double longitude, double altitude, double posAccuracy) { double xyz[3]; // 因为经纬度表示的是地球上的坐标,而地球是一个球形, // 需要首先把经纬度转化到平面坐标系上 // 值得一提的是,GPS2XYZ()并非把经纬度转化到世界坐标系下(以0经度,0纬度为原点), // 而是以第一帧GPS数据为坐标原点,这一点需要额外注意 GPS2XYZ(latitude, longitude, altitude, xyz); // 存入经纬度计算出的平面坐标,存入GPSPositionMap中 vector<double> tmp{xyz[0], xyz[1], xyz[2], posAccuracy}; GPSPositionMap[t] = tmp; newGPS = true; }
再看inputOdom():
void GlobalOptimization::inputOdom(double t, Eigen::Vector3d OdomP, Eigen::Quaterniond OdomQ) { mPoseMap.lock(); // 把vio直接输出的位姿存入 localPoseMap 中 vector<double> localPose{OdomP.x(), OdomP.y(), OdomP.z(), OdomQ.w(), OdomQ.x(), OdomQ.y(), OdomQ.z()}; localPoseMap[t] = localPose; Eigen::Quaterniond globalQ; /// 把VIO转换到GPS坐标系下,准确的说是转换到以第一帧GPS为原点的坐标系下 /// 转换之后的位姿插入到globalPoseMap 中 globalQ = WGPS_T_WVIO.block<3, 3>(0, 0) * OdomQ; Eigen::Vector3d globalP = WGPS_T_WVIO.block<3, 3>(0, 0) * OdomP + WGPS_T_WVIO.block<3, 1>(0, 3); vector<double> globalPose{globalP.x(), globalP.y(), globalP.z(), globalQ.w(), globalQ.x(), globalQ.y(), globalQ.z()}; globalPoseMap[t] = globalPose; lastP = globalP; lastQ = globalQ; // 把最新的全局姿态插入轨迹当中(过程略) ...... global_path.poses.push_back(pose_stamped); mPoseMap.unlock(); }
现在两种数据都收到以后,万事俱备,我们看一下 void GlobalOptimization::optimize()这个函数:
这个函数开了一个线程来做优化(这个代码太长了,贴一部分把):
- 首先使用ceres构建最小二乘问题,这个没啥可说的
- 状态量赋初值,添加参数块。可以看出来,迭代的初始值是globalPoseMap中的值,也就是VIO转换到GPS坐标系下的值。
int length = localPoseMap.size(); // w^t_i w^q_i double t_array[length][3]; double q_array[length][4]; map<double, vector<double>>::iterator iter; iter = globalPoseMap.begin(); for (int i = 0; i < length; i++, iter++) { t_array[i][0] = iter->second[0]; t_array[i][1] = iter->second[1]; t_array[i][2] = iter->second[2]; q_array[i][0] = iter->second[3]; q_array[i][1] = iter->second[4]; q_array[i][2] = iter->second[5]; q_array[i][3] = iter->second[6]; problem.AddParameterBlock(q_array[i], 4, local_parameterization); problem.AddParameterBlock(t_array[i], 3); }
3.然后添加残差:
for (iterVIO = localPoseMap.begin(); iterVIO != localPoseMap.end(); iterVIO++, i++) { //vio factor // 添加VIO残差,观测量是两帧VIO数据之差,是相对的。而下面的GPS是绝对的 iterVIONext = iterVIO; iterVIONext++; if (iterVIONext != localPoseMap.end()) { /// 计算两帧VIO之间的相对差(略)...... ceres::CostFunction *vio_function = RelativeRTError::Create(iPj.x(), iPj.y(), iPj.z(), iQj.w(), iQj.x(), iQj.y(), iQj.z(), 0.1, 0.01); problem.AddResidualBlock(vio_function, NULL, q_array[i], t_array[i], q_array[i + 1], t_array[i + 1]); } // gps factor // GPS残差,这个观测量直接就是GPS的测量数据, // 残差计算的是GPS和优化变量的差,这个是绝对的差。 double t = iterVIO->first; iterGPS = GPSPositionMap.find(t); if (iterGPS != GPSPositionMap.end()) { ceres::CostFunction *gps_function = TError::Create(iterGPS->second[0], iterGPS->second[1], iterGPS->second[2], iterGPS->second[3]); problem.AddResidualBlock(gps_function, loss_function, t_array[i]); } }
优化完成后,再根据优化结果更新姿态就ok啦。为了防止VIO漂移过大,每次优化完成还需要计算一下VIO到GPS坐标系的变换。
2.GPS与VIO融合策略
(知乎这个文章编辑器是真的卡........)
根据上文的分析,我们可以看出整体的优化策略和位姿图非常相似,因为观测量是相邻两帧VIO之间的差和GPS坐标,所以global Fusion 节点相当于把对应时间戳的GPS位姿和VIO位姿的差,均匀分布到每两个相邻的VIO之间。使得整体的误差和最小化。
3.总结与讨论
1.思考
根据上文中分析的优化策略,global fusion的应用场景应该是GPS频率较低,VIO频率较高的系统。fusion 默认发布频率位10hz,而现在的GPS可以达到20hz,如果在这种系统上使用,你可能还需要修改下VIO或者GPS频率。
2.GPS与VIO时间不同步
上文提到了,在多传感器融合系统中,传感器往往需要做时钟同步,那么global Fusion需要么?GPS分为为很多种,我们常见的GPS模块精度较低,十几米甚至几十米的误差,这种情况下,同不同步没那么重要了,因为GPS方差太大。另外一种比较常见的是RTK-GPS ,在无遮挡的情况下,室外精度可以达到 2cm之内,输出频率可以达到20hz,这种情况下,不同步时间戳会对系统产生影响,如果VIO要和RTK做松耦合,这点还需要注意。