每日一技|活锁，也许你需要了解一下
前两天看极客时间 Java 并发课程的时候，刷到一个概念：活锁。死锁，倒是不陌生，活锁却是第一次听到。
在介绍活锁之前,我们先来复习一下死锁，下面的例子模拟一个转账业务，多线程环境，为了账户金额安全，对账户进行了加锁。
public class Account {
public Account(int balance, String card) {
this.balance = balance;
this.card = card;
}
private int balance;
private String card;
public void addMoney(int amount) {
balance += amount;
}
// 省略 get set 方法
}
public class AccountDeadLock {
public static void transfer(Account from, Account to, int amount) throws InterruptedException {
// 模拟正常的前置业务
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
synchronized (from) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " lock from account " + from.getCard());
synchronized (to) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " lock to account " + to.getCard());
// 转出账号扣钱
from.addMoney(-amount);
// 转入账号加钱
to.addMoney(amount);
}
}
System.out.println("transfer success");
}
public static void main(String[] args) {
Account from = new Account(100, "6000001");
Account to = new Account(100, "6000002");
ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(2);
// 线程 1
threadPool.execute(() -> {
try {
transfer(from, to, 50);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
});
// 线程 2
threadPool.execute(() -> {
try {
transfer(to, from, 30);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
});
}
}
上述例子中，当两个线程进入转账方法，线程 1 获取账户 6000001 这把锁，线程 2 锁住了账户 6000002 锁。
接着当线程 1 想去获取 6000002 的锁时，由于这把锁已经被线程 2 持有，线程 1 将会陷入阻塞，线程状态转为 BLOCKED。同理，线程 2 也是同样状态。
pool-1-thread-1 lock from account 6000001
pool-1-thread-2 lock from account 6000002
通过日志，可以看到两个线程开始转账方法之后，就陷入等待。
synchronized 获取不到锁就会阻塞，进行等待。既然这样，我们可以使用 ReentrantLock#tryLock(long timeout, TimeUnit unit) 进行改造。tryLock 若能获取锁，将会返回 true，若不能获取锁将会进行等待，直到满足下列条件：
- 超时时间内获取到了锁，返回
true - 超时时间内未获取到锁，返回
false - 中断，抛出异常
改造后代码如下：
public class Account {
public Account(int balance, String card) {
this.balance = balance;
this.card = card;
}
private int balance;
private String card;
public void addMoney(int amount) {
balance += amount;
}
// 省略 get set 方法
}
public class AccountLiveLock {
public static void transfer(Account from, Account to, int amount) throws InterruptedException {
// 模拟正常的前置业务
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
// 保证转账一定成功
while (true) {
if (from.lock.tryLock(1, TimeUnit.SECONDS)) {
try {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " lock from account " + from.getCard());
if (to.lock.tryLock(1, TimeUnit.SECONDS)) {
try {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " lock to account " + to.getCard());
// 转出账号扣钱
from.addMoney(-amount);
// 转入账号加钱
to.addMoney(amount);
break;
} finally {
to.lock.unlock();
}
}
} finally {
from.lock.unlock();
}
}
}
System.out.println("transfer success");
}
public static void main(String[] args) {
Account from = new Account(100, "A");
Account to = new Account(100, "B");
ExecutorService threadPool = Executors.newFixedThreadPool(2);
// 线程 1
threadPool.execute(() -> {
try {
transfer(from, to, 50);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
});
// 线程 2
threadPool.execute(() -> {
try {
transfer(to, from, 30);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
});
}
}
上面代码使用了 while(true)，获取锁失败，不断重试，直到成功。运行这个方法，运气好点，一把就能成功，运气不好，就会如下：
pool-1-thread-1 lock from account 6000001
pool-1-thread-2 lock from account 6000002
pool-1-thread-2 lock from account 6000002
pool-1-thread-1 lock from account 6000001
pool-1-thread-1 lock from account 6000001
pool-1-thread-2 lock from account 6000002
transfer 方法一直在运行，但是最终却得不到成功结果，这就是个活锁的例子。
死锁将会造成线程阻塞，程序看起来就像陷入假死一样。就像路上碰到人，你盯着我，我盯着你，互相等待对方让道，最后谁也过不去。
而活锁不一样，线程不断重复同样的操作，但也却执行不成功。还拿上面举例，这次你往左一步，他往右边一步，巧了，又碰上。然后不断循环，最会还是谁也过不去。
分析死锁这个例子，两个线程获取的锁的顺序不一致，最后导致互相需要对方手中的锁。如果两个线程加锁顺序一致，所需条件就会一样，势必就不会产生死锁了。
我们以卡号大小为顺序，每次都给卡号比较大的账户先加锁，这样就可以解决死锁问题，代码修改如下：
// 其他代码不变
public static void transfer(Account from, Account to, int amount) throws InterruptedException {
// 模拟正常的前置业务
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
Account maxAccount=from;
Account minAccount=to;
if(Long.parseLong(from.getCard())<Long.parseLong(to.getCard())){
maxAccount=to;
minAccount=from;
}
synchronized (maxAccount) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " lock account " + maxAccount.getCard());
synchronized (minAccount) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " lock account " + minAccount.getCard());
// 转出账号扣钱
from.addMoney(-amount);
// 转入账号加钱
to.addMoney(amount);
}
}
System.out.println("transfer success");
}
对于活锁的例子，存在两个问题：
一是锁的锁超时时间都一样，导致两个线程几乎同时释放锁，重试时又同时上锁，然后陷入死循环。解决这个问题，我们可以使超时时间不一样，引入一定的随机性。
二是这里使用 while(true),实际开发中万万不能这么玩。这种情况我们需要设置最大的重试次数。
画外音：如果重试这么多次，一直不成功，但是业务却想成功。现在不成功，不要傻着一直试，先放下，记录下来，待会再重试补偿呗~
活锁的代码可以改成如下：
public static final int MAX_TIME = 5;
public static void transfer(Account from, Account to, int amount) throws InterruptedException {
// 模拟正常的前置业务
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
// 保证转账一定成功
Random random = new Random();
int retryTimes = 0;
boolean flag=false;
while (retryTimes++ < MAX_TIME) {
// 等待时间随机
if (from.lock.tryLock(random.nextInt(1000), TimeUnit.MILLISECONDS)) {
try {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " lock from account " + from.getCard());
if (to.lock.tryLock(random.nextInt(1000), TimeUnit.MILLISECONDS)) {
try {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " lock to account " + to.getCard());
// 转出账号扣钱
from.addMoney(-amount);
// 转入账号加钱
to.addMoney(amount);
flag=true;
break;
} finally {
to.lock.unlock();
}
}
} finally {
from.lock.unlock();
}
}
}
if(flag){
System.out.println("transfer success");
}else {
System.out.println("transfer failed");
}
}
总结
死锁是日常开发中比较容易碰到的情况，我们需要小心，注意加锁的顺序。活锁，碰到情况可能不常见，本质上我们只需要注意设置最大的重试次数，就不会永远陷入一直重试中。
参考链接
http://c.biancheng.net/view/4786.html
https://www.javazhiyin.com/43117.html
欢迎关注我的公众号：程序通事，获得日常干货推送。如果您对我的专题内容感兴趣，也可以关注我的博客：studyidea.cn
