GO 编程模式:FUNCTIONAL OPTIONS
在本篇文章中,我们来讨论一下Functional Options这个编程模式。这是一个函数式编程的应用案例,编程技巧也很好,是目前在Go语言中最流行的一种编程模式。但是,在我们正式讨论这个模式之前,我们需要先来看看要解决什么样的问题。
本文是全系列中第3 / 10篇:Go编程模式
- Go编程模式:切片,接口,时间和性能
- Go 编程模式:错误处理
- Go 编程模式:Functional Options
- Go编程模式:委托和反转控制
- Go编程模式:Map-Reduce
- Go 编程模式:Go Generation
- Go编程模式:修饰器
- Go编程模式:Pipeline
- Go 编程模式:k8s Visitor 模式
- Go编程模式 : 泛型编程
配置选项问题
在我们编程中,我们会经常性的需要对一个对象(或是业务实体)进行相关的配置。比如下面这个业务实体(注意,这仅只是一个示例):
在这个 Server
对象中,我们可以看到:
- 要有侦听的IP地址
Addr
和端口号Port
,这两个配置选项是必填的(当然,IP地址和端口号都可以有默认值,当这里我们用于举例认为是没有默认值,而且不能为空,需要必填的)。 - 然后,还有协议
Protocol
、Timeout
和MaxConns
字段,这几个字段是不能为空的,但是有默认值的,比如:协议是tcp
, 超时30
秒 和 最大链接数1024
个。 - 还有一个
TLS
这个是安全链接,需要配置相关的证书和私钥。这个是可以为空的。
所以,针对于上述这样的配置,我们需要有多种不同的创建不同配置 Server
的函数签名,如下所示(代码比较宽,需要左右滚动浏览):
因为Go语言不支持重载函数,所以,你得用不同的函数名来应对不同的配置选项。
配置对象方案
要解决这个问题,最常见的方式是使用一个配置对象,如下所示:
我们把那些非必输的选项都移到一个结构体里,于是 Server
对象变成了:
于是,我们只需要一个 NewServer()
的函数了,在使用前需要构造 Config
对象。
这段代码算是不错了,大多数情况下,我们可能就止步于此了。但是,对于有洁癖的有追求的程序员来说,他们能看到其中有一点不好的是,Config
并不是必需的,所以,你需要判断是否是 nil
或是 Empty – Config{}
这让我们的代码感觉还是有点不是很干净。
Builder模式
如果你是一个Java程序员,熟悉设计模式的一定会很自然地使用上Builder模式。比如如下的代码:
仿照上面这个模式,我们可以把上面代码改写成如下的代码(注:下面的代码没有考虑出错处理,其中关于出错处理的更多内容,请参看《Go 编程模式:出错处理》):
于是就可以以如下的方式来使用了
上面这样的方式也很清楚,不需要额外的Config类,使用链式的函数调用的方式来构造一个对象,只需要多加一个Builder类,这个Builder类似乎有点多余,我们似乎可以直接在Server
上进行这样的 Builder 构造,的确是这样的。但是在处理错误的时候可能就有点麻烦(需要为Server结构增加一个error 成员,破坏了Server结构体的“纯洁”),不如一个包装类更好一些。
如果我们想省掉这个包装的结构体,那么就轮到我们的Functional Options上场了,函数式编程。
Functional Options
首先,我们先定义一个函数类型:
然后,我们可以使用函数式的方式定义一组如下的函数:
上面这组代码传入一个参数,然后返回一个函数,返回的这个函数会设置自己的 Server
参数。例如:
- 当我们调用其中的一个函数用
MaxConns(30)
时 - 其返回值是一个
func(s* Server) { s.MaxConns = 30 }
的函数。
这个叫高阶函数。在数学上,就好像这样的数学定义,计算长方形面积的公式为: rect(width, height) = width * height;
这个函数需要两个参数,我们包装一下,就可以变成计算正方形面积的公式:square(width) = rect(width, width)
也就是说,squre(width)
返回了另外一个函数,这个函数就是rect(w,h)
只不过他的两个参数是一样的。即:f(x) = g(x, x)
好了,现在我们再定一个 NewServer()
的函数,其中,有一个可变参数 options
其可以传出多个上面上的函数,然后使用一个for-loop来设置我们的 Server
对象。
于是,我们在创建 Server
对象的时候,我们就可以这样来了。
怎么样,是不是高度的整洁和优雅?不但解决了使用 Config
对象方式 的需要有一个config参数,但在不需要的时候,是放 nil
还是放 Config{}
的选择困难,也不需要引用一个Builder的控制对象,直接使用函数式编程的试,在代码阅读上也很优雅。
所以,以后,大家在要玩类似的代码时,强烈推荐使用Functional Options这种方式,这种方式至少带来了如下的好处:
- 直觉式的编程
- 高度的可配置化
- 很容易维护和扩展
- 自文档
- 对于新来的人很容易上手
- 没有什么令人困惑的事(是nil 还是空)
参考文档
- “Self referential functions and design” by Rob Pike
http://commandcenter.blogspot.com.au/2014/01/self-referential-functions-and-design.html
(全文完)
本文来自博客园,作者:易先讯,转载请注明原文链接:https://www.cnblogs.com/gongxianjin/p/17596331.html
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· winform 绘制太阳,地球,月球 运作规律
· 超详细:普通电脑也行Windows部署deepseek R1训练数据并当服务器共享给他人
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· AI 智能体引爆开源社区「GitHub 热点速览」
· 写一个简单的SQL生成工具