用C++11替代Boost的实验之三
经过前两次实验，大部分C++11里有的boost组件都被替换成了C++11中相应的。剩下的还有random库和bind/function/mem_fn/ref/smart_ptr这一组。看来，到了不得不改代码的时候了。
random
在第一次实验里提到过，random虽然在boost和C++11都有，但接口不相同，所以原先我用Boost.Random实现的代码，无法直接替换成C++11的。翻了一遍boost文档，发现现在的boost其实有实现了一套名字和C++11相同的组件，于是我重写了所有用到random的地方，用和C++11兼容的代码，就解决了这个问题。好在random用得不多，改几个地方就都好了。
bind/function/mem_fn/ref/smart_ptr
这几个组件相互依赖，要么全换，要么不换。再加上牵扯面非常广，修改起来几乎都要rebuild所有代码，进展非常缓慢。经过多次痛苦的rebuild之后，问题集中在了几个地方：
signals2::disconnect
C++11的function的operator==只能和nullptr作比较，所以disconnect的时候一定会编译失败。按照boost文档，signals2的正确用法应该是，connect的时候返回一个连接对象，在那上面调用disconnect。这样避免了function的比较，同时也更高效。修改后这个地方正常了。
algorithm::string::split
可能是VC11的bind实现bug，bind(equal_to<char>(), ‘ ‘, _1)无法编译。同样参看文档，用了更常见的is_any_of(” “)，问题解决。
function值传递
这也很可能是VC11的bind实现bug。一个function如果用值传递传给bind的functor，编译没问题，但执行的时候crash，debugger里看到的是那个function对象没有被传给真实的函数，而就被析构掉了，某一次传递被搞成了引用传递。于是这里只能放弃bind，用自己实现的functor代替。
没有Variadic templates
因为VC11目前不支持Variadic templates，不能做可变参数的template。所以vc11的stl里，对于不同参数的bind，在实现上只能手写展开。而他们估计偷懒了，只展开到了4个参数。如果bind要有更多参数，就只能改代码，把一些参数合并入一个struct。
mem_fn和stdcall
由于VC11的mem_fn实现不完全，stdcall的成员函数无法通过mem_fn来使用。这里只能暂时用boost的mem_fn来凑或。
完成
至此，所有C++11里有的boost组件都得到了替换（除了mem_fn是不完全替换），同时仍然可以通过宏切换回boost的实现。在VC11和MinGW 4.7上通过了测试。随着未来编译器的发展，相信现在的一些限制会逐渐消失。也希望有更多组件成为TR2和C++1y的标准，为开发提供更多方便。
