短小强悍的JavaScript异步调用库
对于博文 20行完成一个JavaScript模板引擎 的备受好评我感到很惊讶,并决定用此文章介绍使用我经常使用的另一个小巧实用的工具.我们知道,在浏览器中的 JavaScript 绝大部分的操作都是异步的(asynchronous),所以我们一直都需要使用回调方法,而有时不免陷入回调的泥淖而欲死欲仙。
假设我们有两个 functions ,我们顺序地在一个后面执行完后调用另一个。他们都操作同一个变量。第一个设置它的值,第二个使用它的值。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
var value; var A = function() { setTimeout(function() { value = 10; }, 200); } var B = function() { console.log(value); } |
那么,现在如果我们运行 A();B(); 我们将在控制台看到输出为 undefined . 之所以会这样是因为 A 函数使用了异步方式设置 value 。我们能做的就是传一个回调函数给A,并让函数A在执行完后执行回调函数。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
var value; var A = function(callback) { setTimeout(function() { value = 10; callback(); }, 200); }; var B = function() { console.log(value); }; A(function() { B(); }); |
这样确实有用,但想象一下加入我们需要运行5个或更多方法时将会发生什么。一直传递回调函数将会导致混乱和非常不雅观的代码。
好的解决办法是写一个工具函数,接受我们的程序并控制整个过程。让我们先从最简单的开始:
|
1
2
3
|
var queue = function(funcs) { // 接下来请看,董卿??? } |
接着，我们要做的是通过传递A和B来运行该函数 - queue([A, B])。我们需要取得第一个函数并执行它。
|
1
2
3
4
|
var queue = function(funcs) { var f = funcs.shift(); f(); } |
如果执行这段代码,您将看到一个 TypeError: undefined is not a function。这是因为 A函数没收到回调参数但却试图运行它。让我们换一种调用方法。
|
1
2
3
4
5
6
7
|
var queue = function(funcs) { var next = function() { // ... }; var f = funcs.shift(); f(next); }; |
在 A执行完后会调用 next 方法。将下一步操作放在 next 函数列表中是个很好的做法。我们可以将代码归拢在一起,而且我们能够传递整个数组(即便数组中有很多函数等待执行)。
|
1
2
3
4
5
6
7
|
var queue = function(funcs) { var next = function() { var f = funcs.shift(); f(next); }; next(); }; |
到了这一步,我们基本上达到了我们的目标。即函数A 执行后,接着会调用 B,打印出变量的正确值。这里的关键是 shift 方法的使用。它删除数组的第一个元素并返回该元素。一步一步执行下去, funcs数组就会变成 empty(空的)。所以,这可能会导致另一个错误。为了证明这一观点,让我们假设我们仍然需要运行这两个功能,但我们不知道他们的顺序。在这种情况下,两个函数都应该接受回调参数(callback )并执行它。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
var A = function(callback) { setTimeout(function() { value = 10; callback(); }, 200); }; var B = function(callback) { console.log(value); callback(); }; |
当然，我们会得到 TypeError: undefined is not a function.
要阻止这一点,我们应该检查funcs数组是否为空。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
var queue = function(funcs) { (function next() { if(funcs.length > 0) { var f = funcs.shift(); f(next); } })(); }; |
我们所做的就是定义 next 函数并调用它。这种写法减少了一点代码。
让我们试着想象尽可能多的情况。比如当前执行功能的 scope 。函数内的 this 关键字可能指向了全球的 window 对象。,如果我们可以设置自己的scope 当然是件很酷的事情。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
var queue = function(funcs, scope) { (function next() { if(funcs.length > 0) { var f = funcs.shift(); f.apply(scope, [next]); } })(); }; |
我们为这个tiny 类库增加了一个参数。接着我们使用 apply 函数,而不是直接调用 f(next),来设置scope 并将参数 next 传递进去。同样的功能,但漂亮多了。
我们需要的最后一个特性,就是是函数间传递参数的能力。当然我们不知道具体会有多少参数将被使用。这就是为什么我们需要使用 arguments 变量的原因。你可能知道,该变量在每个 JavaScript函数中都是可用的,代表了传进来的参数。它就和一个数组差不多,但不完全是。因为在 apply 方法中我们需要使用真正的数组,使用一个小窍门来进行转换。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
var queue = function(funcs, scope) { (function next() { if(funcs.length > 0) { var f = funcs.shift(); f.apply(scope, [next].concat(Array.prototype.slice.call(arguments, 0))); } })(); }; |
下面是测试的代码:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
// 测试代码 var obj = { value: null }; queue([ function(callback) { var self = this; setTimeout(function() { self.value = 10; callback(20); }, 200); }, function(callback, add) { console.log(this.value + add); callback(); }, function() { console.log(obj.value); } ], obj); |
执行后的输出为:
|
1
2
|
30 10 |
为了代码的可读性和美观，我们将部分相关的代码移到一行内:
|
1
2
3
4
5
6
7
|
var queue = function(funcs, scope) { (function next() { if(funcs.length > 0) { funcs.shift().apply(scope || {}, [next].concat(Array.prototype.slice.call(arguments, 0))); } })(); }; |
你可以 点击这里查看并调试相关代码 ,完整的测试代码如下:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
|
var queue = function(funcs, scope) { (function next() { if(funcs.length > 0) { funcs.shift().apply(scope || {}, [next].concat(Array.prototype.slice.call(arguments, 0))); } })(); }; var obj = { value: null }; queue([ function(callback) { var self = this; setTimeout(function() { self.value = 10; callback(20); }, 200); }, function(callback, add) { console.log(this.value + add); callback(); }, function() { console.log(obj.value); } ], obj); |
